心智哲學視角下的網(wǎng)絡語言新探

牟之渝

(重慶郵電大學 外國語學院，重慶 400065)

1.引言

隨著網(wǎng)絡的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡語言正以其獨特的方式悄然產(chǎn)生。目前已有不少學者關注到網(wǎng)絡語言的存在并對其展開研究，這些學者從不同角度對網(wǎng)絡語言進行研究。有的學者從社會語言學的角度對網(wǎng)絡語言進行研究(金志茹，2004:27－29;周旭陽，2006:35－38;曹旺儒，2010:195－197)，有的學者從符號學的角度對網(wǎng)絡語言進行研究(曹進，2009:118－121;王妍，2010:114 －117)，有的學者從語用學的角度，即“模因論”角度對網(wǎng)絡語言進行研究(傅福英、盧松琳，2010:158－161;邱志華、陳曉林，2011:82－85)。但這些研究都停留在網(wǎng)絡語言現(xiàn)象表層，對網(wǎng)絡語言產(chǎn)生的根源未能深入探究。語言是心理世界的表征，網(wǎng)絡語言也不例外，而心理世界離不開心智，因此有必要從心智入手對網(wǎng)絡語言進行研究，以探討其產(chǎn)生的根源。20世紀以來，哲學從分析哲學、語言哲學，發(fā)展到心智哲學(蔡曙山，2008:49)。心智哲學以人類的腦與心智為關注對象，在認知科學的基礎上建構了新的三元結構世界觀，即“心智—語言—世界”，開創(chuàng)了哲學發(fā)展的新時代。心智哲學的發(fā)展為網(wǎng)絡語言研究開辟了新的視角，提供新的方法。為此，本文運用感受質、意向性、意識涌現(xiàn)等心智哲學有關理論來分析網(wǎng)絡語言，以期解決網(wǎng)絡語言的靈感之源、表達起點、表達內容與表達終點等根源性問題。

2.心智哲學有關理論

到目前為止，按照關注對象的不同，在其發(fā)展過程中，西方哲學可以分為古代本體論哲學、近現(xiàn)代認識論哲學、分析哲學、語言哲學和心智哲學，他們先后分別以世界、主體、主客體的中介語言和人類的腦與心智為關注對象。在20世紀以來的西方哲學發(fā)展過程中，維特根斯坦是一個重要人物，他既是分析哲學的主要代表人物，又是挑戰(zhàn)分析哲學的領頭軍。他后期哲學的核心思想是“語言的意義在于應用”，表明他已經(jīng)注意到語用學的重要性。他承認并重視語言的使用者及其心理因素對語言意義的影響，其思想已逐漸向語言哲學轉變。語言哲學認為無論是主體要表達客觀世界，還是客觀世界要為主體所反映，都離不開語言，都要以語言為中介，由此建構了一個“主體—語言—世界”的三元結構世界觀。心智哲學繼承了此前哲學發(fā)展的積極成果，但又與他們有本質區(qū)別。20世紀70年代中期隨著認知科學的建立，心智哲學逐步發(fā)展起來。心智哲學建構了新的三元結構世界觀，即“心智—語言—世界”，認為哲學不是一個脫離人的抽象概念體系，他與人的身體、心智有著緊密聯(lián)系，強調人類大腦與心智的關系。目前心智哲學已成為西方哲學的主流。

心智哲學的建立標志哲學“認知轉向”的完成。在認知轉向過程中，心智哲學形成了許多理論。在此僅介紹與網(wǎng)絡語言有關的感受質、意向性、意識涌現(xiàn)等心智哲學理論。

2.1 感受質

感受質(quale，復數(shù)形式為qualia)是心智哲學的一個重要內容，指的是人類感官在感知某意識對象時產(chǎn)生的對其性質的心理感受，這是一種難以名狀的經(jīng)驗內容或者難以用語言確切表征的心理狀態(tài)。感受質是事物自身的一些“特質”，能為人們辨析，可以在不同的經(jīng)驗中重復體驗。人們可以對某意識對象有一種普遍的心理感受，但這種普遍的心理感受不同于對象自身的性質。比如當人們看到紅色時，會有一種普遍性的心理感受，覺得“似血”、“暖和”、“喜氣”等，但是不能把這時所感受到的“紅色”還原為光譜來做出說明。這就是人們對“紅色”的感受質。一些學者把這些“特質”稱為“現(xiàn)象質”(phenomenal quality)，以表示與事物自身的性質有區(qū)別，現(xiàn)象質不能還原為事物的物理的基本實在(Kitcher，1979:123)。一些學者將意識分為現(xiàn)象意識(phenomenal consciousness)和獲得意識(access consciousness)兩大類型，并指出兩大類型中現(xiàn)象意識同感受質有關(Block，1997:384－386)。還有學者認為感受質可以說是人們對事物的一種心理屬性。心理屬性源于戴維森(D.Davidson)的屬性二元論。屬性二元論認為物質有雙屬性，即物理屬性和心理屬性(徐盛桓，2011:8－9)。事物的物理屬性是事物自身擁有的，可以還原為事物本身的特性。事物的心理屬性是由事物引起但不能還原為事物自身，是事物本身的物理屬性作用于感知主體的心理而得到的心理感受。

2.2 意向性

意向性問題是當代心智哲學家們研究的重要領域。“意向性”是20世紀頗具影響力的一個專業(yè)術語。弗蘭茨·布倫塔諾首先將“意向的”這一專門術語引入心理學領域(胡塞爾，2006a:431)。1874年，他明確的把意向性作為心靈活動的規(guī)定性特征來區(qū)分心理現(xiàn)象與物理現(xiàn)象。他認為心理現(xiàn)象與物理現(xiàn)象的一個重要區(qū)別在于前者在內意識中被知覺而后者通過外知覺而被知覺。這里的意向性已經(jīng)暗示任何心靈活動都指向或者涉及某個對象(胡塞爾，2006b:251)。盡管布倫塔諾對意向已有一定的分析，但真正將意向性改造為哲學概念的當屬其弟子胡塞爾(E.Edmund Husserl)。胡塞爾現(xiàn)象學研究中的關鍵理論就是意向理論，其核心為意義問題。語言本身不能產(chǎn)生意義，其意義源于意識中給予意義的意向行為，意義是與人的意識活動緊密相連。作為符號的語言本身只是物理現(xiàn)象(不管是語音還是文字)，只有憑借意識授予才獲得意義。當代心智哲學關于意向性的理論主要分為兩類:一是以福德為代表人物的意向實在論;二是以丹尼特為代表人物的意向工具論。福德從心理語義和命題態(tài)度的層面來說明意向實在論。意向實在論認為命題態(tài)度狀態(tài)是實在地存在著的，并從心理表征角度來構建命題態(tài)度的實在論。心理表征理論先把心理意向處理為命題態(tài)度，然后通過命題符號闡述意向實在論。丹尼特對心理意向作出了一種“工具主義”解釋。意向工具論認為可以把命題態(tài)度授予任何系統(tǒng)——動物、植物甚或礦物，只要這個系統(tǒng)的行為能夠被解釋為合理的，對智能行為中的意向性進行研究可以不考慮命題態(tài)度的歸屬問題。

2.3 意識涌現(xiàn)

意識的涌現(xiàn)就是沉淀為記憶的客觀現(xiàn)實的意象經(jīng)過某種方式結合并相互作用，從而“涌現(xiàn)”出感受內容的過程?！坝楷F(xiàn)”(emerge)是復雜系統(tǒng)表現(xiàn)出來的現(xiàn)象和屬性。涌現(xiàn)最基本的特征就是:每一個系統(tǒng)都具有某些從它的組成成分(組分)涌現(xiàn)出來的而為它們原先所不具有的性質，而且涌現(xiàn)出來的這些新質是宏觀性、全局性的(Bunge，2004:14－15)。某些成分以某種方式結合在一起并相互作用時，就會涌現(xiàn)出一種帶有新質的新的“涌現(xiàn)事物”來。伴隨新的“涌現(xiàn)事物”誕生的該事物新的屬性被稱為涌現(xiàn)屬性(徐盛桓，2011:11)。涌現(xiàn)事物與涌現(xiàn)屬性都具有一定的自主性，都是一種新質的現(xiàn)象。涌現(xiàn)的發(fā)生與上向因果關系(upward causation)和下向因果關系(downward causation)有關。上下向因果關系的發(fā)生是以系統(tǒng)層級為依據(jù)的。世界現(xiàn)象是一個具有層級的層次結構。這些層次具有依附性關系，高層級的隨附于低層級的，由后者涌現(xiàn)出來;層級之間具有上下向因果關系。這種上下向因果關系表現(xiàn)為事件之間的“引發(fā)和后承”的鏈效應。上向因果關系是指由低層級向高層級方向發(fā)生的“引發(fā)和后承”效應，表現(xiàn)為低層級的組分涌現(xiàn)出高層級的新實體;下向因果關系是指由高層級往低層級方向發(fā)生的“引發(fā)和后承”效應，表現(xiàn)為新實體對涌現(xiàn)出這個新實體的低層級的組分具有全局性約束作用(Campbell，1974:179－186)。涌現(xiàn)發(fā)生在不同層級之間，每一次涌現(xiàn)至少涉及一個跨層級的轉換。人們的意識是身體的一切級別、一切類型的體驗，包括感覺和感受。感覺是人們的身體對客觀事件攝入得到感官意象，是“最初意識體驗”。感受是“通過回憶、聯(lián)想和想象所呈現(xiàn)出的相關意象”，這是“擴展意識體驗”，或稱“反思意識體驗”。各種意識活動都是一個復雜系統(tǒng)。在人的意識層次結構中，最初意識體驗是低層級的，擴展意識體驗是高層級的。意識的涌現(xiàn)就是一個從最初意識體驗(感覺)“涌現(xiàn)”出擴展意識體驗(感受)的過程。

3.心智哲學視角下的網(wǎng)絡語言

3.1 感受意:網(wǎng)絡語言靈感之源

受到感受質的啟發(fā)，徐盛桓教授在其“感受質與感受意”一文中提出“感受意”，認為正如人們在感知某意識對象時會產(chǎn)生對這意識對象的某種難以名狀的心理特性一樣，人們在感知某語言里表征的意識對象時也可能會產(chǎn)生一種類似于感受質的那種難以名狀的心理感受，這種心理感受稱為“感受意”(徐盛桓、陳香蘭，2010:333－334)。從某種角度來說，感受意是一種感受質，但又有別于感受質。感受意是在語言刺激下的一種心理感受，是以語言為意識對象的。感受質是人們對事物現(xiàn)象質的感受，感受意是人們對語言信號系統(tǒng)所表征的事物的現(xiàn)象質的感受。感受質更多地與身體感覺有關，而感受意更多地同概念經(jīng)驗有關。感受質可以只涉及心理現(xiàn)象，而感受意涉及到心理現(xiàn)象和語言現(xiàn)象兩種現(xiàn)象。

從某種意義上說，網(wǎng)絡語言的流行或者新創(chuàng)是網(wǎng)絡人群對某語言的感受意的結果，即感受意是網(wǎng)絡語言的靈感之源。比如最近流行的“被XX”，“被自殺”、“被就業(yè)”、“被自愿”、“被捐款”、“被開心”、“被小康”、“被增長”、“被全勤”和“被勞模”、“被高鐵”等?！氨籜X”結構的流行始發(fā)于2008年一網(wǎng)民創(chuàng)造的“被自殺”。2008年阜陽市穎泉區(qū)豪華辦公樓“白宮”舉報人李國福在安徽省第一監(jiān)獄醫(yī)院不明原因的死亡，而公安機關宣布的調查結果為自縊身亡①被自殺［EB/OL］.［2011-10-10］.http://baike.baidu.com/view/1559527.htm.。這一自殺結論不被家屬及網(wǎng)友們認可，故有網(wǎng)友創(chuàng)造出“被自殺”一詞，意在嘲諷這一現(xiàn)象?？吹健氨蛔詺ⅰ币辉~的網(wǎng)絡人群在“被自殺”這一語言的刺激下產(chǎn)生難以言狀的心理感受。從百度百科詞義搜索得到，“被”字基本義有五種，其中一種為“用在動詞前表示被動”?！氨蛔詺ⅰ钡慕Y構符合“被+動詞”結構，但“自殺”本表主動，加上“被”字變?yōu)楸粍?。人們看到這一詞條會產(chǎn)生各自的心理感受，比如對其自殺的真實性產(chǎn)生懷疑等，這種心理感受是不能用“被XX”的字面意義所解釋的，這里把這些心理感受稱為感受意。在產(chǎn)生“被自殺”的感受意后，部分網(wǎng)民受其感染繼而創(chuàng)造出“被就業(yè)”、“被自愿”、“被捐款”、“被開心”、“被小康”等“被 +動詞”結構，甚至將“被+動詞”結構擴展到“被+名詞”結構，如“被勞?！?、“被高鐵”。

3.2 寄生意向性:網(wǎng)絡語言表達的起點與終點

語言使用者運用語言時具有意向性。英國心智哲學家塞爾(John Searle)是將意向性理論運用到語言研究中的比較有名的心智哲學家。他認為意向性活動和言語行為在結構層次上是類似的。意向性指的是精神狀態(tài)的指向性或關指性(aboutness)(Searle，1983:9－10)。意向性具有指向性和表征性兩個特性。指向性指認知主體的心理狀態(tài)必定指向客觀世界某一具體事物或狀態(tài)的特性，表征性指對關指內容和關指方式能夠表征出來。意向性包括意向內容(intentional content)和意向態(tài)度 (intentional attitude)層次結構。意向內容指所關指的內容，意向態(tài)度指對所關指的內容持有什么態(tài)度。

作為語言的主體——人類，其語言行為這種意識活動的意向性包含意向內容(intentional content)和意向態(tài)度(intentional attitude)。前者指語言行為的內容，后者指語言行為的方式。雖然語言本身并沒有意向性，但被人類心智賦予了意向性，語言主體這樣的意向性被稱為原生意向性;對于并非出自人口的語言被賦予的意向性，被稱為“寄生意向性”(parasitic intentionality)(Searle，1983:251)。比如送鮮花時附上的卡片寫著“I LOVE YOU”，送鮮花的人將自己想表達的意向內容“I LOVE YOU”寄生在卡片上，所以卡片被賦予了送鮮花的人的意向性，這種意向性就被稱為“寄生意向性”。

通過對中國網(wǎng)民的分析可知，從年齡上看，在4.85億網(wǎng)民中，20～29歲網(wǎng)民的比重在持續(xù)加大。年輕化的網(wǎng)民的意向態(tài)度造就了簡潔實用、時尚風趣、形象直觀、幽默詼諧的網(wǎng)絡語言②CNNIC發(fā)布《第28次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》［EB/OL］.［2011 －07 －19］.http://www.cnnic.net.cn/dtygg/dtgg/201107/t20110719_22132.html.。為了使網(wǎng)絡交流更加簡潔、時尚、幽默、委婉，有時諷刺間或溫和，網(wǎng)民將語言行為的意向內容寄生在其非正常釋義的符號中。寄生意向性是這樣的網(wǎng)絡語言的起點也是其終點。寄生意向性主要分為三類。第一類是將意向內容寄生于縮寫式中。這些縮寫式包括字母縮寫式和漢字縮略式，字母縮寫式如 PMP(拍馬屁)，GG(哥哥)，MM(妹妹)，PPMM(漂亮妹妹)，GF(girl friend 女友)，BBL(be back later一會回)，TANSTAAFL(There are no such thing as a free lunch天下沒有免費的午餐)。漢字縮略式如“神童”(神經(jīng)病兒童)、“氣質”(孩子氣，神經(jīng)質);偶爾也混雜諧音，如“賢惠”(閑閑的什么都不會)、“偶像”(嘔吐的對象)。第二類是將意向內容寄生于諧音式中。這些諧音式包括數(shù)字諧音式、字母諧音式、拼音諧音式及其混搭諧音式等。數(shù)字諧音式如:1573(一網(wǎng)情深)，596(我走了)，918(加油吧)，1314(一生一世)，2727(愛妻愛妻)，7878(去吧去吧);英語單詞夾字母諧音式如:How a u(How are you!你好)，Who a u(Who are you?你是誰);數(shù)字與英語單詞字母的混搭諧音式如:me2(me too我也是)，3ku(thank you謝謝你);拼音諧音式如:用“板斧”表達“版副”，用“稀飯”表達“喜歡”，用“木有”表達“沒有”，用“醬紫”表達“這樣子”，用餐具表達“慘劇”，用洗具表達“喜劇”，用茶具表達“差距”和用“大蝦”表達“大俠”，指代網(wǎng)絡高手。有的還以某種方言發(fā)言，如用山東方言“粉”表達“很”，用閩南方言“奔四”表達“笨死”，“果醬”表達“過獎”，“泥”表達“你”，“幽香”表達“郵箱”等。第三類是將意向內容寄生于符號表達式中，如用“:－*”像是嘟著嘴巴的樣子表示生氣了，用“～c～”表示壞笑，用“*_^”表示擠眉弄眼，用“@@”意指童心未泯等。

3.3 涌現(xiàn):網(wǎng)絡語言的表達內容

語言就是大腦里意識涌現(xiàn)的表征，語言所表征的反思性擴展意識是涌現(xiàn)出來的。人首先通過感官獲得意識對象的意象即最初的意識，若干感官意象結合形成新意象單位，這一新意象單位進入較高層級，成為上一個層級的組分。低層級單位不斷結合，形成高層級單位，直至轉換為亦即涌現(xiàn)為反思性擴展意識。

網(wǎng)絡語言可以被稱為是涌現(xiàn)事物，其產(chǎn)生是網(wǎng)民針對某一言語產(chǎn)生的感受意(一種成分)，刺激業(yè)已存于大腦的意向性(另一種成分)(包括意向內容和意向態(tài)度)，在兩者以某種方式結合并相互作用時涌現(xiàn)出的一種帶有新質的新的“涌現(xiàn)事物”。比如“被自殺”這一語言產(chǎn)生的感受意也即低層級的最初意識體驗(被人強制命為自殺)刺激業(yè)已存于大腦的意向內容(被迫坐高鐵)，通過模仿涌現(xiàn)出新的“涌現(xiàn)事物”也即高層級的反思性擴展意識——“被高鐵”?！氨蛔詺ⅰ?、“被高鐵”產(chǎn)生的感受意再次刺激業(yè)已存于其他網(wǎng)民的大腦的某意向內容，通過模仿涌現(xiàn)出更多新的“涌現(xiàn)事物”，如“被就業(yè)”、“被自愿”、“被捐款”、“被開心”、“被小康”等，由此，“被XX”成為網(wǎng)絡語言。

4.結語

從以上分析可知，網(wǎng)絡語言的生成和傳播離不開以下四個方面:一是網(wǎng)絡平臺這一物質基礎;二是意向性選擇的結果;三是感受意不同的結果;四是涌現(xiàn)造就了網(wǎng)絡語言。具有即時性和一對多特征的網(wǎng)絡平臺為網(wǎng)絡語言的快速形成與傳播提供了物質基礎，也為語言的生成、發(fā)展和傳播創(chuàng)造了更有利的條件。網(wǎng)絡語言的催生來源于感受意。網(wǎng)絡語言可以被稱為是新的涌現(xiàn)事物，網(wǎng)民針對某一言語產(chǎn)生的感受意刺激業(yè)已存于大腦的意向性而產(chǎn)生新的意識涌現(xiàn)，將這新的意識涌現(xiàn)用語言表征出來即是新的網(wǎng)絡語言。網(wǎng)絡語言的簡潔、時尚、幽默、委婉，有時諷刺間或溫和等特征是由網(wǎng)絡人群的意向態(tài)度所決定的。

［1］Block，N.On a Confusion about a Function of Consciousness［C］//Block，N.，F(xiàn)lanagan，O.& G.Guzeldere.The Nature of Consciousness.Cambridge:Massachusetls Institute of Technology Press，1997.

［2］Bunge，M.Emergence and Convergence:Qualitative Novelty and the Unity of Knowledge［M］.Toronto:University of Toronto Press，2004.

［3］Campbell，D.T.“Downward Causation”in Hierarchically Organized Biological Systems［C］//Ayala，F(xiàn).J.& T.Dobzhansky.Studies in the Philosophy of Biology.London:Macmillan Press，1974.

［4］Kitcher，P.Phenomenal Qualities［J］.American PhilosophyQuarterly，1979，16(2).

［5］ Searle，J.Intentionality:An Essay in the Philosophy of Mind［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1983.

［6］蔡曙山.20世紀語言哲學和心智哲學的發(fā)展走向(以塞爾為例)［J］.河北學刊，2008(1).

［7］曹進.符號學視域下的漢語網(wǎng)絡語言傳播研究［J］.現(xiàn)代傳播，2009(6).

［8］曹旺儒.社會語言學視野中的網(wǎng)絡語言［J］.內蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)，2010(4).

［9］傅福英，盧松琳.論網(wǎng)絡語言的進化及特色——以模因論為視角［J］.南昌大學學報(人文社會科學版)，2010(4).

［10］胡塞爾.邏輯研究II/1［M］.倪梁康，譯.上海:上海譯文出版社，2006a.

［11］胡塞爾.邏輯研究II/2［M］.倪梁康，譯.上海:上海譯文出版社，2006b.

［12］金志茹.從社會語言學的角度分析網(wǎng)絡交際語言的特點［J］.西南民族大學學報(人文社科版)，2004(4).

［13］邱志華，陳曉林.網(wǎng)絡語言的模因分析［J］.南昌航空大學學報(社會科學版)，2011(1).

［14］徐盛桓，陳香蘭.感受質與感受意［J］.現(xiàn)代外語，2010(4).

［15］徐盛桓.語言研究的心智哲學視角——“心智哲學與語言研究”之五［J］.河南大學學報(社會科學版)，2011(4).

［16］王妍.從符號學角度探究網(wǎng)絡語言的特征［J］.湖北工業(yè)大學學報，2010(6).

［17］周旭陽.社會語言學視野中的網(wǎng)絡語言［J］.內蒙古民族大學學報(社會科學版)，2006(6).