西南政法大學(xué)圖書館 賀 波
數(shù)字圖書館有豐富的數(shù)字資源,其中最主要的資源有文獻書目數(shù)據(jù)和數(shù)字化期刊、圖書、學(xué)位論文、報紙、年鑒、視頻講座等。館員們堅持不懈的豐富數(shù)字圖書館資源,其最終的目的就是希望能為讀者提供優(yōu)質(zhì)的知識服務(wù),提高數(shù)字資源的利用率,如何才能讓更多的讀者能利用數(shù)字圖書館的資源呢?資源共享為數(shù)字圖書館提供了一個完美的解決方案,資源共享是指在特定的范圍內(nèi)(一個國家、一個地區(qū)、一個信息網(wǎng)絡(luò)或幾個互有協(xié)議的信息機構(gòu)),在自愿、平等、互惠的基礎(chǔ)上,通過建立圖書館與圖書館、其他相關(guān)機構(gòu)之間的各種合作、協(xié)作關(guān)系,利用各種技術(shù)、方法和途徑,共同建立和共同利用信息資源,最大限度的滿足用戶信息資源需求的活動[1]。目前國內(nèi)外都有一些資源共享的先例,實現(xiàn)了數(shù)字資源共享。
西方發(fā)達(dá)國家在圖書館數(shù)字資源共享方面的理論和實踐都有了長足的發(fā)展,主要圍繞管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、信息技術(shù)、圖書館學(xué)等進行多角度研究。Jane Cho在文章中提出圖書館應(yīng)聯(lián)合起來建立資源共享系統(tǒng),以韓國大學(xué)圖書館為例來說明如何實現(xiàn)信息資源共享[2]。Volmer和Geronimo通過實際調(diào)查訪問總結(jié)出,高校數(shù)字資源共享實際上為圖書館間提供了信息互換平臺,對高校的教學(xué)和科研發(fā)展提供了很大的幫助,其主要措施有:科學(xué)技術(shù)知識共享、聯(lián)合在線刊物、軟件和數(shù)據(jù)庫的使用和發(fā)展信息搜索引擎[3]。Bergman分析了數(shù)字圖書館的商業(yè)性,并提出了獲取數(shù)字圖書館資源的商業(yè)運行機制[4]。OCLC是世界最大的圖書館合作機構(gòu),由最初的美國俄亥俄州54所大學(xué)圖書館聯(lián)盟逐步成長為面向全球171個國家和地區(qū)72000多所圖書館提供服務(wù)的非盈利性圖書館聯(lián)盟,是全球第一個利用最新技術(shù)聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)數(shù)字資源共享的機構(gòu)。巴西利用圖書館聯(lián)盟的方式實現(xiàn)了數(shù)字圖書館的資源共享,避免了資源的重復(fù)建設(shè),節(jié)省了數(shù)字資源的購置經(jīng)費,實現(xiàn)了數(shù)字圖書館資源的有效利用[5]。
在國內(nèi),資源共享蓬勃興起于20世紀(jì)90年代,計算機技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展為信息資源共享的成長提供了肥沃的土壤,全國文獻資源共建共享協(xié)作網(wǎng)的建立、中文文獻資源共建共享合作會議的召開、CALLIS等項目的啟動,使得資源共享全面展開。目前,啟動的全國性信息資源共享項目主要有7個:中國數(shù)字圖書館共享工程、CALIS、全國文獻信息資源共建共享工程、NSTL、CSDL、全國文化信息資源共享工程、CASHL。在CALIS的影響下,2000年后研究者們提出了區(qū)域性圖書館的資源共享,有很多省市也已經(jīng)積極的開始實施,如吉林省由實現(xiàn)了省圖書館聯(lián)盟,主要有省內(nèi)多所公共圖書館和高校圖書館以及科研院組成,實現(xiàn)了特色資源、圖書的共享和數(shù)字資源聯(lián)合采購;陜西省也在積極的開始建設(shè),已經(jīng)取得了一定的理論成果,在它們的帶動下,全國各地區(qū)都在都在籌劃這區(qū)域性的數(shù)字資源共享。
不管是全國性的共享系統(tǒng)還是區(qū)域性的圖書館資源共享系統(tǒng),都存在著一定的不足,主要體現(xiàn)在以下幾點:①共享功能缺失,資源利用率不高,這幾大系統(tǒng)只進行了聯(lián)機編目,和數(shù)據(jù)庫的聯(lián)合采購,共享程度比較表淺,如果成員館需要某一資料,只能通過文獻傳遞的方式進行解決,而并不能滿足成員館的實時獲取,雖然也在不斷的進行改進與完善,但是在數(shù)字資源長期保存方面仍缺失;②覆蓋成員館過多,共享機制不完善,主要體現(xiàn)在沒有制定完善的共享機制,沒有得到政府和社會的經(jīng)濟支持,由于成員館太多,在聯(lián)采數(shù)據(jù)庫時,往往不能達(dá)成共識,造成共享程度不高;③新技術(shù)的應(yīng)用以及沒有利用統(tǒng)一的知識發(fā)現(xiàn)與服務(wù)系統(tǒng),如果利用此系統(tǒng),我們可以在共享系統(tǒng)的門戶網(wǎng)站上搜索到自己想要的知識在哪個圖書館可以找到,并能通過身份認(rèn)證進行獲?。虎軟]有自己的數(shù)據(jù)中心,這些系統(tǒng)只是組團購買數(shù)據(jù)庫,并沒有硬件設(shè)備來安裝數(shù)據(jù)庫來為大家進行服務(wù),組團購買本地鏡像的數(shù)據(jù)庫就存在重復(fù)建設(shè)的問題,這樣就會浪費存儲資源。故區(qū)域性的建立圖書館聯(lián)盟,本著互利互惠的原則,制定合理的運行機制,建設(shè)一個數(shù)據(jù)服務(wù)中心,利用云備份作為數(shù)據(jù)長效保存的保障,運用統(tǒng)一的知識發(fā)現(xiàn)與服務(wù)系統(tǒng)進行服務(wù)是實現(xiàn)圖書館數(shù)字資源共享最切實可行的方法;⑤沒有企業(yè)的參與,實際上研究者的成果最終會實踐到具體的應(yīng)用當(dāng)中,企業(yè)中有一些理論與實踐兼?zhèn)涞木?,他們研究出很多的專利信息,需要圖書館進行收集管理,他們還需要圖書館的前沿信息做指導(dǎo),故沒有與企業(yè)合作,也是目前資源共享的一個不足之處。
區(qū)域內(nèi)的圖書館以及企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字資源的共享,那么必須要有一定的共享模式,共享模式主要涉及到一下三個方面的內(nèi)容:運行機制、新技術(shù)的應(yīng)用、服務(wù)模式。
(1)運行保障機制
為了保障區(qū)域性圖書館數(shù)字資源共享的順利運行與發(fā)展,圖書館聯(lián)盟必須建立數(shù)字資源共享運行保障機制,才能使各個成員館有機協(xié)調(diào)工作,做到共進退,互相幫助。那圖書館聯(lián)盟如何來制定運行機制呢?由誰來制定?這是必須解決的問題。首先必須成立一個圖書館聯(lián)盟的管理機構(gòu),從成員館中抽出比較知名圖書館的館長來組成圖書館聯(lián)盟的管理委員會,由管理委員會招募各圖書館比較出色的館員來制定數(shù)字資源共享運行保障機制,主要從以下五個方面入手:①法律法規(guī)機制,主要是讓各成員館保證自己的數(shù)字資源不存在知識產(chǎn)權(quán)問題,保證一切資源的合法性;②利益平衡機制,對于圖書館聯(lián)盟向企業(yè)或者單個讀者提供資源訪問的創(chuàng)收,或者是提供虛擬參考咨詢獲取的服務(wù)費等,都應(yīng)該根據(jù)各成員館付出的多少進行相應(yīng)的分配,多勞多得,不然就會因利益分配不均造成成員館之間的隔閡,不利于成員館之間的合作,更不利于圖書館聯(lián)盟的發(fā)展壯大;③標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范機制,每一個成員館都應(yīng)該用統(tǒng)一的著錄格式對圖書進行編目,各種數(shù)字資源應(yīng)按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進行建設(shè),特別是特色資源的建設(shè),還應(yīng)該統(tǒng)一共享技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如信息檢索技術(shù)、Z39.50協(xié)議、語義檢索技術(shù)等;④經(jīng)費來源,圖書館聯(lián)盟要建立自己的數(shù)據(jù)管理中心以及門戶網(wǎng)站的建設(shè)都需要大量的經(jīng)費,這些經(jīng)費的來源主要是來自于成員館,但是如何分?jǐn)?,這也是一個比較復(fù)雜的問題,需要制定相應(yīng)的費用分?jǐn)傊贫?。好的運行保障機制可以促進圖書館聯(lián)盟的逐漸壯大,呈良性趨勢發(fā)展,不好的運行保障機制會導(dǎo)致圖書館聯(lián)盟的解體,制定數(shù)字資源共享運行保障機制是實現(xiàn)數(shù)字資源共享的先決條件。
(2)運行監(jiān)督與激勵機制
要想促進數(shù)字資源共享需要聯(lián)盟成員的共同努力,不但要制定專門的對成員館進行約束的監(jiān)督機制,還要對成員館制定相應(yīng)的激勵機制。因為所有的數(shù)字資源并不是圖書館聯(lián)盟的絕對的公共物品,也沒有絕對的自由獲取權(quán)利,這需要圖書館聯(lián)盟管理委員會制定必要的規(guī)則、合同和協(xié)議來加強成員館之間的數(shù)字資源共享的約束力,通過建立運行監(jiān)督機制來明確成員館的權(quán)利和義務(wù)。同時制定相應(yīng)的激勵機制,每年聯(lián)盟委員會對表現(xiàn)好的成員館應(yīng)進行一定的獎勵,并在總結(jié)大會上進行表揚,以激勵他們繼續(xù)努力,同時也給其他館起到了表率作用??偨Y(jié)數(shù)字資源共享取得的優(yōu)秀成果,向其他館進行宣傳,吸引更多的圖書館加入圖書股聯(lián)盟,從而提供共享的數(shù)量和質(zhì)量為共享體系的良性循環(huán)打基礎(chǔ)。
(3)數(shù)據(jù)管理與異地容災(zāi)
一個聯(lián)盟,不但要組織成員聯(lián)合購買,并且要對以本地鏡像方式購買的數(shù)據(jù)庫進行管理,即建立圖書館聯(lián)盟的數(shù)據(jù)中心,在聯(lián)盟門戶網(wǎng)站上將購買的資源發(fā)布出來,供成員館來共享,這樣就避免了目前每個圖書館都建立自己的數(shù)據(jù)中心造成的設(shè)備浪費以及資源的重復(fù)建設(shè)。建立數(shù)據(jù)中心需要購買的硬件包括服務(wù)器、存儲設(shè)備、交換機、UPS、空調(diào)等,軟件包括系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件,來搭建基礎(chǔ)平臺,然后安裝數(shù)據(jù)庫平臺管理軟件,最后進行數(shù)據(jù)的導(dǎo)入。數(shù)據(jù)中心存放著圖書館聯(lián)盟的所有數(shù)據(jù),磁盤陣列一旦崩潰,所有數(shù)據(jù)就會丟失,所以必須制定數(shù)據(jù)的異地容災(zāi)管理機制,保證數(shù)據(jù)的安全和數(shù)據(jù)的長效保存。
目前,共享模式下的傳統(tǒng)服務(wù)有:聯(lián)合編目與全文傳遞服務(wù)、數(shù)據(jù)庫聯(lián)合采購服務(wù)、聯(lián)機借閱服務(wù)、公共信息服務(wù)等,在web3.0思想的指導(dǎo)下,以及云計算的支撐下,共享模式下的服務(wù)具有了新的意義。
(1)面向企業(yè)提供服務(wù)
區(qū)域性數(shù)字資源共享體系形成后,有了自己的數(shù)據(jù)中心,存儲了大量的數(shù)字資源,圖書館聯(lián)盟應(yīng)不斷增強服務(wù)意識、商品經(jīng)濟意識和聯(lián)合協(xié)作意識,培養(yǎng)虛擬參考咨詢團隊,直接、積極主動向企業(yè)提供信息咨詢服務(wù)。吉林省20幾家圖情機構(gòu)加盟成立了科技信息資源中心;天津市匯集了12家高校數(shù)字資源,經(jīng)過統(tǒng)一規(guī)劃、資源共享、互惠互利的合作機制,建成了數(shù)圖文獻中心,并以自己的優(yōu)勢直接進入市場經(jīng)濟。在圖書館3.0系統(tǒng)中,可以建立企業(yè)用戶,為企業(yè)用戶提供情報報道服務(wù)、專題資料服務(wù)、行業(yè)競爭情報服務(wù)等[7]。圖書館工作人員應(yīng)積極主動走進企業(yè),與企業(yè)里面的科研技術(shù)人員共同協(xié)商討論,從根本上了解企業(yè)當(dāng)前的項目以及項目所涉及的學(xué)科知識,才能合理的利用聯(lián)盟的知識為企業(yè)的科研做指導(dǎo),同時企業(yè)也會產(chǎn)生一定的事件成果供圖書館收集保存。
(2)建立個人信息空間服務(wù)
Web3.0是以Web2.0為基礎(chǔ),通過RSS聚合和對接技術(shù)將散布在互聯(lián)網(wǎng)上的各種知識點以及讀者的需求點整合起來,為每一個網(wǎng)上讀者提供個性化、一體化的高質(zhì)量服務(wù),用戶可以根據(jù)自己需求建立個性化的信息平臺,利用這一思想,圖書館聯(lián)盟可以讓讀者建立自己的信息空間,里面包含讀者自己原創(chuàng)以及圖書館聯(lián)盟內(nèi)讀者感興趣的所有數(shù)字資源,并且利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)分析讀者的閱讀偏好,主動向讀者推送需要的數(shù)字信息。
(3)基于盈利模式的信息共享空間服務(wù)
對于每一個成員館都有自己的特色數(shù)字資源,每一個館都不愿意提供出來無償共享,那么據(jù)需要建立一個基于盈利模式的信息共享空間,在空間內(nèi),讀者可以看見索引,并可以看見屬于哪一個圖書館所有,如果要下載全文,就必須進行網(wǎng)上付費。
實現(xiàn)區(qū)域性數(shù)字資源共享,可以使各圖書館收集的數(shù)字資源由“信息孤島”的形式發(fā)展成一片“聯(lián)盟云”的形式,從而為讀者提供更豐富的數(shù)字資源,讓讀者享受更廣泛、高質(zhì)量的服務(wù);實現(xiàn)數(shù)字圖書館資源共享,可以避免成員館的紙質(zhì)文獻和電子資源的重復(fù)建設(shè),從而節(jié)約了存儲的空間,也減少了重慶地區(qū)的圖書館聯(lián)盟的經(jīng)費投入;實現(xiàn)數(shù)字圖書館資源的共享,有利于數(shù)字資源的長效保存,目前各個圖書館都有一個自己的數(shù)據(jù)中心來支撐自己的數(shù)字圖書館,分散的技術(shù)力量,分散的資金,重復(fù)的數(shù)據(jù)庫建設(shè),重復(fù)的硬件投入,一旦數(shù)據(jù)中心磁盤陣列出現(xiàn)問題,數(shù)據(jù)丟失,將造成無法彌補的損失,而聯(lián)盟之后,我們可以實現(xiàn)一個重慶地區(qū)的數(shù)據(jù)中心,然后利用節(jié)省的經(jīng)費,通過云存儲的方式,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的實時備份,從而達(dá)到資源的長效保存。
[1]程煥文,潘燕桃.信息資源共享[M].北京:高等教育出版社,2004.
[2]Jane Cho.An Evaluation Plan for Korean University Libraries to Revitalize Academic Resource-Sharing.The Journal of Academic librarianship,2007,33(4):515-518.
[3]Volmer A.Geronimo,Claudia Aragon.Resource Sharing in University libraries:A tool for information interchange.Library Collections,Acquisitions and Technical Services,2005,29(4):425-432
[4]Bergman C.L.,What are digital libraries?Competing visions.Information Processing and Management,1999(35):227-243.
[5]馮琳,高波.巴西圖書館信息資源共享模式研究[J].圖書情報工作,2011.1,101-104.
[6]Cloud-computing.http://en.wikipedia.org/wiki/Cloudcomputing[2009-07-01].
[7]尹鑫.建立高校圖書館與區(qū)域企業(yè)資源共享合作模式的思考[J].圖書館工作與研究,2011(4):103-109.