清代東北地區水災對農業生產的影響

于春英，趙 毅

清代東北地區水災對農業生產的影響

于春英1，2，趙 毅3

水災是清代東北地區發生最頻繁的災種。清代東北地區水災流布范圍廣，給農業生產造成嚴重的破壞。農田被淹，土地荒蕪；農作物收成減少，糧食歉收；水利設施遭到破壞，勞動力缺失等，均為清代東北地區水災對農業生產產生的重大影響。

清代；東北地區；水災；農業生產

（一）農田被淹，土地荒蕪

農田是農業生產的基本生產資料，是生產農產品的基礎和主要因素。水災對農田的破壞，主要是淹沒農田，引起土地荒蕪乃至荒廢。如1888（光緒十四年）年奉天省特大水災，“全省農田成災面積360萬畝”［7］。1901（光緒二十七年）年，“呼蘭廳所屬巴彥蘇蘇北牌被災地二萬一千一百八十三余坰，東阿力罕段被災地四萬一千四百五十七余坰，東拉三太段被災地六千二百一十九余坰”［8］291。1909（宣統元年）年，吉林大水，呼蘭府屬西鄉各屯，因夏秋之間，河水泛溢，“淹沒田禾四百余晌”，肇州廳“被淹地畝一千七百四十三晌”，巴彥州“水淹地一萬六百九十七晌”［1］160。1910（宣統二年）年，呼蘭府夏秋之交大水，呼蘭河、少棱河、大小木蘭達河、松花江同時并漲，呼蘭濱河濱江之地淹沒六千余坰，巴彥濱江之地淹沒三千余坰，濱河之地淹沒七千余坰，蘭西濱河之地亦多淹沒［8］293。1910年奉天水災，“新民府治以北至后營子，南至南窯，東至大東地，西至大壩及小堡子，城鄉周圍四十余里全被水淹，計被淹地畝一萬七千余畝”［1］160。1911年東三省特大水災，黑龍江省“田禾物產均各損傷，統計各屬被淹地畝三十萬余晌”［1］163。

農田大面積被淹沒，導致農作物減產，甚至絕收，農民紛紛逃亡，造成土地荒蕪，耕地面積大大減少。如光緒二十七年，“呼蘭廳之所屬大小木蘭達自春且秋迭遭水災，顆粒無收，民戶逃亡殆盡”［8］292，無人耕種，造成土地荒蕪。同時，農田被淹也造成水土流失，土地不能再耕種，“洪水對土質的破壞，含沙泥水所過之處，地面盡為沙磧，寸草不生，如同沙漠，使得田地長期不能耕作”［9］172。如1909年，吉林水災，“受災最重之區，非徒田廬、財物漂刷無遺，而地土為急水所沖，遍野砂礫，額赫穆、新開河、蛟河一帶尤皆顯露石骨，寸土不留”，“不特田廬、牲畜漂沒無遺，而土為水沖，石骨顯露，可耕之地盡變石田，哀此流亡永無生業之可望”［1］159。

因此，“歷來災荒，不但使農地在災時不能利用，而且每經一度巨災之后，荒地面積勢必增加，沒有開墾的土地，固無開發的可能，就是已經耕種的熟地，也只得任其荒蕪”［9］172。

（二）農作物收成減少，糧食歉收

清代東北地區是重要的產糧區，每次大水災爆發，沿江沿河地帶的農作物都要大量減產甚至顆粒無收。如1888（光緒十四）年，奉天省特大水災，造成農業歉收，農作物收成減少，“本年旗圈官莊田禾，蒲家井等十六屯，春旱秋澇，加以河水漲發，均被浸淹，計收成將及三分查勘屬實，其余收成將及六分”［1］117。“齊齊哈爾、茂興、墨爾根等二十七站，……入秋以后，霖雨仍復連綿，替安和被淹，輕重不一，通計齊齊哈爾收成僅只二分。其特木得黑等十站，收成亦只二分。黑龍江、墨爾根、布特哈三城，……入秋亦苦霪雨，江河泛漲，洼田間被水淹，……收成只有一分。”［1］1181909年，“吉林省去歲六月間大雨傾盆，江河都漲，沿江上下被災尤重，統計吉林全省大田收成五分余”［1］158。“海倫、安達各府廳州縣所屬民田收成均有五分、六分、七分、八分不等，其余大賚廳所屬富庶等九牌民佃地畝，收成僅二分、三分。嫩江府屬全境夏旱秋澇，收成僅三、四分不等。”［1］1601910年，“吉林本年……所種二麥多被浸淹，核計收成分數僅及三四分不等。通省均約計六分有余”［1］163。經濟作物的生產也受到影響，黃煙減產。1888年，“吉林上年黃煙自六月初旬至八月底連日陰雨，不得晴曬，致將煙葉斑亂。靠近江河煙地，又因水漲被淹，盡成泥淤。其沿江所運木植，又值江水暴漲，多被沖漂”［1］117。農作物減產，造成糧食歉收，農業生產遭到破壞，嚴重影響了農業經濟乃至國民經濟的發展。

（三）水利設施遭到破壞

水利是農業的命脈，水利的興廢對農業的興衰起著至關重要的作用。清代東北地區主要的農業基礎設施是堤壩，每次特大水災，或連續幾年的頻繁水災都會造成堤壩被沖毀。如1888（光緒十四）年，奉天省發生特大水災，“通化縣江水陡漲，沖開堤壩，城內城外一片汪洋”［1］114。1909年大水災，“辰方北岸沖刷三空，湊長十四丈，樁笆無存，寬二三尺，深五六尺不等。南岸沖刷一空，長一丈五尺，寬一二尺，深四五尺。巳方南岸首樁笆槽朽欹落，土石沉陷，長十七丈，寬二三丈，深四五尺不等。申方南岸長四十七丈，北岸長四十五丈，樁笆全行槽朽歪欹倒落，沙石沉陷。又驗得龍頭石路下東護堤樁笆沖刷一空，湊長十四丈五尺，寬二三尺，深六七尺不等。”［1］1571910年大水災，據東三省總督錫良奏報：“查勘得辰方南岸沉落長一丈五尺，深五六尺，寬三四尺不等，北岸沖刷湊長三十丈，深五六尺，寬二三尺不等。巳方南岸土石沉陷沖刷長三十丈，深六七尺，寬三四尺不等，巳方北岸沖刷湊長二十六丈，深六七尺，寬二三尺不等。午方南岸沖開決口長十二丈，寬八九尺，深六七尺不等，午方北岸沖刷湊長二丈，深五六尺，寬二三尺不等，水勢南下直入蘇子河，將順水壩沖刷長十二丈五尺，車道沖開南北寬九丈五尺，深四五尺至二三尺不等。又勘得龍頭石路下東護堤樁笆沖刷湊長二十八丈五尺，寬三四尺，深六七尺不等。石路西護堤樁笆沖刷長八丈，深四五尺，寬三四尺不等。石橋下兩旁樁笆歪斜不整，前修板橋皆以槽朽不能行屢。所有辰巳午各方沖刷處所，樁笆均已槽朽無存。”［1］161

水利設施被沖毀對農業生產產生了巨大的負面影響，尤其是長時間連續性的頻繁水災導致水利設施無法迅速修繕，進一步加劇了災情，嚴重影響了農業的可持續發展。

（四）勞動力缺失

勞動力是生產力中能動的決定性因素，是農業生產的主體和根本動力，是農業生產最主要的生產力。勞動力的多寡對農業生產的發展起著極為重要的作用。每次特大水災都會造成人口減少，勞動力缺失。水災造成的人口減少，一是大水直接吞沒人口。如“乾隆十五年八月，松花江水泛濫，呼蘭城被災戶136戶”［8］287。1888年光緒十四年，奉天省發生特大水災，“渾河暴漲，貫注五里河，泛濫出槽，頓高二三丈，寬約數里。兩岸田禾、廬舍俱被沖淹。居民……呼號之聲，慘不忍聞。人口、牲畜、木植、器皿順流漂下，不計其數”［1］114，“全省災民85萬人，淹死785人”［7］。1909年，“肇州廳屬境和平安樂四牌，災民七十六戶。巴彥州災民一千一百零二戶”［1］160。1911年東三省特大水災，黑龍江省“淹斃人口二百數十名，災民一十五萬余口”［1］167。二是水災帶來的饑餓和瘟疫直接降低了勞動力素質，引發很多人餓死、凍死、病死，導致人口急劇減少。災后米薪短缺，大批災民無以為食，只好流離乞討，巷無炊煙，餓殍載道，“人相食”的慘劇時有發生，加之災民們失去居住環境，缺乏起碼的御寒空間，“寢廚既圮，衣物無余，凍餒無依，號寒啼饑”，凍餓交加加劇了災民的死亡。水災發生后，引發病疫流行，也造成人口大量死亡。如宣統二年夏秋之交，松花江大水，“十一月，大疫，呼蘭府疫斃者6 427人，巴彥州1 260人，蘭西228人，木蘭98人”［8］294。三是水災后，民眾流離失所，大批逃亡，造成人口減少。由于水災往往是自然經濟狀態下的小農難以抵御的，所以每逢水災，糧食減產或絕收，造成嚴重饑荒，災民為求得生存，紛紛外出逃荒，造成人口減少。如1888年，“奉省上年秋水為災，漂沒田廬，損傷人口，……加以連年饑饉之后，素乏蓋藏，沿河一帶小民蕩析離居，尤形狼狽”［1］112。

綜上所述，清代東北地區頻繁的水災給農業生產及人民生活造成了巨大損失，導致農業生產力水平下降，進而導致土地荒蕪，“災后農村人口銳減，勞力缺乏，人力不足而至土地荒蕪”。嚴重影響了農業生產的發展。清朝統治者雖然采取多種措施救災恤民，恢復生產，但多流于形式，賑災不力，實效可憐，加之小農社會人們的抗災減災能力薄弱，所以“人相食”，“萬民饑流”不斷發生，人口和耕地面積大大減少，嚴重影響農業生產，進而造成一系列社會問題。

［1］水利電力部科技司，水利水電科學研究院．清代遼河、松花江、黑龍江流域洪澇檔案史料［Z］//清代江河洪澇檔案史料叢書．北京：中華書局，1998．

［2］王靜愛，方偉華，徐霞．中國清代中后期（1776—1911）水災受災比動態變化及風險評估［J］．自然災害學報，1998（4）．

［3］鄭功成．災害經濟學［M］．長沙：湖南人民出版社，1998：10．

［4］謝永剛．水災害經濟學［M］．北京：經濟科學出版社，2003：13．

［5］陳振漢．清實錄經濟史資料——農業編．第一分冊［M］．北京：北京大學出版社，1989：5．

［6］陳文科，等．農業災害經濟學原理［M］．太原：山西經濟出版社，2000：77－78．

［7］葫蘆島市水利局．歷史上的水旱災害［EB/OL］．葫蘆島市水利局網，http：//lu．hld．gov．cn．2007－07－16．．

［8］黃維翰．呼蘭府志［M］．民國4年．臺北：成文出版有限公司，1974：291．

［9］鄧拓．中國救荒史［M］．上海：商務印書館，1937．

（作者單位：1．東北師范大學歷史文化學院；2．吉林師范大學歷史文化學院；3．遼寧師范大學歷史文化旅游學院）

K248

］A

1001－6201（2012）05－0246－03

2012－02－20

［責任編輯：趙 紅］

水災是東北地區發生最頻繁、危害最大的自然災害。有清一代（1644—1911年），東北地區遭受不同程度的水災511次［1］8，居清代東北地區自然災害的最前列。當時的水災不論在大江大河流域還是在平原山區都有發生，給農業生產、社會生活以及人民的生命財產都造成了巨大的損失。

據統計，就水災所波及的府廳州縣次而言，清代東北地區水災所波及的府廳州縣次為747縣次（包括相當于縣一級的府、州、廳等）。清代東北地區的水災呈現出幾方面的特點：1．水災發生頻繁。東北地區的水災頻次以嘉慶、道光、光緒、宣統四朝較為集中。其中光緒朝最多，共計305縣次；其次是嘉慶、道光兩朝，分別為121縣次；再次是宣統朝，共計102縣次；乾隆、咸豐和同治朝水災較少，乾隆朝共計有49縣次，咸豐朝共計1縣次，同治朝共計36縣次。如果按所在流域、水系分類統計，其中：遼河流域294縣次，遼西諸河51縣次，遼東半島諸河69縣次，鴨綠江流域40縣次，松花江流域258縣次，圖們江水系17縣次，綏芬河水系2縣次，黑龍江流域16縣次。從水災發生的年度上看，在1736—1911年的176年中，東北地區只有80年沒有發生水患，其余年度均發生不同程度的水災。其中，“10—19個縣有18年發生水災，20—29個縣有5年發生水災，30—39個縣有2年發生水災，50個縣以上有1年發生水災”［1］26－38。2．水災波及的區域較廣，水災分布極不平衡。我們可以用“水災受災比”的理論來判斷。所謂“水災受災比”是指在統計單元內，受水災的縣域個數與總縣域個數的比值。受災比的大小表明水災范圍的大小，是度量災情程度的基礎指標。雖然一次水災不可能淹沒全縣，但水災災情卻對整個縣域經濟造成損失，因此受災比的大小在一定程度上反映了整個縣域經濟受災的程度［2］。根據此理論，在176年內，東北地區受災縣數占總縣數的1/3以上。沿江、沿河流域，如遼河流域、遼西諸河、遼東半島諸河、鴨綠江流域、松花江流域、圖們江流域、綏芬河流域、黑龍江流域各縣水災遠遠多于平原和山區，東北南部各縣水災遠遠多于東北北部。

由于水災多發生于春、夏、秋三季，所以清代東北地區如此頻繁的水災，給農業生產造成了嚴重的損失。“災害問題的實質是經濟問題。”［3］農業再生產主體結構也避免不了遭到自然災害直接的損失和打擊，使災區的農業生產過程陷于癱瘓［4］。清代東北地區是一個以農為主的小農經濟社會，“國民經濟的主體是農業，并且是個體經濟的小農業”［5］。由于小農社會的防災、抗災、減災能力很薄弱，所以一旦發生水旱災害，都會對農業造成破壞，尤其是突發性的大水災對農業的危害更大、破壞性更強，“不僅造成土地荒蕪，農業基礎設施毀壞，而且毀損莊稼，危害農業生物體”［6］，嚴重破壞農業再生產過程，給農業生產帶來巨大損失。