物證技術的誤差控制及其完善①

李小愷

（中國政法大學 研究生院，北京 100088）

物證技術的誤差控制及其完善①

李小愷

（中國政法大學 研究生院，北京 100088）

物證技術的誤差控制是質量控制中的一個重要問題。物證技術是案件偵破的重要工具之一，任何技術都不能避免誤差的存在，只能確定所得結果的誤差范圍。合理有效地對物證技術的誤差加以控制，對偵破案件有著重要的意義。完善物證技術的誤差控制，可以有效發揮物證的證明力，保障事實認定的準確與公正。

物證技術；誤差控制；完善

物證技術是指在辦案中為了發現物證、記錄物證、提取物證和鑒定物證而采取的各種專門科學技術手段的總稱。［1］（P5）物證技術是科學技術的產物，隨著科技的發展，眾多科學技術成為案件偵破的關鍵要素。但是，科學技術也會有誤差，這些誤差會造成對案件事實的認識出現不同程度的偏差。因此，為了確保案件的順利偵破，需要對物證技術的誤差進行有效控制。

一、物證技術誤差控制的概念界定

“誤差”一詞經常出現在實驗科學領域，實驗物理學中測量值與物理量客觀存在的真值之間總有一定的差別，即誤差存在。［2］（P14）據此，我們可以這樣總結誤差的概念：誤差就是所得結果與客觀事實之間的不可避免的差別。誤差不是錯誤，二者有著本質區別。錯誤的產生原因是人的主觀失誤，是可以避免的；而產生誤差的原因是客觀因素，是無法避免的，只能發揮人的主觀能動性將誤差控制在可接受的范圍內。

偵查活動就是對案件事實的認識過程。［3］（P21）偵查活動的認識過程屬于唯物主義的認識過程，認識案件事實的基礎是對過去發生的案件所遺留的各種客觀存在的解讀與分析。偵查活動中，這種對客觀存在的認識是核心，偵查辦案人員對客觀存在的認識程度直接影響案情調查的進度。如果對客觀存在的認識出現了偏差，那么將導致案件無法偵破，甚至可能造成冤假錯案。

采用物證技術得到的結果總會和客觀存在之間有著或多或少的差別，這是科學技術應用于物證的副產物，融入經技術處理后的“物證”之中，共同作為案件偵破的事實根據。這些差別既然來自于科學，那么就應當用科學的眼光去看待，正確區分其中的錯誤與誤差。錯誤毫無疑問是可以避免的，那就需要徹底地消除錯誤；難以處理、容易被忽視的往往是誤差，誤差不可消除、無法避免，它也是一種客觀存在，存在于科學的每一個環節之中。長久以來，任何實驗科學的結論都包含結果與誤差兩部分，缺少誤差分析就如同缺少科學性一樣可怕，真正準確無誤的結果恰恰應當是包含有誤差的結果。既然我們不能消滅誤差，那么我們就應當分析誤差產生的原因、大小以及影響。否則，這些可以被接受的誤差將極有可能在對結果的進一步利用中催生出不可接受的錯誤。具體到偵查破案中，就是導致對案件的認識偏離客觀實際，為正確認識案件事實帶來不應有的障礙。因此，物證技術的誤差控制是以公正準確地偵破案件為原則，以物證技術在使用過程及其結果中出現的誤差為對象，對其進行全面、客觀、準確的認識和有效控制的活動。

二、誤差對案件偵破影響的分析

在實驗科學中，對誤差的分析往往比取得結果更為重要，這是科研工作對理論與技術的完美追求。在偵查活動中，并不需要對物證技術的誤差做如同科研一般細致的分析。在具體案件中，正確實施物證技術所帶來的不可避免的誤差會對認識案件事實產生何種影響？這種影響會不會使偵查活動出現錯誤？這是偵查中對物證技術進行誤差控制的關鍵。要解決這些問題，必須了解誤差的產生原因，弄清楚誤差對案件偵破可能會帶來的具體影響。

（一）誤差分析

系統誤差是誤差存在的常態。儀器結構上不完善或校準缺陷等原因會產生誤差；技術本身所依據的理論、公式的近似性，或者實施條件及方法考慮的不周也會造成誤差；測量者的生理特點，例如反應速度、分辨能力以及固有習慣等同樣會造成誤差。以上這些都是產生系統誤差的原因。系統誤差的存在會使結果較之客觀真實向一個方向偏離，數值按一定的規律變化。

偶然誤差也是技術使用中的誤差組成之一。針對同一種物證使用相同的技術，由于各種偶然因素，結果會隨機地產生不同的誤差現象，例如測量類技術，測量值會出現時而大、時而小的現象，這種類型的誤差就是偶然誤差。產生偶然誤差的原因有很多，例如讀數時的視線位置，儀器工具使用時因環境溫度、濕度、電源電壓不穩定，支撐物產生振動等都會使技術實施產生不同程度的偏差。這種誤差的產生具有很強的隨機性，很多時候難以找出原因加以控制。

（二）誤差影響

從純技術角度看，誤差對結果的影響可以簡單地理解為造成對客觀事物的認識出現偏差。偵查中使用物證技術，主要是利用科學的力量彌補人依靠身體機能認識事物的局限性，完成偵查中的同一認定。那么，技術如果出現了誤差，偵查人員對物證的認識也必然與客觀事實有不相符之處。無論是系統誤差，還是偶然誤差，從結果上看都可能出現以下幾種影響：

第一，對物證的自身屬性認識出現差異。物證技術的作用范圍涵蓋了物證的發現、提取、記錄、保全和鑒定等多個過程，每個過程都直接針對物證不同方面的屬性，技術誤差在這些過程中均有存在。利用物證進行同一認定時，對物證自身屬性的認識是基礎，而誤差對這一過程有很大的影響。比如，用攝影技術對指紋進行提取和記錄時，相機鏡頭產生的相差會導致圖像中指紋的特征發生變化；用理化分析儀器對毒物進行分析時，檢測所得的物質成分比例所存在的誤差如果超過了區分兩個來源地毒物的差異范圍，則會影響對毒物來源的認定。

第二，干擾對物證所涉及的其他案件事實的認識。事物是普遍聯系的，這是貫穿整個案件偵破過程的主要哲學思想之一。物證對偵查活動的意義，不僅僅是體現自身的各種屬性，更重要的是反映其他案件事實，如犯罪的過程、犯罪嫌疑人的特征及心理等。物證技術產生誤差，這一誤差會隨著物證一起進入案情的綜合分析過程，并影響與之有關聯的案情分析。如腳印的尺寸測量出現了誤差，利用這一尺寸推算出的犯罪嫌疑人的身高范圍也會帶有誤差。如果以此為依據制定排查方案，則會導致這一方案所針對的范圍產生偏差，極有可能在排查開始時就將真正的對象排除掉。

第三，不能有效控制誤差，會影響案件偵破的效率和成本。如果技術中存在未知的誤差，可能產生足以使偵查活動誤入歧途的偏差，并最終導致各種線索和證據出現矛盾，導致案件無法偵破，需要重新對物證進行檢驗，甚至全案的思路都要推倒重來。這將極大地降低辦案效率，增加辦案成本。同時，某些誤差雖然已被了解，但如果不能在范圍上準確、客觀地把握，則不能夠充分發揮物證技術應有的性能，也就可能錯過許多本可以為破案所用的信息，這是對本就稀少珍貴的物證資源的浪費。這可能導致案件無法偵破，即使可以偵破，也會給偵查過程中的物證收集增加不必要的負擔。

三、物證技術誤差控制的完善

不論在我國，還是在世界其他國家，物證在刑事訴訟中的作用越來越多地需要依靠科學技術手段。物證技術所得結果的質量控制，成為目前實物證據研究領域發展的前沿。誤差控制是質量控制中最重要的環節之一。完善物證技術的誤差控制，可以有效發揮物證的證明力，保障事實認定的準確與公正。

筆者認為，可以從與物證技術密切相關的四個方面來完善誤差控制：

（一）實施方案

實施方案是物證技術的工作前提和靈魂，直接影響即將進行的物證檢驗的每一個環節，從此處入手控制誤差，則可以對可能存在的誤差進行全面系統的把握。

一般情況下的方案，通常是技術設計時為實現其效果而基于理想狀態所預設出的方案。這種方案包含了從技術的設計理論出發所能預見到的各種誤差情況，在將技術引入物證領域時要對這些情況進行分析和掌握。明確其中的步驟和細節，總結各環節中系統誤差、偶然誤差的影響因素、誤差范圍及二者之間的關系。

當然，偵查活動所面對的物證檢驗條件并不都會是理想的設計狀態，甚至可能相差很大。因此，需要針對具體案件中的特殊情況制定相應的實施方案。在一般情況下的方案基礎上進行修改，在制定具體實施方案的同時，要對各處修改可能產生的誤差影響做出相應的修正。主要從以下幾個問題著手：各種誤差相對的理論值會發生何種變化？哪些在理論方案中的誤差影響因素發生了改變？這些改變對誤差范圍產生了怎樣的影響？這種影響能否保證使用該技術對相應物證信息進行解讀的任務得以順利完成？只有解決了上述這些問題，才能從理論上對結論和誤差做到全面、有效的掌控和評價。

（二）儀器設備

儀器設備是物質化的“科學”，也是系統誤差的最主要的來源。從誤差控制的角度講，首先要了解儀器出廠時的固有誤差——這是所有儀器設備的必備參數。在使用過程中，要加強對儀器設備的保養，防止其工作誤差超出設計允許的范圍，詳細檢查和記錄儀器的磨損情況，及時修改因磨損導致的誤差范圍，以防由硬件產生的誤差脫離控制，影響結果的客觀性。

（三）實施過程

無論是實施方案，還是儀器設備，其誤差都是在實施的過程中得以體現的。每一次物證技術的實施都不可避免地存在著許多偶然因素，這些因素導致實施方案不可能一絲不差地得以實現，儀器設備的使用也不可避免地會出現或多或少的差別，這樣就造成實際偏差與預想誤差之間的差別。實施過程中各種影響因素造成的結果偏差有兩種情況，即錯誤和誤差。

出現對實施方案和儀器設備使用規范的重大違背，就造成了錯誤。這在技術實施過程中是不允許出現的。應當確保實施過程的每一環節都能按照實施方案確定的步驟進行，并嚴格遵守儀器設備的操作規范，消除產生錯誤的可能。

誤差是不可避免的，但是可以通過對實施過程的監控和分析進行掌握。如環境因素（溫度、濕度、噪音、電磁干擾等）、檢驗對象的因素（形狀、質量、純度等）和設備實際運行條件參數等，這些都很可能與實施方案和儀器設備的指定要求有所偏差。詳細記錄這些因素，并對這些因素進行分析，確保在這種條件下技術仍可發揮作用；然后針對這些因素所能影響的結果部分進行誤差修正，得出盡可能準確的誤差范圍。

（四）檢驗人員

檢驗人員是實施方案的制定者，是儀器設備的操作者，也是實施過程的主體。人在主觀上的各種局限性會導致大量偶然誤差的產生。因此，檢驗人員在使用技術進行檢驗時，應時刻注意從自身出發，減小誤差對結果的影響。

在制定實施方案時，檢驗人員應加強對技術理論的學習和理解，全面、細致地掌握技術的特點，尤其是對可能產生誤差的各種影響因素以及技術的缺陷要有充分的認識，能夠根據不同情況制定出最合適的實施方案。

同時，檢驗人員應提高對儀器設備的熟悉程度，不僅能熟練地操作儀器設備，還要對儀器設備的特性、參數、運行機理、構造和使用規范有深入細致的了解，在操作過程中避免錯誤、減小誤差，并對儀器造成的誤差進行總結和分析。

在操作過程中，檢驗人員應時刻保持嚴謹的態度，嚴格按照操作流程進行操作，遵守儀器使用規范，密切關注可能造成結果偏差的各種因素，細致記錄，謹慎分析，保證最終結果的數據處理和誤差分析工作順利進行。

誤差控制是物證技術能夠有效發揮作用的重要保證之一，是物證技術質量控制體系中的重要一環。誤差是結果客觀性的組成部分，理性地對待誤差是保證檢驗結果客觀性的必然要求。此外，還要正確認識影響誤差的因素和相應的誤差范圍，這是在具體情況下選擇合適技術的重要依據。在大量先進科技涌入物證技術領域的今天，應當著手完善物證技術的誤差控制。

［1］徐立根.物證技術學［M］.北京：中國人民大學出版社，2008.

［2］沙振舜，黃潤生.新編近代物理實驗［M］.南京：南京大學出版社，2002.

［3］王傳道.偵查學原理［M］.北京：中國政法大學出版社，2001.

Error Control of Material Evidence Technology and Its Consummation

LI Xiao－kai （Graduate College，China University of Political Science and Law，Beijing100088）

Error control technology of material evidence is an important issue on quality control.Material evidence technology is one of the important tools of case breaking.However，any technology can not avoid errors，and we can only make sure of the results’range of errors.Therefore，technology to control errors of material evidence properly and effectively is of important significance to crack the case.To consummate the error control technology of material evidence，we can effectively utilize the proof degree of material evidence and guarantee the accuracy and justice of fact－finding.

material evidence technology；error control；consummation

D918

A

1673－1395（2012）03－0034－03

2012－02－12

李小愷（1984—），男，吉林吉林人，博士研究生，主要從事證據法學研究。

① 本文屬中國政法大學“博士生創新實踐項目”（2011BSCX25）產出論文。

責任編輯 葉利榮 E－mail：yelirong＠126.com