我與中國(guó)辭書學(xué)會(huì)

巢 峰

(上海辭書出版社 上海 200040)

1992年10月28日中國(guó)辭書學(xué)會(huì)在北京成立。

中國(guó)辭書學(xué)會(huì)不是偶然的產(chǎn)物。新中國(guó)成立后的前三十年，其他各種出版物豐富多彩，唯獨(dú)辭書一片蕭條。人們常把《新華字典》作為我國(guó)辭書的代表作。《新華字典》字斟句酌，一絲不茍，質(zhì)量很高。但無論在創(chuàng)意上或是規(guī)模上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與中國(guó)辭書史上的《爾雅》、《說文解字》、《永樂大典》、《本草綱目》、《康熙字典》以及近現(xiàn)代出版的《辭源》、《辭海》等辭書相比較。這一“大國(guó)家，小字典”的現(xiàn)象，使我國(guó)辭書界、出版界、文化界蒙羞多年。

在國(guó)家出版局陳翰伯的領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查研究，包括160種辭書的新中國(guó)第一個(gè)辭書規(guī)劃終于在1975年推出了。這個(gè)規(guī)劃得到鄧小平和周恩來批準(zhǔn)并付諸實(shí)施。到20世紀(jì)90年代初，不僅新《辭海》、新《辭源》以及原創(chuàng)性的《現(xiàn)代漢語詞典》、《漢語大詞典》、《漢語大字典》、《英漢大詞典》、《中國(guó)大百科全書》等都相繼出版，而且各種語文詞典、雙語詞典、專科詞典，數(shù)不勝數(shù)，琳瑯滿目，一改“大國(guó)家，小字典”的面貌。與此同時(shí)，中國(guó)辭書學(xué)會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，語言學(xué)家曹先擢教授任會(huì)長(zhǎng)，本人任第一副會(huì)長(zhǎng)，陳原、羅竹風(fēng)等任顧問。不久，曹先擢會(huì)長(zhǎng)作為漢語專家去日本，我成為該會(huì)代會(huì)長(zhǎng)。

第一屆中國(guó)辭書學(xué)會(huì)做了許多工作，其中最突出者，一個(gè)是打假批劣，一個(gè)是建議并經(jīng)新聞出版署批準(zhǔn)，創(chuàng)立了中國(guó)辭書獎(jiǎng)(后改為“國(guó)家辭書獎(jiǎng)”)。

在中國(guó)辭書學(xué)會(huì)成立大會(huì)上，我在閉幕詞中，針對(duì)當(dāng)時(shí)興旺發(fā)達(dá)的辭書出版事業(yè)中，泥沙俱下、魚龍混雜的情況，并根據(jù)我的同人徐慶凱提供的材料，指出王同億先生主編的《語言大典》收詞和釋義存在嚴(yán)重問題以及抄襲剽竊現(xiàn)象。我在閉幕詞中說:“我以為我們的辭書編纂和出版中有一種墮落行為，評(píng)劣就是要與辭書編纂出版中的墮落現(xiàn)象作斗爭(zhēng)。……如果讓那些歪風(fēng)邪氣泛濫成災(zāi)，通行無阻，什么抄襲有理，差錯(cuò)有理，拼湊有理，那還有什么真理，那還要中國(guó)辭書學(xué)會(huì)干什么?”從而，本會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)開展了批評(píng)以《語言大典》為代表的“王同億現(xiàn)象”。對(duì)“王同億現(xiàn)象”的批評(píng)展開后，才知道《語言大典》雖然有2400萬字，但每張每頁，從收詞到釋義，都有若干錯(cuò)誤。從這一點(diǎn)來說，它在中國(guó)辭書史上，創(chuàng)造了一個(gè)最不光彩的紀(jì)錄。

于是，《光明日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》、《新民晚報(bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》等二十余家報(bào)刊，發(fā)表了不下數(shù)十篇批評(píng)《語言大典》和“王同億現(xiàn)象”的文章。寫文章的有瓜田、鄭拾風(fēng)、羅竹風(fēng)、荊中棘、鮑克怡、劉金等數(shù)十人，最值得一提的是，中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)家于光遠(yuǎn)同志，也寫了批評(píng)文章。最后，我寫了《“王同億現(xiàn)象”剖析》，總結(jié)了六條教訓(xùn)。

沒有想到，幾年一過，王同億又于2001年拋出了帶有腐朽氣息的《新世紀(jì)現(xiàn)代漢語詞典》，沉渣泛起，死灰復(fù)燃。此書胡說八道，下流無恥。其腐朽程度，又一次開創(chuàng)了中國(guó)辭書界的新紀(jì)錄。此時(shí)，中國(guó)辭書學(xué)會(huì)已經(jīng)換屆，曹先擢先生繼任會(huì)長(zhǎng)，我為名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。為此，曹先擢與我等專程拜訪中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)顧明遠(yuǎn)，商量和發(fā)起對(duì)《新世紀(jì)現(xiàn)代漢語詞典》的批判，得到顧明遠(yuǎn)和中國(guó)教育學(xué)會(huì)的大力支持。說干就干，2001年8月21日至23日，中國(guó)辭書學(xué)會(huì)在海鹽舉行了第一次批評(píng)該書的大會(huì)。同年10月16日和10月24日中國(guó)教育學(xué)會(huì)，中國(guó)辭書學(xué)會(huì)，上海辭書界、語言界分別于北京、上海召開會(huì)議，進(jìn)一步批評(píng)該書和“王同億現(xiàn)象”。該書以學(xué)生為主要對(duì)象，而其腐朽污穢的東西，對(duì)青少年和下一代的危害極大。因此，激起與會(huì)者的公憤。所以說，這幾次會(huì)議名曰批評(píng)，實(shí)為聲討。

我在這次批評(píng)中，寫了《辭書編纂必須堅(jiān)持中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向——評(píng)〈新世紀(jì)現(xiàn)代漢語詞典〉》一文。

首屆中國(guó)辭書學(xué)會(huì)第二件大事，就是設(shè)立中國(guó)辭書獎(jiǎng)。

辭書，是無聲的老師，無墻的大學(xué)。大型辭書，如《中國(guó)大百科全書》、《辭海》、《辭源》、《漢語大詞典》、《漢語大字典》等等，都是中國(guó)上下五千年文化的結(jié)晶，它們對(duì)積累知識(shí)，釋疑解難，普及文化，提高讀者和人民的素質(zhì)，促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步有重大作用。而褒獎(jiǎng)和批評(píng)，是激勵(lì)事業(yè)和人們前進(jìn)的兩種不可或缺的武器和方法。辭書與任何圖書或文化一樣，既需要批評(píng)，也需要褒獎(jiǎng)。為此，我在1994年春到新聞出版署，找到主管圖書出版的副署長(zhǎng)楊牧之，建議在署領(lǐng)導(dǎo)下設(shè)立中國(guó)辭書獎(jiǎng)，由新聞出版署主辦，中國(guó)辭書學(xué)會(huì)承辦。

聽楊牧之同志說，出版署早有打算:在國(guó)家圖書獎(jiǎng)這一層次下，設(shè)立八個(gè)專項(xiàng)獎(jiǎng)，辭書是其中一個(gè)。總之，我的意見，得到他的充分支持。

沒過多日，我恰好到北京開會(huì)，為籌備開辦中國(guó)辭書獎(jiǎng)事，一個(gè)晚上我起草了五個(gè)文件，包括章程、集資辦法、評(píng)獎(jiǎng)辦法等。第二天晚上，我們約請(qǐng)了楊牧之等新聞出版署的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及中國(guó)辭書學(xué)會(huì)的有關(guān)同仁開會(huì)，通過了這五個(gè)文件。

1994年5月23日，新聞出版署的新出圖［1994］380號(hào)的復(fù)函，下發(fā)中國(guó)辭書學(xué)會(huì)，抄送各省、市、自治區(qū)新聞出版局等部門，正式批準(zhǔn)設(shè)立中國(guó)辭書獎(jiǎng)(后改為“國(guó)家辭書獎(jiǎng)”)，并明確此獎(jiǎng)是中國(guó)辭書、工具書的最高獎(jiǎng)，由國(guó)家新聞出版署主辦，中國(guó)辭書學(xué)會(huì)承辦。

1994年8月，中國(guó)辭書學(xué)會(huì)頒發(fā)了《中國(guó)辭書獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)條例》，除規(guī)定此獎(jiǎng)分為一、二、三等和每個(gè)等級(jí)的數(shù)額、參評(píng)書籍的條件外，并規(guī)定由中國(guó)辭書學(xué)會(huì)提名，經(jīng)新聞出版署批準(zhǔn)，組織中國(guó)辭書獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)并籌集獎(jiǎng)勵(lì)資金。

為了籌集資金，我給許多出版社特別是上海的出版社，打過數(shù)不清的電話，苦口婆心，籌集人民幣一百萬元左右，終于奠定了此獎(jiǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。應(yīng)當(dāng)特別一提的是，江蘇教育出版社社長(zhǎng)趙所生一度是本獎(jiǎng)基金的保管和經(jīng)營(yíng)人。他們做了大量工作。

此后，中國(guó)圖書獎(jiǎng)得以順利進(jìn)行，分別于1995年、1997年、1999年、2001年、2003年舉行了五次。

回憶往事，以曹先擢會(huì)長(zhǎng)為首的許多辭書界的同人呈現(xiàn)在我的眼前。我與他們相濡以沫，沒有他們的共同努力，中國(guó)辭書學(xué)會(huì)不可能取得如此輝煌的成就。

在曹先擢會(huì)長(zhǎng)任期屆滿后，楊德炎與我和曹先擢商量下屆會(huì)長(zhǎng)人選，我們一致認(rèn)為江藍(lán)生最為合適。事實(shí)證明，在江藍(lán)生領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)辭書學(xué)會(huì)，有聲有色，興旺發(fā)達(dá)。