我與《漢語大字典》和中國辭書學會

汪耀楠

(湖北大學 武昌 430062)

一、我與《漢語大字典》

1975年，“文化大革命”還在亂糟糟地進行，周總理批復了《國家出版事業管理局關于中外語文詞典編寫出版規劃座談會的報告》，這個規劃要求從1975年至1985年間完成160部中外語文詞典的編寫出版任務，改變“大國家，小字典”的落后狀況。《漢語大字典》和《漢語大詞典》是最大的兩項工程。《漢語大詞典》由華東五省一市承擔，《漢語大字典》由湖北、四川兩省承擔。當年10月，我參加了這項工作。

這是一項十分浩繁的任務，川鄂兩省組成一支四百多人的編纂隊伍。我是湖北大學編寫組(含孝感師專，共有四十多人)的一員，任副組長，主管業務。從此我便被《漢語大字典》“套牢”了。韓愈在《進學解》中所說“焚膏油以繼晷，恒兀兀以窮年”的這種艱苦和精神，編大型字詞典的人是最能體會的。從搜集資料、制作卡片，到編寫審稿，每一個環節都要耗費巨大的精力。《漢語大字典》于1990年出齊，在人民大會堂開了慶功會，我參加了這個會議。一位日本學者撰文說:“無論什么人看，這一事業可以說是和修建長城一樣艱巨和偉大。”《漢語大字典》、《漢語大詞典》是“文化的長城，漢語的雙璧”。誠哉斯言。

《漢語大字典》是一部古今兼收、源流并重的大型字典，它的規模和編寫難度遠遠超過了《康熙字典》。古文字字形的演變、古今聲韻、字義訓詁，涉及傳統學術、現代語言學的方方面面。僅征引書目，就達兩千種以上。重大的實踐活動提出了繁多的學術課題，不在理論上解決這些問題，就不可能編出一部高水平的字典。

我是《〈漢語大字典〉編寫方案》的三個起草人之一，武漢大學陳世鐃、華中師范大學陳克炯和我對《漢語大字典》做了全面的規劃。《編寫方案》完成以后，我又思考著若干學術課題，寫出了一些論文和細則。六書原理問題、正體字和異體字問題、名物字問題、通假字問題、大型語文詞典釋義的特點和要求問題、義項的概括與區分及釋義的歷史性和科學性問題、注疏材料的運用問題、歷代訓詁成果的運用和吸收問題、字的釋義和詞的釋義區別問題、舉例問題、相關字釋義的平衡和統一問題等等，凡傳統語文學和現代辭書編纂需要溝通的問題，都在我的思考范圍之內。那些年我在《辭書研究》等刊物上陸續發表了幾十篇論文，并于1990年出版了論文集《詞典學研究》(四川辭書出版社)，同時又發表了《漢語大字典通論》和《〈漢語大字典〉的編纂對詞典學理論的貢獻》等十余萬字的長篇論文，對《漢語大字典》的編纂實踐和所涉及的理論問題進行了總結。

1992年第4期《辭書研究》發表了魏世弟、李爾鋼的《中國現代辭書學派的生長》一文，該文把中國辭書學的研究分為實踐派、理論派和傳統派三個派別，其中以趙振鐸、汪耀楠為傳統派的主要代表，指出:“汪先生的研究對于現代辭書學繼承我國古代辭書編纂傳統，溝通傳統語文學與現代辭書學的聯系，促進漢語語文詞典編纂工藝的現代化，有重要意義。”

從實踐中來，到實踐中去，從自己的工作實踐中、閱讀中發現和提出問題，去進行研究，比什么都好。

編寫字典、詞典，成年累月和一個個字、詞打交道，要解決的主要問題是它們的含義。中國的古籍浩如煙海，而字詞就在里面存在著。假若文獻還沒讀懂，就來注釋研究，那就不能給字詞以正確的解釋。沒有這種微觀功夫，來從事詞典學、訓詁學、漢語史的研究，是不會有好結果的。清人的微觀研究是我們學習的榜樣，王念孫的《廣雅疏證》、《讀書雜志》，王引之的《經義述聞》、《經傳釋詞》，都是經典著作。我曾要求研究生對《漢書》注進行辨補，對《康熙字典》進行考證，對釋義理論進行系統研究，對《說文通訓定聲》假借字進行考證，就是希望他們把學術研究建立在堅實的基礎上。有時講課還即興給出研究課題，如《集韻》的多音多義異體和通假，鄭玄經注的“聲之誤也”研究等等。

不要做空泛的理論研究，要把宏觀的理論研究建立在微觀研究的基礎上。從事漢語史研究的年輕人，不妨做一些古文注釋、今譯或參加一點古漢語詞典的編寫工作。

編寫《漢語大字典》是我這一生所做的最為艱苦又最有意義的工作。從1975年秋至1990年秋，我付出了整整15年的辛勞，我精力最為旺盛的年華就是在這一浩大工程中度過的。接著我又參加了《漢語大字典簡編》(600萬字)，完成了百余萬字的改編任務。

回憶起《漢語大字典》的工作過程，我總會情不自禁地想起一些事情:1975年11月我第一次參加川鄂兩省在漢口德明飯店舉行的工作討論會，代表武漢市編寫組(后為湖北大學編寫組)做的要把《康熙字典》拉下馬的大批判發言，獲得了滿堂喝彩。可是接著討論編寫方案時，我堅決反對“把無產階級專政落實到每個字頭、詞條”的提法，成為了階級斗爭新動向，會議氣氛一下緊張起來。領導召開了緊急會議，有的與會代表已開始吼叫著對我進行尖銳的批判。1976年9月在武漢大學行政樓討論“仁”字字稿，我堅決反對據《莊子·胠篋》篇“分均，仁也”把“仁”當作奴隸階級的哲學范疇，也不贊成為奴隸階級爭一席之地的提法，又引起了一場憤怒的甚至拍桌子的批判。而我則針鋒相對，毫不退讓，針對聲討我的觀點做了整整一個小時的反駁，以至有人拍案而起，表示“忍無可忍”。后來我主持的《支、攴、文、斗、斤試編稿》受到會議的充分肯定。常務副主編李格非先生總結說:“這本五個部首試編稿，編出了樣板，編出了方向，編出了信心。”

1982年春在荊州賓館召開的兩省教育廳、出版局和有關大學負責人及編寫組負責人的業務會議上，我以“玉部”、“石部”、“缶部”為例對名物字的編寫做了數小時的發言，引起了熱烈反響。武漢大學黨委書記、《漢語大字典》領導成員劉介愚先生十分動情地評價了我的發言。

我通讀終審定稿，單位上給我配備了四位同志協助。我不斷鉤出問題，有的由我直接改定，有的則需要到圖書室、資料室復查，我再定奪。400余萬字稿(占全書的四分之一)都是由我簽名交編纂處驗收的。

《漢語大字典》1990年10月出齊前，決定出版裝幀和《漢語大字典》一樣的論文集，時間只有兩個多月，規定我寫帶有學術總結性的長篇論文，字數不限。我在一個暑假，使出渾身解數，寫出《〈漢語大字典〉通論》和《〈漢語大字典〉的編纂對詞典學理論的貢獻》，共14萬字。前一篇的基礎是我十多年的編寫審稿通讀的經歷，后一篇的基礎則是我對《漢語大字典》系統的人員全部論文的閱讀和了解。

一個暑假，除了家務事，少有休息，差不多每天寫作4000字以上。編輯部每隔兩天就來取一次稿，我連底稿也沒有。至于差錯，不當之處，說套話是“在所難免”。這是我年富力強時的一段經歷，現在把這些寫出來，也算是留下一點史跡，當然是“王婆賣瓜，自賣自夸”了。

回憶起這一些，并不輕松，編寫《漢語大字典》，我的工作量可以說是無以復加地沉重，有時甚至感到頭腦的神經快要繃斷，有“命懸一線”的感覺，幾次檢查身體，好些指標都處于低的極限。

二、我與中國辭書學會

從1992年學會成立到現在已經20年了，學會向我發出了參加紀念會的邀請。《辭書研究》編輯部打來電話，表示希望我寫點什么。我退休多年，也不再關注周圍大事。就說說學會的創辦過程，留下一點史料吧。

1988年春，上海甲肝流行。《辭書研究》編輯部邀請了全國十幾位有一定代表性的辭書學者開了一次會，北京與會的有金常政(中國大百科全書出版社)、梁式中(中國人民大學)，上海有錢劍夫、楊金鼎(上海師范大學)、王德春(上海外國語大學)，武漢有汪耀楠(湖北大學)和唐超群(華中師范大學)，廣州有陳楚祥(廣州外國語學院)，哈爾濱有鄭述譜(黑龍江大學)，《辭書研究》有嚴慶龍、徐祖友等。在會中休息時我與王德春等先生談到建立中國辭書學會的想法，他們表示支持。這次會議討論了辭書研究的理論問題。會議同意我提出的在武漢舉行全國辭書學研討會的建議，并把這次編輯部召開的座談會作為首屆中國辭書學研討會。

既然已經動議，我就得認真思考一些問題，我的想法是不辦則已，要辦就要辦得出色:一、必須是半官方性質的學會;二、必須是高校、科研單位和出版部門相結合的學會;三、必須是具有辭書學領域涉及的各個專業分支機構的學會;四、必須是能促進學術發展，網羅全國語言學者、訓詁學者、辭書學者和辭書編寫出版工作者，并吸收港臺學者和海外學者的學會;五、必須是有較充裕活動經費的學會;六、學會的領導成員必須是由學術水平高、社會影響大和出版力量強的人員組成。

1989年10月，在武昌舉行的第二屆全國辭書學研討會議中，召開了第一次籌備會，參加會議的有中國社會科學院的韓敬體、中國大百科全書出版社的金常政、《辭書研究》的嚴慶龍、廣州外國語學院的陳楚祥、四川辭書出版社的左大成等人，建立辭書學會的籌備工作從此開始。1991年春，在成都舉行第三屆全國辭書學研討會，召開了第二次籌備工作會議，在這次會議后，加快了籌備工作的進程。我主要進行申報材料、文件及在湖北辦理各項手續的準備，北京方面由韓敬體、晁繼周做各種聯絡協調工作，有時我也到北京去，和他們一起商討問題，進行活動。國家語委、新聞出版署、中國社會科學院、中國大百科全書出版社、商務印書館、上海辭書出版社是最重要的支撐單位。當時晁繼周先生是語言所副所長，他的支持和參與起了至關重要的作用。1992年我四上北京，住在國家語委招待所，拜訪陳原(商務印書館顧問)、曹先擢(國家語委副主任)、單基夫(中國大百科全書出版社社長)、金常政(中國大百科全書出版社副總編)、劉堅(中國社會科學院語言所所長)等先生，跑教育部、出版署、民政部，有時是幾個人一起去，有時是我一人跑，有時候我還拉上馮瑞生(國家語委)、李達仁(商務印書館)一起奔波。那時用車是一件大事，繼周先生保證了派車，對我是莫大的支持。上海方面的工作是由晁、韓二位去通報情況，進行協調的。

學會掛靠何處、秘書處設在哪兒是一件難以確定的大事，我的想法是掛靠社科院或語委，韓敬體先生曾給我一信，說是語言所考慮學會秘書處應設在我所在的地方。在語委開會定人選時我再一次提出學會掛靠社科院或語委問題，并表示實在不行，可掛靠四川辭書出版社或湖北大學。這是學會及秘書處設在湖北大學的經過。

辦學會需要跑好些單位，要一處一處申報，蓋章，而且并不像請假條，遞上去就行了。一處圖章有時得跑若干次，湖北大學、省教育廳、民政廳、教育部、出版署、民政部，設立分支機構與有關人員聯絡，都是要耗費精力的。學會下設的八個分支機構是我提出并同韓敬體先生商議后定下的。

自從1991年春成都會議后，我的許多精力都花在建立學會上去了。我找到了一本建立社團的手冊，逐字逐句讀過。我在武漢寫了學會章程，征求意見后又做修訂。學會于1992年11月在北京成立，我做了學會章程的報告，又起草了相關條例，并確定學會和各專業委員會每兩年舉行一次研討活動，在研討會后出版論文集。中國辭書學會的活動，就這樣蓬蓬勃勃地開展起來了，直到現在。

第一、第二屆會長是曹先擢，第一副會長是巢峰，副會長有趙振鐸、林爾蔚、黃建華。我任第一屆副會長兼秘書長，第二屆任副會長。在我兼秘書長的一天中午又邀集李志江、徐祖友、袁世全、王春麗開了個小會，請志江和祖友二位把中青年辭書學者、工作者的活動組織起來。此后中青年這一塊，在他們的帶領下，進行了有生有色的學術活動，逐漸使中青年成為了學會最有生氣的力量，培養和壯大了學會隊伍，促進了中國辭書學會的發展。

有人說人生是一本書，也是一出戲。我這本書快要翻完，這出戲也快落幕。回首往事，哪些做得好，哪些做得差，哪些本可做而未做，哪些本可不做而偏偏做了，是是非非，恩恩怨怨，都離我愈來愈遠。我寫這個回憶，若可做補白，就放在刊物的末尾，做個附錄吧。