楊 鳳 張敬軍
(泰山醫(yī)學院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東 泰安 271000)
難治性癲癇( intractable epilepsy )又稱頑固性癲癇,是指頻繁的癲癇發(fā)作,每月至少4次以上,應(yīng)用適當?shù)牡谝痪€抗癲癇藥物正規(guī)治療且藥物的血濃度在有效范圍內(nèi),至少觀察2年仍不能控制發(fā)作且影響日常生活,患者無進行性中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病或占位性病變的癲癇發(fā)作。
難治性癲癇主要有:難治性癲癇綜合征、特殊原因引起的癥狀性癲癇、特發(fā)性或隱源性癲癇發(fā)展為難治性癲癇三部分組成。癲癇綜合征與普通的癲癇不同,癲癇綜合征是指某些臨床表現(xiàn)和腦電圖特征總是一起表現(xiàn)的癲病性疾病。癲癇綜合征是指有特定的發(fā)病年齡,特殊的病因、特殊的發(fā)病機制、發(fā)作類型和腦電圖表現(xiàn),而且其治療效果、病程和預(yù)后都有一定規(guī)律性的癲癇發(fā)作。難治性癲癇的發(fā)病機制尚未完全闡明,多數(shù)研究認為與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的重塑、線粒體功能異常、耐藥基因的表達、染色體異常、基因突變等有關(guān)。臨床上常見的難治性癲癇綜合征有:大田原綜合征(Ohtahara syndrome,OS),West綜合征(WS),Lennox-Gastaut綜合征(LGS),Sturge-Weber綜合征,顳葉內(nèi)側(cè)癲癇(mesial emporal lobe epilepsy,MTLE),Rasmussen’s綜合征(RS),Kojewnikow綜合征(KS)等。本文就以上常見難治性癲癇綜合征的病因、發(fā)病機制、臨床表現(xiàn)、腦電圖特點、治療及預(yù)后等方面近年來的研究進展做一綜述。
OS又稱為早期嬰兒型癲癇性腦病伴抑制-爆發(fā)波型腦電圖(early infantile epileptic encephalopthy with supression-burst)。1976年日本學者大田原(Ohtahara)等人首次提出。該病發(fā)病率低,患兒多于3個月內(nèi)或新生兒期發(fā)病,大多數(shù)患兒有先天性非對稱性腦結(jié)構(gòu)異常,是年齡依賴性癲癇性腦病的一種形式。
OS病因最常見為先天性腦結(jié)構(gòu)異?;驀乐貒a(chǎn)期腦損傷?;颊呱窠?jīng)影像學檢查常能發(fā)現(xiàn)腦貫通畸形、半側(cè)巨腦癥,橄欖體齒狀核發(fā)育不良,Aicardi綜合癥,線狀皮脂痣綜合癥,乳頭狀小體發(fā)育不良和局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良等腦結(jié)構(gòu)異常[1-3]。李瓊芬等[4]報道有機酸代謝異常也可能致OS發(fā)作。也有少數(shù)病因尚不明確,為隱源性病因??傊?,OS病因多種多樣,是一種由多種病因?qū)е碌碾y治性癲癇綜合征。
OS發(fā)作開始年齡早,平均于生后3個月內(nèi)出現(xiàn),其中約3/4生后1個月內(nèi)出現(xiàn)。發(fā)作類型主要是前角弓反張為主的強直痙攣發(fā)作,清醒、睡眠時均可發(fā)作,有些只出現(xiàn)在清醒狀態(tài)。1/2左右的患兒可出現(xiàn)低發(fā)作頻率的部分性發(fā)作如游走性局限性運動性發(fā)作、半側(cè)發(fā)作,約1/4 的病例有輕度肌陣攣發(fā)作[5]。
OS的腦電圖主要表現(xiàn)為:混有棘波的高波幅慢波爆發(fā)和幾乎平坦的抑制波周期性交替出現(xiàn)。患兒在清醒及睡眠狀態(tài), 腦電圖異常圖形均無改變。此波形與新生兒深睡時的圖跡交替波形( trace alternant) 很相似,推測爆發(fā)抑制波形來源于皮層下結(jié)構(gòu)。若患兒腦電圖從暴發(fā)抑制型轉(zhuǎn)變?yōu)椴≡钚月ňC合, 其預(yù)后相對比較好,而從暴發(fā)抑制型轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨仁傻幕純侯A(yù)后不良。
該綜合征患者多有發(fā)育障礙,發(fā)作嚴重,治療困難,臨床治療效果差。目前臨床試用的VitB6、苯二氮草類、丙戊酸鈉、類固醇(包括脂類固醇)等藥物,療效均欠佳。陳彥等[6]報道促甲狀腺激素或其類似物及生酮飲食對某些病例有部分療效。另有報道丙種球蛋白有相當?shù)寞熜?。Ohno M等[7]認為唑尼沙胺可能有效。也有人認為氨己烯酸效果較好,有希望成為首選藥物。Krsek P等[8]曾報道應(yīng)用水合氯醛58 mg/(kg·d)成功控制1例5周患兒隱源性O(shè)S發(fā)作,說明水合氯醛治療嚴重性癲癇腦病可能有效。另外,對發(fā)育不良者,可采用手術(shù)治療。
OS發(fā)作難以控制,病死率高,約半數(shù)患兒數(shù)周至數(shù)月內(nèi)死亡,存活者常遺留嚴重腦損傷。此病會隨年齡增長而演變,幸存者約75%可演變?yōu)閃est綜合征,大約占West綜合征的2.6%。即使到達學齡期發(fā)作得以控制的患兒,也多伴有嚴重的精神運動發(fā)育障礙,預(yù)后極差。
West綜合征即嬰兒痙攣,1841年因被West首次描述而得名。也是一種年齡依賴性癲癇綜合征,具有進行性智力減退,點頭發(fā)作,腦電圖呈現(xiàn)高峰節(jié)律紊亂三大特點。
West綜合征病因復雜多樣,目前已知的病因有100多種,按病因可將其分為癥狀性、特發(fā)性和隱源性三類。West綜合征患兒出生前可能的致病病因包括:基因突變、染色體畸形、先天性腦發(fā)育異常(皮質(zhì)發(fā)育不良、胼胝體發(fā)育不良、巨腦回)、神經(jīng)皮膚綜合征(結(jié)節(jié)性硬化)、代謝性因素(氨基酸代謝病)、感染等;出生時可能的致病病因包括:缺血缺氧性腦病、產(chǎn)傷、顱內(nèi)出血等;出生后可能的主要病因包括:中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、腦外傷等。目前認為West綜合征的發(fā)生并非與某種特定病原密切相關(guān),可能與遭受病原襲擊時,兒童所處發(fā)育階段所具易感性、脆弱性有關(guān),但致病基因迄今尚未明確。
West綜合征常發(fā)生于2歲內(nèi)兒童,尤其是4~8個月的嬰兒,多數(shù)發(fā)作至患兒5歲時會自動停止發(fā)作或轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌问降陌d癇發(fā)作。West綜合征臨床特征為:突發(fā)性連續(xù)成串出現(xiàn)的強直性痙攣,包括屈曲型(點頭、彎腰、屈肘、曲髖等),伸展型(頭后仰、兩臂伸直、伸膝等)和混合型(部分肢體為伸展、部分肢體為屈曲)。多數(shù)WS呈屈曲型發(fā)作,部分呈伸展或混合型發(fā)作。發(fā)作時間多在初睡和瀕醒階段,每日發(fā)作數(shù)次至數(shù)十次,甚至上百次。80%~90%WS患兒伴智力減退。West綜合征的病理具有多樣化和復雜性的特點,82%West綜合征患兒顱腦CT及MRI存在不同程度腦損傷,其中廣泛性或局限性腦萎縮最多,腦結(jié)構(gòu)形態(tài)和分布異常呈多樣性和廣泛性。
有高度失律,EEG特征為大腦皮質(zhì)各區(qū)域均有不對稱、雜亂高波幅慢波及棘(尖)-慢波癇性放電或伴爆發(fā)-抑制,睡眠、醒覺期均有放電。
目前該病的治療方面有一定的進展,但治愈仍困難,各治療方法都僅對部分患兒有效。
2.4.1藥物治療
常用的藥物有①促腎上腺皮質(zhì)激素:是治療WS的首選藥物之一,有效率為50%~70%。其機制尚不明確,劑量及療程等迄今仍存在爭議。②苯二氮卓類:常用氯硝西泮等。③大劑量維生素B6。④托吡酯(topiramate,TPM):為用于WS的單一或添加治療藥物。⑤丙戊酸:可控制約70%WS的發(fā)作,復發(fā)率約為23%。⑥氨己烯酸(vigabatrin,VGB):已被美國FDA批準用于治療嬰兒痙攣癥(即West綜合征),成為美國市場首個治療該癥的藥物。由于存在致盲等危險因素,臨床用藥需慎重。⑦唑尼沙胺(zonisamide,ZNS):用藥初始劑量為2~4 mg/(kg·d),有效率約為20%~38%。⑧左乙拉西坦(levetiracetam,LEV):目前主張與TPM合用,起效快而持久。國內(nèi)外亦有多次報道LEV對難治性癲癇有較好療效及安全性[9]。LEV治療WS的起始劑量為20 mg/(kg·d)。⑨靜脈注射用人免疫球蛋白(intravenous immunoglobulin,IVIG)等。
2.4.2生酮膳食治療
生酮飲食治療對West綜合征發(fā)作的緩解率為29%~55%,主要利用高酮血癥降低驚厥活動,但其確切作用機制尚未完全明確。生酮飲食配制麻煩,費用高,且口感差,長期服用依存性較低。
2.4.3迷走神經(jīng)刺激術(shù)
該術(shù)式可作為難治性癲癇患兒的輔助治療手段,有一定的療效。
West綜合征發(fā)作頑固,部分原發(fā)性者和所有繼發(fā)性者均逐漸發(fā)生功能障礙。發(fā)作一般在2~5歲間停止,但半數(shù)以上轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟀l(fā)作、非典型小發(fā)作和精神運動性發(fā)作?;純喊l(fā)作期腦脊液和血清中神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、鈣結(jié)合蛋白S100B增高,提示痙攣發(fā)作可引起腦損傷。NSE和 S100B蛋白可作為嬰兒痙攣癥存在腦損傷和判斷預(yù)后的指標[10]。該病常遺留智能障礙,預(yù)后較差。有59%West綜合征將演變?yōu)長ennox-Gastaut綜合征。
Lennox-Gastaut綜合征(LGS)又稱兒童期彌漫性慢棘-慢波(小發(fā)作變異型)癲癇性腦病。該病也是一種年齡依賴性疾病,具有癲癇發(fā)作、精神運動性障礙及人格障礙、特征性腦電圖等特點。多見于男性,一般于8歲前發(fā)病,3歲至5歲為發(fā)病高峰年齡段。青春期及成人期發(fā)病者較少報道。
特發(fā)性LGS患者病前無明顯病因及背景疾病,無神經(jīng)系統(tǒng)異常體征,無神經(jīng)影像學異常。癥狀性LGS患者病因包括產(chǎn)前、圍產(chǎn)期、產(chǎn)后因素,先天性腦發(fā)育異常,先天代謝異常,感染及外傷等。約10%~20%的病例在病前有嬰兒痙攣癥。
此類病人一般同時具有多種類型的癲癇發(fā)作,其臨床特點主要包括以下幾點: (1)多在1~8歲發(fā)病,以學齡前期為高峰;(2)最多見的發(fā)作形式是體軸性緊張性發(fā)作(仰頭、點頭或全身發(fā)挺)和不典型的失神發(fā)作;(3)常伴有不定處的肌陣攣、全身強直-陣攣性發(fā)作、單純部分性發(fā)作、失張力發(fā)作等;(4)不同程度的智能衰退。
在LGS的發(fā)作期,腦電圖因其發(fā)作形式不同而不同。在發(fā)作間期, 腦電圖有如下特點:(1)EEG背景活動異常,表現(xiàn)為后部基本節(jié)律的減少或缺如,不同程度的減慢的活動及不對稱性;(2)1~2.5 Hz的棘慢波-慢波綜合(SSW)是其顯著特點,在慢波睡眠期較清醒期多且持續(xù)存在;(3)睡眠期結(jié)構(gòu)多正常, 在慢波睡眠期有10 Hz的快節(jié)律放電,伴或不伴有強直-陣攣性發(fā)作。
LGS最主要的治療方法是藥物治療。在疾病早期,目前仍主張以丙戊酸(VPA)為首選藥物,該藥對多種發(fā)作有效。隨著新型抗癲癇藥(AEDS)的不斷用于臨床,難治性LGS的治療取得了長足的進步,Glauser研究發(fā)現(xiàn),長期應(yīng)用TBM對控制LGS發(fā)作有效[11]。Hancock等[12]通過循證醫(yī)學研究表明,目前沒有任何一種抗癲癇藥對LGS有更好的療效,但是,作為添加藥物,拉莫三嗪、托吡酯和非氨酯證明有效。Wisniewski[13]研究新發(fā)現(xiàn),盧非酰胺作為一種安全副作用少的藥物,對LGS添加治療亦有效,該藥有可能用于控制部分性發(fā)作。非藥物治療主要包括生酮飲食療法、迷走神經(jīng)刺激術(shù)( VNS)、丘腦中核電刺激術(shù) ( ESCM )、胼胝體部分切除術(shù)等。與傳統(tǒng)的癲癇治療不同,LGS首要治療目的是控制或減少主要發(fā)作形式的頻率,而非完全緩解。不同病程、不同年齡段預(yù)期治療效果及治療目標也不同。治療中應(yīng)根據(jù)病程及年齡特點確立治療目標,個體化治療,提高患者生活質(zhì)量??傊瑢ふ乙环N最有效的治療方式仍是一個長期的過程。
LGS是一個病因復雜,發(fā)病機制尚不清楚,預(yù)后欠佳的兒童癲癇綜合征。雖然新型抗癲癇藥及非藥物療法使該病的治療有了長足的進展,使一部分難治性LGS得到了較好的控制或有了更多的選擇空間,但所有的治療都是以發(fā)作控制為目的。目前還沒有找到可以明顯改變病程、明顯改善發(fā)育和智能障礙的方法,這將是今后LGS研究的重點之一。
顳葉內(nèi)側(cè)癲癇(MTLE)屬于癥狀性癲癇。1998年由國際抗癲癇聯(lián)盟將顳葉癲癇分為顳葉內(nèi)側(cè)癲癇與顳葉外側(cè)癲癇。顳葉內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)的復雜性造成了其臨床發(fā)作的復雜化,顳葉內(nèi)側(cè)癲癇是近年研究最多的一組難治性癲癇綜合征。
主要由顳葉內(nèi)側(cè)損傷引起。其中海馬硬化、熱性驚厥、腫瘤、中樞系統(tǒng)感染及圍生期損傷是常見原因。由于海馬硬化引起的內(nèi)側(cè)顳葉發(fā)作很常見,常將顳葉內(nèi)側(cè)癲癇與海馬硬化癥統(tǒng)稱為癲癇綜合征,并將兩者統(tǒng)一治療。人類皰疹病毒-6感染與顳葉內(nèi)側(cè)癲癇有關(guān)聯(lián)[14]。
顳葉內(nèi)側(cè)癲癇的主要發(fā)作形式為部分性發(fā)作和全面性發(fā)作。主要表現(xiàn)為:(1)發(fā)作先兆:主要是上腹部出現(xiàn)不適癥狀,如腹部不適、腹鳴、惡心、咽喉部異物感等;(2)顳葉失神:可出現(xiàn)運動停止、凝視、瞳孔擴大等;(3)自動癥:表現(xiàn)為面部及手刻板的重復動作,口中自言自語或不能言語。發(fā)作特點:(1)發(fā)作形式復雜多樣,以復雜部分性發(fā)作為主;(2)發(fā)作前以上腹部不適為主要先兆表現(xiàn);(3)發(fā)作時主要表現(xiàn)為口與手的刻板重復自動癥狀及肌張力障礙;(4)單純部分性發(fā)作可無意識喪失,復雜部分性發(fā)作可有部分或全面的意識喪失[15]。
顳葉內(nèi)側(cè)癲癇患者腦電圖特點如下:(1)主要表現(xiàn)為雙側(cè)或單側(cè)慢波、棘波及尖波。間歇性放電常位于顳葉區(qū),多數(shù)癇性放電出現(xiàn)在病灶側(cè)。(2)當癇性放電由一側(cè)向另一側(cè)擴散,病灶可能為雙側(cè)。(3)雙側(cè)顳區(qū)癇性放電,定位價值較小。(4)睡眠中陽性率較高。(5)單純部分感覺性發(fā)作,腦電圖缺乏特征性表現(xiàn)[15]。
顳葉內(nèi)側(cè)癲癇常規(guī)一線抗癇藥物療效差,主要以手術(shù)治療為主。顳葉切除術(shù)效果良好,伽馬刀效果也較肯定。
該綜合征患者經(jīng)手術(shù)治療后,大都預(yù)后較好。
Rasmussen’s綜合征(RS)是持續(xù)性部分性癲癇的一種,是一種特殊的、主要影響一側(cè)半球伴有難治性癲癇并導致嚴重神經(jīng)精神缺陷的、進行性的疾病。1958年由Rasmussen首先描述而得名。
Rasmussen’s綜合征的病因尚不十分明確。有研究認為與病毒感染有關(guān),Gosalkkal[16]報道,有近50%的病例在癲癇首次發(fā)作前1~6個月自身或密切接觸者有感染性或炎性疾病, 這提示病毒病因的可能。多數(shù)學者認為該病是一種自身免疫性疾病,可能與體內(nèi)針對自身谷氨酸受體(GluR3)產(chǎn)生的自身抗體(抗GluR3)造成的神經(jīng)損傷有關(guān)。
該病一般于1~15歲發(fā)病,發(fā)病前1~6個月內(nèi)可有感染病的病史,各種發(fā)作形式的癲癇、進行性偏癱及智力減退為其三大主征[17]。突出癥狀為難以控制的癲癇發(fā)作,病初癥狀為部分發(fā)作,繼發(fā)或不繼發(fā)全身發(fā)作。有20%的病人有持續(xù)狀態(tài),抽搐存在于整個病程中,常呈難治性,幾乎每日都有多次抽搐發(fā)作。最常見的發(fā)作形式為部分運動發(fā)作,繼以復雜部分發(fā)作。隨著病情進展,患者可出現(xiàn)精神癥狀,智力減退并可出現(xiàn)神經(jīng)定位癥狀體征,運動功能障礙,肢體癱瘓,病理體征等。病程長者影像學檢查可發(fā)現(xiàn)局部或一側(cè)大腦萎縮。
腦電背景波為變慢的異常波。雖然常常顯示兩側(cè)受累,但90%病例顯示為不對稱性。受累半球有廣泛的多灶性癇性放電,發(fā)作期或發(fā)作間期頭皮電極很難定位[18]。發(fā)作期及間期均見爆發(fā)性棘慢波,呈多灶性或彌漫性。
該病對大多數(shù)抗癲癇藥物耐藥,僅用藥物很難控制其發(fā)作。應(yīng)用激素,免疫球蛋白,免疫抑制劑,抗病毒及血漿置換等效果都不理想[19],目前唯一有效的方法是手術(shù)治療。
本病呈進展性,預(yù)后差,鑒于其病因不明確,藥物難控制,不同于其他癲癇等特點,早診斷,早治療,阻止神經(jīng)系統(tǒng)的進一步損害是治療的關(guān)鍵。
Kojewnikow綜合征(KS)也是一種持續(xù)性部分性癲癇,最早于1895年由Kojewnikow描述。臨床較少見,癥狀較難控制。
Kojewnikow綜合征與Rasmussen’s綜合征不同,大都具有明確的病因,常見有:腦炎(包括SSPE等)、膠質(zhì)瘤、腦血管病變、顱腦手術(shù)、腦寄生蟲病、腦外傷、線粒體腦病、結(jié)節(jié)硬化、全身代謝紊亂及糖尿病等[20]。影像檢查提示,分水嶺區(qū)病灶更易致病。
KS臨床特點主要為:局限性持續(xù)性肌肉抽搐和單純部分運動性癲癇持續(xù)發(fā)作。可伴有意識障礙,各年齡均可發(fā)病,抽搐多發(fā)生于肢體遠端及面部,可持續(xù)數(shù)小時,數(shù)天甚至達數(shù)年。單純部分運動性癲癇持續(xù)發(fā)作可伴有Todd癱瘓。
KS具有正常的背景腦電圖波,可有陣發(fā)性或局限性棘波與棘慢波,主要局限于中央?yún)^(qū)。
KS治療分對因治療和對癥治療。對因治療為主,糖尿病人以控制血糖,膠質(zhì)瘤患者通過手術(shù)病情均可改善。對癥治療為抗癇治療。臨床聯(lián)合應(yīng)用丙戊酸鈉與卡馬西平有良好效果,但有較大毒副作用。到目前為止,尚未發(fā)現(xiàn)治療持續(xù)性部分性癲癇的較理想的藥物。國外曾報道靜脈及口服應(yīng)用左乙拉西坦控制成人發(fā)作的病例。左乙拉西坦具有控制發(fā)作迅速且毒副作用小的特點,為持續(xù)性部分性癲癇的治療提供了一新的途徑[22-23]。
本病為非進展性,不伴有智力障礙,結(jié)合對因及對癥治療,預(yù)后較Rasmussen’s綜合征好。
[1] Trinak E,Rauscher C,Nagler M, et al.A case of Ohtahara syndrome with olivary-dentate dysplasia and agenesis of mamillary bodies[J]. Epilepsia, 2001, 42(7): 950-953.
[2] Komaki H,Sugai K,Maehare T,et al.Surgical treatment of an early epileptic encephalopathy with suppression-bursts and focal cortical dysplasia[J]. Brain Dev,2001,23(7): 727-731.
[3] 王紀文,成繼忠.大田原綜合征的研究進展[J].國外醫(yī)學:兒科學分冊,2003, 30(1):24-56.
[4] 李瓊芬,黃建萍,林云碧,等.有機酸病致大田原綜合征2例[J].實用兒科臨床雜志,2004,19(3):222-238.
[5] Yamatogi Y, Ohtahara S. Early-infantile epileptic encephalopathy with suppression-bursts, Ohtahara syndrome; its overvie refering to our 16 cases[J]. Brain Dev,2002,24(1):13-23.
[6] Ohno M,Shimotsuji Y,Abe J, et al.Zonisamide treatment of early infantile epileptic encephalopathy[J].Pediatr Neural, 2000, 23(4): 341-344.
[7] Krsek P, Sebronová V, Procházka T, et al. Successful treatment of Ohtahara syndrome with chloral hydrate[J].Pediatr Neurol, 2002,27(5):388-391.
[8] 陳彥,陳黎,吳濤,等.促皮質(zhì)激素治療大田原綜合征的療效觀察[J].兒科藥學雜志,2008,14(4):14-16.
[9] Grosso S ,Cordelli DM,F(xiàn)ranzoni E,et al.Efficacy and safety of levetiracetam in infants and young children with refractory epilepsy[J].Seizure, 2007,16(4):345- 350.
[10] 高超,吳麗,周明錦,等.嬰兒痙攣癥腦脊液與 血清NSE、S100B蛋白水平研究[J].醫(yī)藥論壇雜志,2009,30(19):45-46.
[11] Glauser TA, Levisohn PM, Ritter F, et al. Topiramate in Lennox-Gastaut syndrome:open-label treatment of patients completing a randomized controlled trial. Topiramate YL Study Group[J]. Epilepsia, 2000,41(Suppl 1):S86-90.
[12] Hancock E, Cross H. Treatment of Lennox-Gastaut syndrome[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2003(3): CD003277.
[13] Wisniewski CS. Rufinamide: a new antiepileptic medication for the treatment of seizures associated with lennox-gastaut syndrome[J]. Ann Pharmacother, 2010, 44:658-667.
[14] 于臻,孫若鵬.內(nèi)側(cè)顳葉癲癇與人類皰疹病毒-6型的相關(guān)性[J].山東大學學報:醫(yī)學版,2008,46(5): 531-534.
[15] 石亞偉,毋江,顧峰,等.顳葉內(nèi)側(cè)癲癇的臨床特征和動態(tài)腦電圖分析[J].立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志,2006,19(3):167-168.
[16] Gosalkkal JA. Rasmussen syndrome of chronic focal encephalitis[J]. Eur J Paediatr Neurol, 2002,6:67-72.
[17] Sandvig I,Tenne B, Eriksson AS. Epilepsia partialis continual acute disseminated encephalo-myelitis or Rasmussen,sencephalitis ?[J]. Pediatr Neurol,2005,32 (5):341-345.
[18] Villan iF,Pincherle A, Antozzi C,et al. Adult-on set Rasmussen,sencephalitis:anatomical-electrographic clinical features of 7 Italian cases[J].Epilepsia,2006,47(Supp 15):41-46.
[19] 黃光,劉興州.Rasmussen綜合征[J].中國全科醫(yī)學,2009,12(7B):1298-1330.
[20] Bien CG, Elger CE. Epilepsia partialis continua: semiology and differential diagnoses[J]. Epil-eptic Disord,2008,10(1):3-7.
[21] Ruzica K, Nebojsa J,Milena D,et al. Epilepsia partialis continua in children with fulminant subacute sclerosing panencephalitis[J]. Neurol Sci,2010,299(1-2):39-41.
[22] Eggers C, Burghaus L, Fink GR, et al. Epilepsia partialis continua responsive to intravenous levetiracetam[J]. Seizure, 2009,18:716-718.
[23] Haase CG, Hopmann B. Epilepsia partialis continua successfully treated with levetiracetam[J]. J Neurol, 2009,256:1020-1021.