廣西自治區河池市人民醫院 (河池220000)
花冠杰
冠心病(Cor onary Heart Disease,CHD)為老年患者常見的疾病,患者多具有內在的特點,并且其冠狀動脈的病變多呈復雜性變化[1]。而以往則多認為,老年冠心病患者需應用藥物來進行保守治療[2],在近10年來,經皮冠狀動脈介入術(Percutaneous coronary interention,PCI)已經成為對CHD進行治療較為有效的方法之一[3]。而應用PCI進行治療,其支架的作用能夠明顯降低患者經皮冠狀動脈腔內成形術(Percutaneous Transl u minal Cor onar y Angioplasty,PTCA)所引起其急性的閉塞與再狹窄率[4]。本文回顧我院自2010年1~12月,于我科進行PCI的100例老年冠心病患者臨床資料,討論老年冠心病患者應用PCI的臨床效果與安全性,報道如下。
1 一般資料 我院自2010年1~12月,于我科進行PCI的100例冠心病患者(老年)臨床資料,其中男性患者65例,女性患者35例。患者年齡在72~85歲之間。患者冠脈造影,40例為單支病變,34例為雙支病變,18例為3支病變,8例為4支病變。血管狹窄:8例為左主干2例,58例為左前降支,30例為右冠脈,4例為左旋支。隨機分為觀察組和對照組各50例,兩組一般情況無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
2 方 法 對照組50例患者進行PTCA,對觀察組50例患者應用PTCA加支架術,并對兩組療效進行對比。
2.1 支架置入:首先選擇患者左側或者右側的股動脈,以Seldinger技術來置入動脈鞘管;再將3000 U普通肝素經鞘管注入,經左側與右側冠狀動脈進行造影,再依據造影的結果選取指引導管與導引導絲以及支架;患者冠脈介入之前需經鞘管再追加5000~7000 U的普通肝素,并選取6-7F的指引導管,以生理鹽水進行排氣后,再從鞘管內送到病變冠脈的開口處,依據病變其不同來選取導引導絲,再使導引導絲行至病變的遠端,并沿著導絲將210~215 mm直徑的球囊送至病變部位進行預擴張,之后沿著導絲將支架送入至其病變部位,以6~20個大氣壓來擴張其支架球囊,同時釋放支架,而未經預擴張就直接將支架置入的;進行第二次造影以觀察手術的效果。患者術后4h撥出鞘管,以人工壓迫方法止血30 min左右,即用彈力繃帶來進行加壓包扎,于12h止血后,患者平臥,并制動穿刺動脈其下肢約24h,同時密切觀察患者生命體征與足背動脈的搏動情況。
2.2 術前與術后的處理:患者于術前應用300 mg拜阿司匹林與75 mg氯吡格雷,每天1次口服,而急診的PCI術前,其氯吡格雷的總量需補足至300 mg。于術中以及術后應用500~1000 ml的生理鹽水進行靜脈滴注,患者出現急性心梗時,其急診手術的術后l周內應用5000 U低分子肝素進行皮下注射;患者術后應用0.3g拜阿司匹林,每天1次,于服用3個月之后,再減量至100 mg,每天1次,并長期維持,應用75 mg氯吡格雷,1次/d,維持9至12個月,依據病情對患者應用血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)與倍他樂克以及長效的鈣拮抗劑和調脂藥物。
2.3 成功標準:PTCA后其管腔狹窄的直徑較術前能夠減少20%,并且最終狹窄小于50%,同時不伴有重要的并發癥。患者出現多支病變,進行PTCA后,全部擴張成功,即完全性的血運重建,抑或其關鍵性的病變擴張成功,即部分性的血運重建,同時伴有其臨床癥狀的改善亦視為成功。
3 統計學處理 應用SPSS 17.0軟件來進行數據的統計及處理,以±s來表示數據,以t檢驗應用于計量資料,以χ2檢驗應用于計數資料,對兩組間的相互比較則采用q檢驗,將P<0.05做為其差異標準。
觀察組患者手術成功49例,其成功率為98.0%,對照組患者手術成功40例,其成功率為80.0%,觀察組療效明顯優于對照組(P<0.05)。此外觀察組患者中,有2例于術中出現室顫,均成功進行電復律。有1例出現頻發性的室早,經利多卡因靜脈推注后消失,有2例于股動脈的穿刺處出現血腫,經局部治療后患者血腫消失。
伴隨著我國社會老齡化出現快速的進展,高齡冠心病患者不僅不斷的增加,還隨著年齡不斷增高而增多,其冠脈病變的支數與嚴重性也隨著患者年齡的增大呈增加趨勢,并且難治性的心絞痛與急性的冠脈功能異常者則占大多數。
目前對于冠心病患者出現急性心梗的治療方法中,應用PCI能夠顯著降低其心梗的發病率與病死率,多數有條件的城市與醫院已經將其納入首選治療。據文獻報道,應用PCI與應用傳統藥物進行治療相比較,能夠明顯改善患者的心絞痛癥狀,并提高患者運動耐量,從而進一步的提高了患者其生活的質量,同時對于冠心病患者心肌梗死時應用PCI,能夠明顯的降低患者心肌梗死相應的病死率。
據臨床研究顯示,冠狀動脈內的支架置入能夠減少患者急性冠脈事件的發生,并且降低其PTCA后出現再狹窄的概率,在臨床的應用中,逐漸廣泛。本文觀察組療效明顯優于對照組(P<0.05),觀察組患者手術成功49例,其成功率為98.0%。
綜上所述,70歲以上冠心病患者進行介入治療的成功率較高,并且其并發癥經及時處理多能有效控制。
[1]李春生,魏運亮,王明空,等.老年冠心病介入治療臨床分析 [J].實用醫藥雜志,2006,23(3):318-319.
[2]鐘一鳴,王小萍,蘭艷麗,等.老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者36例急診冠狀動脈介入治療 [J].陜西醫學雜志,2006,35(8):1038-1039.
[3]張小利.老年冠心病患者PTCA及支架植入術的護理體會 [J].陜西醫學雜志,2006,35(8):1027-1028.
[4]李春華,張一達,金湘輝,等 .替羅非班在60歲以上冠心病患者介入治療中的應用研究 [J].中國藥物與臨床,2011,11 (2):194-196.