孩子也有姓名權(quán)

我國《民法通則》第99條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！蓖瑯?，孩子也有姓名權(quán)，也需要尊重與保護。以下案例及分析，值得我們借鑒。

干涉孩子姓名權(quán)

李某和張某辦理了離婚登記，11歲的兒子李華隨母親張某生活。后來張某與石某再婚，張某覺得孩子姓李有些尷尬，便在遷移戶口時，擅自將李華的名字改為“石弘”。李某得知此事后，立即向法院提起訴訟，請求法院責(zé)令被告即前妻恢復(fù)孩子的原姓名。法院在審理過程中，征求了李華的意見，李華明確表態(tài)還是要原來的姓名。法院最終尊重孩子的意見，責(zé)令被告將“石弘”恢復(fù)為“李華”。

案件分析：

本案中張某未經(jīng)前夫同意，擅自將孩子姓名改為“石弘”，侵犯了孩子的姓名權(quán)，也侵犯了李某的權(quán)利。法院在審理此類案件時，對于10周歲以下的未成年子女，基本按照既尊重父母監(jiān)護權(quán)，又保護未成年人合法權(quán)益、有利于其身心健康成長的原則予以確定，原則上維持原姓氏。對于10周歲以上的未成年子女，則征求并尊重子女的意見。

盜用孩子姓名

10歲的張二林從小習(xí)武，身手非凡，是有名的功夫小明星?！皬埗帧比齻€字在當?shù)丶矣鲬魰?。一天，某雜技團到張二林家鄉(xiāng)所在的縣城表演，在演出大棚門口張貼海報，宣傳該雜技團團長是張二林的啟蒙老師，曾為他指導(dǎo)武藝兩年。海報上的“張二林”三個字吸引了不少觀眾，為雜技團帶來了可觀的收入。但“啟蒙老師”的宣傳純屬捏造，張二林的家長聽說后很生氣，要求該雜技團賠禮道歉?！?br>