
[摘 要] 研究性教學(xué)是以建構(gòu)主義理論為基礎(chǔ)推出的一種新的教學(xué)方法,其旨趣在于“教”和“學(xué)”的全過(guò)程都貫穿著研究性的特征。作為經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)的核心課程,統(tǒng)計(jì)學(xué)在教學(xué)過(guò)程中存在著很多不足,不能滿(mǎn)足學(xué)生個(gè)性發(fā)展的需要,需要進(jìn)行改革。統(tǒng)計(jì)學(xué)課程特點(diǎn)適用研究性教學(xué)。教學(xué)實(shí)踐證明,在統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中開(kāi)展研究性教學(xué),是一種行之有效的教學(xué)方法。
[關(guān)鍵詞] 統(tǒng)計(jì)學(xué) 研究性教學(xué) 教學(xué)模式
課題項(xiàng)目:浙江省新世紀(jì)高等教育教學(xué)改革項(xiàng)目“基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)模式研究”(項(xiàng)目編號(hào):zc2010113)的階段研究成果。
作為經(jīng)濟(jì)類(lèi)和管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)的核心課程,統(tǒng)計(jì)學(xué)為其他科學(xué)提供從量的方面著手研究客觀事物的方法和理論。統(tǒng)計(jì)方法是為適應(yīng)各門(mén)科學(xué)的客觀需要而產(chǎn)生的,它形式多樣、內(nèi)容豐富,其目的在于使自己成為其他有關(guān)科學(xué)和實(shí)踐工作者認(rèn)識(shí)客觀現(xiàn)象的強(qiáng)大武器。在教學(xué)實(shí)踐中培養(yǎng)學(xué)生統(tǒng)計(jì)思維能力,可以使統(tǒng)計(jì)思維和統(tǒng)計(jì)知識(shí)得到更好的推廣和應(yīng)用,能夠提高統(tǒng)計(jì)思維的效果,使學(xué)生自覺(jué)地對(duì)事物的數(shù)量方面產(chǎn)生興趣,樂(lè)于進(jìn)行數(shù)量分析,進(jìn)而使統(tǒng)計(jì)思維在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮應(yīng)有的作用。統(tǒng)計(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)、管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,同時(shí)也是歷屆學(xué)生普遍反映比較難學(xué)的一門(mén)課程。因此,教師如何教好這門(mén)課,學(xué)生如何學(xué)好這門(mén)課,如何搞好統(tǒng)計(jì)學(xué)課程的教學(xué),就成為擺在我們面前的一個(gè)非常重要的課題。
研究性教學(xué)概述
1.研究性教學(xué)的內(nèi)涵
研究性教學(xué)是相對(duì)于傳統(tǒng)接受性教學(xué)方法而言的一種現(xiàn)代教學(xué)方法,是借鑒科學(xué)研究的方法,與學(xué)校課堂教學(xué)的實(shí)際結(jié)合起來(lái),創(chuàng)造性地推出的一種新的教學(xué)方法。具體來(lái)說(shuō),研究性教學(xué)法至少具有以下內(nèi)涵:一是實(shí)行教學(xué)與研究的有機(jī)結(jié)合,人才培養(yǎng)與學(xué)科建設(shè)的有機(jī)結(jié)合;二是發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,讓學(xué)生有機(jī)會(huì)參與研究工作,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和研究能力;三是教學(xué)過(guò)程中通過(guò)優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)建立一種基于研究探索的學(xué)習(xí)模式,在教學(xué)科研結(jié)合的氛圍中,教師和學(xué)生間相互交流,師生互動(dòng);四是提供教師、學(xué)生研究問(wèn)題的條件,激發(fā)創(chuàng)新的欲望;五是教學(xué)的目標(biāo)不在于必須得出一定的結(jié)果,而在于其研究、探討的過(guò)程,培養(yǎng)學(xué)生多方面的能力,從某種意義上講過(guò)程比結(jié)果更為重要。與強(qiáng)調(diào)知識(shí)傳授和注重知識(shí)蓄積為特征的傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,研究性教學(xué)更多地體現(xiàn)了一種以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展、培養(yǎng)學(xué)生自主創(chuàng)造能力為根本價(jià)值追求的教學(xué)模式[1]。
2.研究性教學(xué)的特點(diǎn)
(1)學(xué)生學(xué)習(xí)的探究性。研究性教學(xué)在教學(xué)過(guò)程中通過(guò)提出問(wèn)題、設(shè)立課題,引導(dǎo)學(xué)生提出不同看法和觀點(diǎn),鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)查閱資料、開(kāi)展實(shí)驗(yàn)、討論分析來(lái)驗(yàn)證書(shū)本知識(shí),解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題[2]。學(xué)生在這種探究活動(dòng)中,科學(xué)研究思維方式得到訓(xùn)練,學(xué)習(xí)興趣得到培養(yǎng)和提高。
(2)老師組織的開(kāi)放性。包括組織形式上的開(kāi)放性和內(nèi)容組織上的開(kāi)放性。形式上,要求老師不要局限于講臺(tái)上,而是深入學(xué)生中間進(jìn)行探討和互動(dòng)。內(nèi)容上,要求教學(xué)內(nèi)容不能局限于教科書(shū)中。在研究性教學(xué)中,問(wèn)題的提出和課題的設(shè)計(jì)等都與學(xué)生生活和社會(huì)現(xiàn)實(shí)密切相關(guān),而問(wèn)題的解決和課題的研究需要大量依賴(lài)教材、學(xué)校以外的知識(shí)和資源。
(3)教學(xué)活動(dòng)的實(shí)踐性。研究性教學(xué)十分強(qiáng)調(diào)實(shí)踐。一方面,教學(xué)內(nèi)容與社會(huì)生活實(shí)際和科學(xué)研究進(jìn)展緊密結(jié)合,社會(huì)生活中的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題常常是學(xué)生課堂討論問(wèn)題和開(kāi)展課題研究的源頭活水;另一方面,研究性教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的親身實(shí)踐,注重學(xué)生的廣泛參與,提倡學(xué)生開(kāi)展調(diào)查研究,深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線(xiàn),鼓勵(lì)學(xué)生在科學(xué)研究的基礎(chǔ)上發(fā)表自己的見(jiàn)解和看法[3]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)實(shí)施研究性教學(xué)的必要性和可行性分析
1.必要性
(1)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程內(nèi)容安排缺乏對(duì)學(xué)生專(zhuān)業(yè)背景的考量。表現(xiàn)為沿用老教材閉門(mén)教學(xué),無(wú)視會(huì)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)、商務(wù)管理、電子商務(wù)、物流等各個(gè)專(zhuān)業(yè)的實(shí)際需要,使其實(shí)用性無(wú)法得到充分體現(xiàn),失去了應(yīng)用學(xué)科的特色。
(2)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程重理論、輕實(shí)踐。教學(xué)過(guò)程中,偏重于理論的闡述,很少給予學(xué)生動(dòng)手解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)。這導(dǎo)致很多學(xué)生不會(huì)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的思維和方法去看待和解決實(shí)際問(wèn)題;決策時(shí)只考慮到某種情況的可能性而不知根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作出客觀判斷;進(jìn)行調(diào)查時(shí),不會(huì)選用正確的調(diào)查方法獲取資料等。
(3)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)與統(tǒng)計(jì)軟件應(yīng)用的結(jié)合力度不夠。數(shù)據(jù)的搜集、處理、分析須借助于相關(guān)的統(tǒng)計(jì)軟件(如EXCEL、SPSS、EVIEWS、SAS等)來(lái)實(shí)現(xiàn),所以如何使用這些軟件與掌握統(tǒng)計(jì)理論同樣重要。在實(shí)際教學(xué)中,統(tǒng)計(jì)軟件的應(yīng)用被忽視,導(dǎo)致學(xué)生應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件處理問(wèn)題時(shí),不知從何下手,即使依葫蘆畫(huà)瓢,把數(shù)據(jù)置入程序,也不能判斷結(jié)果的好壞與正誤等。
(4)教師自身的統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用能力不足。我們的教師基本上是從學(xué)校來(lái)到學(xué)校,自身缺乏實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的訓(xùn)練,很少了解和掌握企事業(yè)單位、政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)是如何實(shí)現(xiàn)的,因此在培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力方面存在難度,會(huì)出現(xiàn)“力不從心”,教學(xué)過(guò)程中的統(tǒng)計(jì)應(yīng)用也只能是一些理論上的應(yīng)用,與實(shí)際應(yīng)用差距甚大。
(5)課程考核內(nèi)容和方式陳舊。現(xiàn)有考核形式仍采用傳統(tǒng)的閉卷考試形式,學(xué)生往往采取機(jī)械性的記憶通過(guò)考試,至于如何應(yīng)用則無(wú)心顧及。
基于以上問(wèn)題考慮,現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)還不能滿(mǎn)足學(xué)生個(gè)性發(fā)展的需要,必須對(duì)其進(jìn)行改革,實(shí)施研究性教學(xué)是解決這些問(wèn)題的有效手段。
2.可行性
(1)統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)需要探究性學(xué)習(xí)。統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)可分為陳述性知識(shí)、程序性知識(shí)和策略性知識(shí)三類(lèi)。陳述性知識(shí)是有關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)“是什么”的知識(shí),如統(tǒng)計(jì)學(xué)概念,什么是時(shí)間數(shù)列,統(tǒng)計(jì)指數(shù)等。這類(lèi)統(tǒng)計(jì)知識(shí),學(xué)生通過(guò)聽(tīng)講或閱讀就可以掌握和記憶。程序性知識(shí)又稱(chēng)為操作性知識(shí),回答“怎么做”的問(wèn)題,如有關(guān)操作,程序,步驟方法等方面的知識(shí),涉及到學(xué)生掌握統(tǒng)計(jì)知識(shí)的技能和方法等方面的知識(shí),如怎樣編制統(tǒng)計(jì)指數(shù),如何用時(shí)間數(shù)列進(jìn)行動(dòng)態(tài)趨勢(shì)分析等。策略性知識(shí)是回答“為什么”的問(wèn)題,如統(tǒng)計(jì)學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程的知識(shí)等,后兩類(lèi)知識(shí),特別是程序性知識(shí)單靠老師的講解很難讓學(xué)生掌握,而通過(guò)學(xué)習(xí)者親自參與探究或?qū)嵺`,能更好地掌握。這種從實(shí)踐中獲得的統(tǒng)計(jì)知識(shí),學(xué)生更能容易理解和記憶,并更容易被應(yīng)用到實(shí)際之中。
(2)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程內(nèi)容需要開(kāi)放性教學(xué)。統(tǒng)計(jì)學(xué)老師在課堂講授時(shí),可以在學(xué)生中來(lái)回走動(dòng),及時(shí)收集學(xué)生的反饋信息,密切地和同學(xué)們進(jìn)行交流。學(xué)生也可以自愿組成小組來(lái)向老師提問(wèn)或針對(duì)老師提出的問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)討論。統(tǒng)計(jì)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容都與經(jīng)濟(jì)生活聯(lián)系緊密,教師可以通過(guò)目標(biāo)的制訂,引導(dǎo)學(xué)生在既定教學(xué)框架下面,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)整理和統(tǒng)計(jì)分析,而調(diào)查及整理的內(nèi)容自己可以結(jié)合自己的專(zhuān)業(yè)和個(gè)人愛(ài)好進(jìn)行靈活地選擇,只要完成學(xué)習(xí)目標(biāo)就算完成任務(wù)。
(3)統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的課程。統(tǒng)計(jì)學(xué)本身是一門(mén)實(shí)踐性極強(qiáng)的方法論學(xué)科,應(yīng)用范圍十分廣闊,在生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)中無(wú)處不用到統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)與其他學(xué)科教學(xué)相比更強(qiáng)調(diào)“用什么”、“怎么用”,統(tǒng)計(jì)教學(xué)更為重要的是要突出教師如何引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去解決實(shí)踐問(wèn)題,把統(tǒng)計(jì)知識(shí)運(yùn)用到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去。
研究性教學(xué)法在統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中的實(shí)施
1.統(tǒng)計(jì)學(xué)研究性課堂教學(xué)實(shí)施模式
(1)教師提出研究性學(xué)習(xí)目標(biāo)和要求。由教師根據(jù)教材創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,向?qū)W生提供研究的基本素材,提出研究目標(biāo)與要求,指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)問(wèn)題情境提出有價(jià)值的可研究的問(wèn)題。所創(chuàng)設(shè)的問(wèn)題情境應(yīng)有利于學(xué)生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí),促使他們獲得更多的統(tǒng)計(jì)知識(shí),經(jīng)歷更多、更真切的統(tǒng)計(jì)體驗(yàn),提高統(tǒng)計(jì)能力。
(2)學(xué)生研究性學(xué)習(xí)。要求學(xué)生以原有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),提出解決問(wèn)題的一些初步想法,自主地學(xué)習(xí)與問(wèn)題相關(guān)的內(nèi)容,積極地去發(fā)現(xiàn)和再創(chuàng)造。問(wèn)題研究的目的,不僅在于讓學(xué)生獲得數(shù)學(xué)知識(shí),更在于讓學(xué)生在探究、分析、討論過(guò)程中,充分展示自己的思維過(guò)程及方法,揭示知識(shí)規(guī)律和解決問(wèn)題的方法、途徑,學(xué)會(huì)相互幫助,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)互補(bǔ),增強(qiáng)合作意識(shí),提高交往能力。
(3)老師引導(dǎo)。教師引導(dǎo)在研究式教學(xué)中是一個(gè)貫穿始終的環(huán)節(jié),它對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)起著方向性的指導(dǎo)作用。但在研究性教學(xué)中不再是把問(wèn)題的答案直接告訴學(xué)生,而是采用啟發(fā)式,提供解決問(wèn)題的思路,引導(dǎo)學(xué)生找到解決問(wèn)題的方法;學(xué)生也不再是簡(jiǎn)單地聽(tīng)或記,而是在已經(jīng)預(yù)習(xí)的基礎(chǔ)上,把所要探討的問(wèn)題與教師的提示相結(jié)合,主動(dòng)思考。加強(qiáng)師生互動(dòng),實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。
(4)組討論。各小組分組討論,由各小組推薦代表匯報(bào)解決問(wèn)題的過(guò)程,在黑板上列出研究成果,師生共同對(duì)所有的成果進(jìn)行分析匯總,尋找規(guī)律,對(duì)知識(shí)進(jìn)行提煉與總結(jié),為下一步學(xué)習(xí)作好充分的準(zhǔn)備。
(5)社會(huì)調(diào)研。研究性教學(xué)不是局限于狹義的課堂,而是以整個(gè)社會(huì)為課堂。當(dāng)學(xué)生掌握了一定的理論后,圍繞統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)習(xí)的需要,有針對(duì)性地到一些典型區(qū)域進(jìn)行調(diào)查研究,有利于學(xué)生增加對(duì)問(wèn)題的感性認(rèn)識(shí),擴(kuò)大思路,提高認(rèn)識(shí)和解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力。考察不能僅僅是實(shí)地觀察的過(guò)程,而應(yīng)滲透著對(duì)現(xiàn)象實(shí)質(zhì)的思考。調(diào)查結(jié)束后,形成調(diào)研報(bào)告,全班交流,組織答辯,對(duì)發(fā)現(xiàn)和存在的問(wèn)題進(jìn)行研究探討。
(6)總結(jié)、鞏固和提高。這一階段既要對(duì)前5個(gè)階段探究活動(dòng)的基本收獲進(jìn)行總結(jié),對(duì)學(xué)生在統(tǒng)計(jì)研究過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度、能力、信念給予確認(rèn),對(duì)學(xué)生在學(xué)習(xí)和社會(huì)調(diào)查過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的團(tuán)結(jié)協(xié)作、共同研究、發(fā)揮集體智慧、共同進(jìn)步的理念給予充分肯定;又要得出結(jié)論,提煉問(wèn)題,使每一個(gè)學(xué)生都能靈活運(yùn)用所學(xué)的知識(shí),拓寬思路,體驗(yàn)成功和探索創(chuàng)新,從而提煉和升華思維,建構(gòu)起自己的知識(shí)體系,為學(xué)生以后解決類(lèi)似或相關(guān)問(wèn)題提供幫助。
2.統(tǒng)計(jì)學(xué)研究性教學(xué)的考核模式
研究性教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生在獨(dú)立的主動(dòng)探索、主動(dòng)思考、主動(dòng)實(shí)踐的研究過(guò)程中,吸收知識(shí)、應(yīng)用知識(shí)、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題,從而提高學(xué)生的各方面素質(zhì)。如果缺乏行之有效的評(píng)價(jià)手段,自始至終教師只是口頭泛泛地評(píng)價(jià)學(xué)生的表現(xiàn),會(huì)使學(xué)生誤認(rèn)為對(duì)于平時(shí)任務(wù)的參與是大鍋飯,只要參加了就行,這樣,積極參與的學(xué)生會(huì)感到難以體現(xiàn)自身的成功與滿(mǎn)足,從而失去了繼續(xù)探究的熱情。而在活動(dòng)中態(tài)度不認(rèn)真的學(xué)生更認(rèn)為參不參與是無(wú)所謂的,結(jié)果研究性教學(xué)很可能就難以繼續(xù)。如果在評(píng)價(jià)學(xué)生參與研究性教學(xué)時(shí),將活動(dòng)成績(jī)與期末總評(píng)掛鉤,情況就會(huì)大有改觀。我們的做法是,統(tǒng)計(jì)學(xué)原理研究性教學(xué)要注重過(guò)程性評(píng)價(jià),將學(xué)生參與研究性教學(xué)的表現(xiàn)經(jīng)過(guò)量化納入期末總評(píng),最終分?jǐn)?shù)由兩部分組成,即期末考試成績(jī)占40%,學(xué)習(xí)過(guò)程占60%。平時(shí)每進(jìn)行一項(xiàng)內(nèi)容,教師有相應(yīng)記錄,力求做到盡可能地公開(kāi)、公正、公平,各項(xiàng)內(nèi)容教師接受學(xué)生異議并負(fù)責(zé)解釋。
經(jīng)過(guò)幾個(gè)學(xué)期的實(shí)踐,大部分學(xué)生對(duì)于此評(píng)價(jià)模式感到滿(mǎn)意,在課堂表現(xiàn)與課后任務(wù)的完成上都很努力,學(xué)生科研能力得到大幅度提高,骨干學(xué)生成為本系大學(xué)生科研創(chuàng)新的主力。表1列出了考核改革后三年與改革前兩年浙江農(nóng)林大學(xué)天目學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生考核成績(jī)對(duì)比情況。從表中可以看出,各屆學(xué)生的成績(jī)分布均呈現(xiàn)良好的正態(tài)分布;平均成績(jī)和及格率在改革后有了一定的提高;標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)穩(wěn)定,但改革后還是有一定的提升,說(shuō)明改革后的考核方式能夠更好地區(qū)別學(xué)生對(duì)知識(shí)掌握和應(yīng)用程度。經(jīng)過(guò)考核方式的改革,我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生在知識(shí)的綜合運(yùn)用、 科研思維、 創(chuàng)新能力方面有了顯著提高。學(xué)生在課堂上表現(xiàn)積極, 勇于提問(wèn),大膽與教師交流,尤其在課程論文匯報(bào)課上更是思維活躍,表現(xiàn)突出。
結(jié)束語(yǔ)
三年的教學(xué)實(shí)踐證明,我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中開(kāi)展研究性教學(xué),在理論上是完備的,在實(shí)踐上是可行的,而且效果是良好的,是一種行之有效的教學(xué)方法。當(dāng)然,研究性教學(xué)在統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)實(shí)施中也存在許多的困難與問(wèn)題,還需要進(jìn)一步探討與研究。
參考文獻(xiàn):
[1]L.C. 霍爾特,M. 凱斯?fàn)柨?教學(xué)樣式:優(yōu)化學(xué)生學(xué)習(xí)的策略 [M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009:278-308.
[2]劉正峰.研究性教學(xué)與實(shí)踐性教學(xué):我國(guó)高校教學(xué)改革的法律分析[J].現(xiàn)代教育管理,2011(3):79-83.
[3]李昌新.關(guān)于高校實(shí)施研究性教學(xué)的探討[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2009(5):59-61.
作者單位:浙江農(nóng)林大學(xué) 浙江臨安