例文一
棱 角
吉大附中高中部 李奇治
優勝劣汰,物競天擇,變色龍的生存哲學或可警示世人:收斂鋒芒,磨平棱角。飛蛾撲火,只會留下斷翅和灰燼。
改變顏色,與環境一致,是為了迷惑敵人,隱匿自己。這種智慧在歷史上屢見不鮮。
亂世春秋,流傳下了一段吳越爭霸的故事。越為吳滅,王侯淪為階下囚,忍辱負重的勾踐臥薪嘗膽十載,最終復興越國,戰勝吳王夫差,成就大業。吳王被勾踐“華麗的變色”所蒙蔽,在阿諛奉承中失去了清醒,不僅放虎歸山,還栽倒在西施的美麗陷阱之中,落得個被逼自殺的下場。
大丈夫能屈能伸,放棄了“本色”,只因心中有一份堅守,留得青山在,不至于做無謂的犧牲。
項羽兵敗垓下,陷于大澤,后有數千追兵。本可明哲保身,隨船而去,歸于江東,圖東山再起,卻因“無顏”而揮劍自刎。氣節長存,卻一手毀掉本可以更加輝煌的前程。他的棱角使他與世人格格不入,失韓信,失范增,失鴻門宴之機,失信于天下,焚阿房,屠咸陽,注定了眾叛親離的下場。
目光長遠,胸懷壯志之人,不會在意一時之屈。
時至今日,雖然還有人歌頌著“出淤泥而不染”的高潔,但大多數人只能發出“身不能至,心向往之”的感慨,因為改變自己去適應社會顯然比改變社會來適應自己要簡單快捷。人成熟的標志便是看清了幻想與現實的差距。適者生存,是自然法則,也是處事原則。
“孔雀”的炫耀會使他人敬而遠之,只能選擇離群索居。棱角的尖銳刺破了人際,甚至容身之地。相比之下,“變色龍”的應時而變更易與社會相融,孰優孰劣,不言而喻。
有人會為“本色”而抗議,為本性不移的高貴精神辯護,但那只能算作精神上的自勉或安慰。睜開眼睛,理性地看看現實,沒有什么是不可改變的。
但有一點,隨波逐流的是表象,本性不可喪,只是適合時宜的隱藏罷了。
棱角分明的星形與渾厚穩重的圓形相比,自然是后者的面積大。
不過,哪個更新穎美麗呢?縱觀歷史,英雄豪杰,帝王將相,哪個沒有棱角?勾踐也有棱角,但他審時度勢,不得已屈服,是為了日后功成綻放出棱角更強的光芒。運籌帷幄,適應環境,為自己創造更高的平臺。這種智慧,豈非棱角?我們所崇拜的偶像,無不是個性鮮明、有棱有角之人,否則誰會為之傾倒?且夫文似看山不喜平,波瀾壯闊,云詭波譎,才是御文之道,誰希望讀者昏昏欲睡呢?毛澤東有沒有棱角?周恩來有沒有棱角?答案毋庸置疑,正因為他們棱角不同,才使這個世界更加精彩。適應環境,需要的不是趨炎附勢,而是對環境明晰的認識洞悉,在磨平棱角的同時保護棱角,只因強大的時候未到。
有棱角,謂之大才;懂得收斂,謂之大器。
評點
本文文脈貫通,辭氣紆徐,敘議交織,使得文章很富于啟發性和感染力;句式多變,如彈丸流轉,氣度悠然。反問句的使用,警句的錘煉,文言詞語的恰當使用,都是文章的亮點。
胸中有丘壑,行文自然從容不迫。