毛澤東曾說,自己是魯迅的學生,“他用顯微鏡和望遠鏡觀察社會,所以看得遠,看得真。”
而今,高度普及的網絡媒體,已儼然成了我們關注社會的顯微鏡和望遠鏡。虛擬世界里人人充滿正義感,似乎都站在道德制高點上。但我們的關注,不是無可非議。
7#8226;23事故能第一時間為全國知曉,要感謝新浪微博。血站在第一時間爆滿,亦是它的功勞。強大的平臺、通暢的信息使社會大愛的暖流不斷升溫。此種關注是良性的。
于是鐵道部發言人王勇平那官腔十足又不負責任的言論為千夫所指也就在意料之中了。
不過事情顯然且必須有下文,為何廣大群眾很快便鳴金收兵,這之后就是淡忘?
我們關注的東西大多浮于表面。
當目睹郭美美之流炫富時,我們心里其實或多或少地被羨慕、嫉妒和恨三種微妙的情感左右著,并非站在一個擔憂社會分配制度不公那樣高的立場上。
我們用以關注社會的顯微鏡,蒙上了淺薄和私欲的灰塵。
然而膚淺不是最可怕的,可怕的是我們用關注社會的放大鏡將陽光長時間聚焦于弱勢,炙烤著他們。
南平慘案后,為“平民憤”,鄭民生很快被處死。然而,他有精神病嫌疑,其精神司法鑒定報告還未完成。雖然殺人償命是中國傳統,但在法治社會,精神病也該受到尊重和保護。由于法律素養不高的群眾(極端說法叫做網絡暴民)很憤怒,法院就這樣草草結案,實在有枉法之嫌。
我們的關注過于感性,過熱過激得好似濃硫酸,零寬容地潑向我們口誅筆伐的對象。然而現代意義的法治社會呼吁理性,因此,若放任過熱過激關注,我們原先的善意和憐憫就會轉變為暴力機器,這是誰都不愿看到的。
我們誠然要關注社會,但不能光憑一腔熱血。
關注,若只是偶爾的路見不平(暫且不問“不平”的真假)而破口大罵,爽快之后再也不深入思考,僅僅收獲一些優越感、滿足感就揚長而去,那么這便不叫關注,而只是不負責任的發泄。
關注,要建立在博雅、通識、理性的基礎之上。只有這樣,才能駕馭好“顯微鏡”和“望遠鏡”,富有人文關懷的同時又不失穿透力、洞察力。
社會的氣候過于寒冷,是拜麻木迂腐的寒流所賜。我們應當以理性、博愛、無私來為關注的暖流注入新的能量,使之獲得在全社會循環的動力。
評點
本文由毛澤東的話自然引入“當今網絡媒體,已儼然成了我們關注社會的顯微鏡和望遠鏡”,樹立靶子,層層遞進,先破后立,批判了當下國人的劣根性,立意很有深意。