“老師讓我寫作文,我來到山上,看到桃花開了,李花開了。”這是我寫的第一篇作文的開頭,標題叫《春天來了》。那天把這個開頭講給同事聽,贏得笑聲一片。我很認真地跟他們解釋,說這是我寫過的最好的開頭。好就好在真實:“老師讓我寫作文”,動機交代得很清楚;“桃花開了,李花開了”,這確實是我爬到山坡上看到的,不是編出來的;文章里有“我”,不是一個無姓名、無面目、無個性的人。
要做到真實,看起來容易,其實極難。央視主持人邱啟明,去年因為打斷官員的套話一舉成名,前幾天拿了個獎——“2011魅力榜”之“直言之魅”。獲獎的時候他說:“我記得茅于軾老人說過,一個人不去講真話是這個人的恥辱,一個人不能講真話是這個時代的恥辱,所以我在努力講話、講真話。為什么在我們行業里僅僅做了應該做的就可以拿到這么重的一個獎?這是我們需要思考的問題。”
2011年12月18日,哈維爾逝世——他是捷克前總統,不過很多人更看重的恐怕是他的知識分子身份。有媒體發了篇評論,說“不必把哈維爾推上神壇”,這話當然是對的,誰也不該被推上神壇,但如果真去看哈維爾的言論,誰又會把他推上神壇呢?哈維爾最有名的一句話是“生活在真實中”,如何做到“生活在真實中”,其實也就是中國人說的,說話做事要“問問自己的良心”。
那篇評論更想說的是哈維爾已經過時,我覺得要判斷哈維爾有沒有過時很簡單,看看他當初揭示的社會問題在中國當下是否存在就行了。
豐縣校車事件,我一直在看,但一直沒說,直到看到一組照片:狹窄的鄉村馬路,擁擠的三輪車隊,塑料布搭作車棚,孩子們坐在后面,家長們騎著車。為什么會出現這個場景?因為校車出事,所有校車都停運了。但是,三輪車難道不比校車更危險嗎?只要有基本的生活經驗和正常的智商,都會覺得這樣做不妥,當地官員能不知道嗎?我明白背后的官方邏輯,我也知道類似的事情屢見不鮮,但看著那些圖片——圖片比文字更有真實感——我很難平靜下來。整個事件透露出荒誕人們的漠然甚至習以為常,這不正是哈維爾一再批評的嗎?
面對這樣的現狀,該怎么辦?很多人都有深重的無力感,覺得自己觸動不了什么,改變不了什么。哈維爾看來,你只要按照自己的良心生活,說真話,做該做的事情,“從小處入手”這就是一種強大的力量,這就是“無權者的權力”。比如像一位叫David Xu的網友為了拿到一紙冰箱質量檢測報告,他給北京市消協、技術監督局、工商局、家用電器質量站等部門來來回回打了19通電話,這些電話全部錄音,聽完這些錄音之后,你會完全同意羅永浩對這件事的評價:“最好的黑色幽默作家,也寫不出比這些錄音里的對話更精彩的東西。”