文題
閱讀下面的文字,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
子貢曰:“貧而無諂,富而無驕,何如?”子曰:“可也。未若貧而樂,富而好禮者也。”
大概意思是說,貧窮而能不諂媚,富有而能不驕傲自大,怎么樣?孔子回答,這也算可以了。但是還不如雖貧窮卻樂于道,雖富裕而又好禮之人。
要求選擇一個角度構(gòu)思作文,自主確定立意,確定文體,確定標題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
寫作指導
材料通過孔子與子貢的問答,闡述了兩種境界。
第一種境界:貧而無諂——雖然貧寒,卻不去巴結(jié)逢迎別人,可見有志氣,能夠自持自守,能夠保持自己做人的尊嚴;富而無驕——雖然富有,卻不驕傲自大,能夠善待別人,能夠自律而不放縱自己,這也是能夠自守的表現(xiàn)。
第二種境界:貧而樂——雖然貧寒,缺吃少穿,甚至饑寒交迫,但所求不高,所欲不多,“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂”,自己卻很快樂,實際上是“樂以忘憂”,是快樂到根本忘記了自己的貧寒;富而好禮——雖然富有,但卻講究禮節(jié),人不分貧富強弱,“無寡眾,無小大,無敢慢”,凡事以理服人,以禮待人,形成一種行為習慣。
寫這兩種境界,都可以,關鍵是要表明自己的論點,不要模棱兩可。
從文體上說,寫成議論文是一種明智的選擇,比較好寫。當然,也不排除其它的文體。
例文一
貧而樂是一種境界
□桑嘉憶
孔子曾說過,貧而無諂不如貧而樂。他本人一生貧困,但這并不影響他保持愉悅的心情,成為“至圣”,他用自己的一生驗證了一個道理:貧而樂也是一種境界。
陶淵明辭官歸隱后,過著“躬耕自資”的生活。與夫人共同勞動,維持生計,并留下了許多膾炙人口的詩句,“采菊東籬下,悠然見南山”、“歡會酌春酒,摘我園中蔬”。貧窮并不可怕,可怕的是內(nèi)心畏懼這貧窮。像陶淵明這樣安貧樂道、恣意暢快的人,歷史上能有幾人?
柳宗元被貶柳州,經(jīng)常挨餓,卻有著“孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪”的心境;蘇軾多次遭人誣陷,艱難困苦但卻樂觀曠達,在雨夜吟唱“竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生”,大步前行;歐陽修在宦海中沉沉浮浮,在滁州時,生活雖然簡樸,但仍能“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也”……他們都貧窮且快樂著。
日本戲劇泰斗、著名作家昭廣在日本是個家喻戶曉的名人,創(chuàng)作了許多享譽海內(nèi)外的作品,即使生活再困難,他仍然整天笑呵呵的,很是快樂。他告訴人們,這一切都要感謝已經(jīng)逝去了的外婆。二戰(zhàn)后,生活極度匱乏,但外婆用智慧教會了昭廣如何搜尋歡樂和幸福,昭廣就這樣在外婆的諄諄教誨下長大了,快樂了一生。原來,貧窮也是可以快樂的。生活就像一面鏡子,我們的生活恰恰就是我們心靈的映照。在貧苦中勉強活下來的人并非英雄,只有在貧窮中依然有滿腔熱情的人才是真英雄!
在哈瓦拉,一切景象只能用荒涼來形容。但古巴人天性熱情,每當看到陌生人來到家中,他們會熱情相迎,臉上露出迷人的微笑,絲毫不見貧窮生活帶來的苦澀。在這里,貧窮與快樂無關,人們經(jīng)常在一起放歌跳舞,但那種不帶修飾的快樂,是怎么也掩蓋不住的。今天,我們卻時常抱怨父母不給買昂貴好看的衣服,不能帶我們游山玩水……跟哈瓦拉人比起來,我們的生活比他們富裕,卻恰恰少了那種快樂!
貧而樂是一種境界,與其整日埋怨生活的貧苦,還不如以一種快樂的心情看待它。富人雖有錢,但不一定快樂,賈寶玉生活奢華,錦衣玉食,但大觀園中的他始終浸泡在煩惱的苦酒中。
因此,哪怕生活貧苦,但只要有一顆愉悅的心,人生也會有一番別樣的滋味!
評點
這是一篇中規(guī)中矩的議論文,開頭提出論點,中間部分圍繞“貧而樂也是一種境界”展開,先后舉了陶淵明等多個例子,深入論證,內(nèi)容豐富。結(jié)尾總結(jié)全文,收束有力。如果文章的優(yōu)點僅限于此,恐怕還不能算是一篇優(yōu)秀作文。
在舉例的同時,作者展開了議論,或先敘后議,或先議后敘,并沒有簡單地堆砌材料,文體鮮明,給人留下了深刻的印象。
例文二
失而復得的英鎊
□王鴻健
再沒有曾經(jīng)的倫敦比這18世紀的倫敦繁華,蒸汽機驅(qū)動著英國在世界范圍內(nèi)遙遙領先。理查德皺著眉頭與妻子坐在馬車上,抱怨道:“該死的倫敦,哪里鉆出了這么多人,地產(chǎn)商這群混蛋趁機抬高房價,還讓不讓我們活了?”理查德其實很有錢,但卻很吝嗇。
理查德拖家?guī)Э谔ど狭碎_往北美的船,因為對財富永遠未饜的他又瞄上了北美廉價的土地與黑奴勞動力。上船時,幾個英鎊調(diào)皮地從理查德口袋里跳了出來。他很懊惱,但又不能下去。一個衣衫襤褸的搬運工掙脫船員的阻攔,沖上前想把錢還給理查德,但理查德看到錢上的泥漬后,沒好氣地說了一句:“不要了!”
理查德一家終于來到了夢寐以求的北美大陸,購置了房產(chǎn),一家人總算安頓下來。不久,他又去波士頓“淘金”,卻總是事與愿違。盤纏用完后不得不回去了。回家后卻發(fā)現(xiàn),妻子賣掉了他的所有,消失得無影無蹤。理查德不能相信所發(fā)生的一切,精明的他此時呆若木雞。
之后,美國獨立了。
戲劇性的,理查德步履蹣跚地又出現(xiàn)在波士頓的大街上,他看到妻子跟一位西裝革履的紳士手挽手走在車水馬龍的大街上。他拼盡全力追上去,一把拉住妻子的錢包,大罵:“賤人,看你往哪里跑!”妻子用力拉拽,破口大罵:“下賤的臭乞丐,你竟敢……”定睛看清是理查德之后,她立即哽咽得說不出話來。理查德順勢搶過錢包,狡詐地說:“你得把錢還給我,否則……哼哼。”紳士此時卻一臉激動地抱住理查德,喜出望外:“先生,我們可以到對面的咖啡屋里坐坐嗎?”女人連忙阻止,紳士卻對她視而不見。
三個人坐在了一起。紳士仍在莫名地激動著,理查德一邊疑惑,一邊盤算著怎樣敲詐一筆,女人忐忑不安地坐著。問明理查德的遭遇后,紳士火冒三丈,毅然決然地趕走了身邊的女人。理查德趕忙追要自己的財產(chǎn),紳士卻說:“恩人,不用擔心,我會幫助你的!”原來,他就是當年那個搬運工,靠那幾個英鎊來到美國,發(fā)了一筆不小的財。
紳士將自己的工廠、房子送給了理查德,去了南方。十年后,他的生活依舊美好。
理查德也回到了以前的生活,哦,不,他再也不敢結(jié)婚,生怕再被背叛。但有一個問題一直困擾著他,自己只賞賜給了紳士幾個英鎊,他為什么要還回這么多?他心想:也許他是個傻子吧!
評點
這是一篇文筆略顯稚嫩、深度不足,但特點鮮明的小說,主要表現(xiàn)在以下兩點:
1.審題準確。作者主要刻畫了兩個人物,搬運工(紳士)和理查德。搬運工沒錢沒有見錢眼開,理查德有錢卻視錢如命,這恰恰是材料的中心。
2.文體新穎。當其他同學選擇正規(guī)文的時候,作者選擇了小小說,顯得不同于他人。