梁思成、林徽因故居被拆引發文物保護焦慮

1月27日，有媒體報道稱，位于北京市東城區北總布胡同24號院的梁思成、林徽因故居已被拆除。早在2009年，24號院門樓及西廂房被先后拆除，經媒體報道引起極大關注。同年7月10日，北京市規劃委員會叫停了對“梁林故居”建筑物的繼續拆除。2011年1月11日，東城區文化委表示，“梁林故居”已被列為文物普查登記項目。

那么“梁林故居”為何還被拆除呢？東城區文化委和北京市文物局解釋說，是開發單位考慮到故居陳舊、幾經翻建、無人居住，為防止房屋在過節期間出現險情，進行了“維修性拆除”。但此次拆除未經報批，屬“違規拆除”，將對此事依法進行查處，并將對修復工程進行全程監管。

“維修性拆除”的說法一經公布，輿論嘩然。但隨后《北京晨報》報道：有市民反映，所謂被拆“梁林故居”實是自家私宅26號院，真正的故居早在上世紀八十年代就已被拆除。“梁林故居”的命運成了羅生門。（綜合新華社消息）

1.文物保護程序要搶在拆遷程序的前頭

從2009年叫停對“梁林故居”的拆除， 2010年10月“梁林故居”才納入第三次文物普查登記項目，直到被拆除，故居的文物認定仍在進行當中，足以說明文物保護效率的低下。（畢曉哲《長江日報》）

2.要譴責更要問責

必須曝光、切斷野蠻拆遷背后的利益鏈條，而非僅僅曝光拆遷本身；必須有實質性的問責，而不能僅僅是譴責。如果拆遷方以最小代價獲得最大“戰果”——拆除了“梁林故居”，卻未受到實質性懲處，無疑就是給“后來者”提供了一個榜樣——不必理會什么文保、輿論或規定，反正也不能把我們怎樣。（陳在田《新京報》）

3.“維修性拆除”其實很普遍

俯瞰時代，越來越多的歷史文物古跡正在基于商業利益的拆遷過程中消失，與此同時，各地又如潮水般涌現一些徒有虛名，僅為旅游觀光設計的“假古跡”。這是因為，在某些地方看來，保護文物是為了經濟效益，拆除文物也同樣是為了經濟效益。兩個極端，方向不同，卻無一不彰顯今天社會現實的勢利本質。（《南方都市報》社論）

4.保護“梁林故居”和經濟利益可以共贏

開發商把聞名中外的“太太客廳”就地保護起來，難道就一定影響商業利益嗎？倘若開發商有此認識，無論成為住宅區或商業區，“梁林故居”都將給這里增添不少文化氣息，進而大大提升這一地塊的人文魅力。真不明白，那么多房產商不惜代價挖古樹、搬巨石，以破壞別人的居住環境來抬升樓盤品位，有的開發商卻放著現成的、具有唯一性的好題材而不顧，非得千方百計拆除，鬧得怨聲載道，何苦來哉？（魏英杰《新京報》）

◎話題拓展：沒有過去就沒有未來；保護、拆除與建設；記憶何處安放；問責與譴責……

梁思成、林徽因故居被拆除的文化隱喻

鄭連根

二戰后期，美國空軍轟炸日本本土。梁思成建議美軍不要轟炸日本的京都和奈良，因為這兩座城市有大量國寶級的古建筑。梁思成認為這些古建筑不僅是日本人民的，也是世界人民的。美軍接受了梁思成的建議，日本京都和奈良因此免受戰火蹂躪。二戰之后，得知事情真相的日本人民將梁思成先生譽為“古都的恩人”、“保護人類文化遺產的先驅”。為了表達對梁先生的感恩之情，日本人于2010年10月在奈良文化會館廣場公園立起一尊梁思成先生的銅像。

梁思成先生更為保護中國的古建筑煞費苦心。新中國成立之后，梁先生奔走呼吁，泣血痛陳保護北京古城墻的重要性。可惜北京古城墻還是被推倒了。先知被冷落絕不僅僅是他個人的悲劇，他個人的苦澀命運在某種程度上成了一個民族文化命運的縮影和象征。

更荒誕的事情莫過于荒誕仍在繼續。梁思成、林徽因這對極力保護古建筑的學術夫婦，他們的故居依然擺脫不了被拆掉的命運。梁思成生前泣血陳情都沒能保住北京古城墻，梁思成去世，媒體的呼吁也保不住他的故居。

說到底恐怕還是利益驅動吧。保留文物的獲益者是社會大眾，而拆掉文物的獲利者卻是具體的單位和個人。文物的價值是屬于無形的精神層面上的東西，而拆房子建房子所獲取的利益卻是實實在在、觸手可及的。兩相比較，很多人便愿意損公義而肥私利，棄文化而取實惠。

如何遏制這種粗暴拆除文物的行為？除了積極貫徹文物保護法，提升人們的文物保護意識外，最現實的做法就是加大處罰力度，讓拆遷方在經濟利益方面付出慘重的代價。這樣做一方面是為了讓拆遷方感到“疼”，以后不敢再這么做，另一方面也是一種宣傳，它讓更多的人知道：文物確實有珍貴的價值，不能再拿古建筑之類的文物不當回事。

“梁林故居”被拆除只是一個縮影，再復雜吊詭的羅生門，都掩蓋不住經濟利益驅動下，文物保護軟弱無力的本質。相關觀點的表達，包括譴責、批判和建設三個層面。譴責是從法律和道德的層面，而批判則要深入到問題本質的層面，至于建設性意見，則是一種基于對問題本質認識的基礎上，提出的解決辦法。這是寫好議論文需要注意的三個基本元素。也就是表明立場-分析問題-解決問題。而鄭連根的文章，則將這三個元素集中而全面地展現了出來，再加上文物保護歷史縱向的比較，以及對文物保護和經濟利益的深層分析，就顯得尤為厚重深刻。（小麥）