討要雙倍首付款，極品母親一錯再錯拆散女兒婚姻

“家庭合伙制”，

再婚夫妻明算賬

2006年3月，因性格不合，韓悅閩與丈夫離婚，讀高中的女兒菲菲由她撫養。兩年后，韓悅閩認識了離異男子賀聞凱。賀聞凱是江西省鷹潭市一所中學的數學老師，兒子賀鋼正上初三。經過半年多的接觸，雙方感覺都比較滿意，結婚便提上了議事日程。

因與前夫離婚時有財產糾紛，韓悅閩曾跟前夫鬧上法庭，后經法官調解才解決爭端。因此，即將再婚的韓悅閩有些顧慮，怕將來再因為家庭經濟問題鬧矛盾，于是她跟賀聞凱提出實行家庭經濟合伙制，她說：“現在有人合伙開公司，有人合伙建房、炒股，我們結婚后在家庭經濟上也采取‘合伙制’吧！”其實賀聞凱也考慮過這個問題，他覺得再婚夫妻難免會有“歷史遺留問題”，相互之間的經濟賬一般都算得比較清楚，為了避免因為經濟問題鬧矛盾，采取合伙制是個不錯的選擇。因此，沒有多想他就同意了。

達成一致后，兩人一起擬了一份“家庭合伙制協議書”，主要有以下條款：（1）日常消費由雙方共同出資，每人每月拿出1500元，如當月有剩余，計入下個月，如有不足，由兩人平攤補足。（2）大額消費，由雙方平攤出資。（3）人情消費，誰的關系誰負責，如花費較大，另一方應適當出資，出資比例雙方協商……協議一共7條，擬定后兩人當晚就鄭重簽了字。

第二天，兩人開始商量籌辦婚事。因各自的住房都不大，再婚后四口之家需要大一些的房子，兩人商議后決定合伙買一套二手的三室兩廳住房。

經打聽，兩人很快選定了一套合適的房子，與賣方商定的成交價格是23萬元。韓悅閩跟賀聞凱提出：“買房款各出11.5萬元。裝修費預計5萬元，各出2.5萬元。合計每人出資14萬元。”賀聞凱一聽有些犯難：“我只有12萬元……”韓悅閩聽了一臉狐疑，說：“你是老教師了，手上咋會只有這點錢？”賀聞凱解釋：“我拿的是死工資，養孩子也不少花錢，一年存不了幾個錢。”韓悅閩搖著頭說：“你是教數學的，就沒有帶學生賺些外快？”賀聞凱實話實說：“當班主任那么辛苦，哪有精力賺那個錢！”韓悅閩問：“咱們是家庭合伙制，總得按協議來辦吧？”賀聞凱便說：“我先跟你借點，回頭連本帶息還你。”韓悅閩表示同意，但要求賀聞凱打借條。就這樣，買完房子，賀聞凱給韓悅閩寫了一張2萬元的借據。

房屋裝修過程中，費用超出了預算，又追加了1.5萬元，按“合伙協議”，賀聞凱又出了7500元，還是跟韓悅閩借的。

拿著賀聞凱寫的第二張借條，韓悅閩不無憂慮地說：“看你以后怎么還我？”

“補課”還債，

丈夫發現妻子斤斤計較

2009年元旦，辦理結婚手續后的韓悅閩和賀聞凱，攜兒帶女搬進了新房，從這天起，四口之家的生活正式開始了。

再婚后的半年里，夫妻倆嚴格按照婚前的“家庭合伙制協議”，四口之家一日三餐柴米油鹽的消費支出，無論是剩余還是超額，二一添作五，每一筆賬都算得很清楚，誰也不占誰的便宜，四口之家的小日子也過得和和睦睦。

然而好景不長。2009年6月底的一天晚上，賀聞凱對韓悅閩建議：“天越來越熱了，我們合伙給倆孩子的房間添兩臺電風扇吧！”韓悅閩想了想卻說：“要不這樣，買一臺空調一臺電風扇。”

賀聞凱問：“空調裝哪個房間？”

韓悅閩直截了當地說：“當然是菲菲的房間嘍。”

賀聞凱吃驚地問道：“為什么空調裝你女兒房間，我兒子卻用電風扇？”

“買空調的錢，超出合伙出資的部分，我來補足。你有這個經濟實力嗎？”韓悅閩一臉自得地說。

賀聞凱仍不同意：“不行，要買就買兩臺空調。錢不夠，我先向你借。”

韓悅閩卻不肯通融：“不借！你買房子還欠我一屁股的債沒還呢！”

賀聞凱無奈，只好同意給兒子買電風扇。

“電風扇事件”沒過幾天，鋼鋼找賀聞凱要錢想買MP4，說菲菲姐剛買了一個。賀聞凱對兒子說：“爸爸沒錢給你買，以后再說吧。”鋼鋼當場叫了起來：“那菲菲姐怎么有錢買？”賀聞凱馬上拿眼睛瞟了一旁的韓悅閩，韓悅閩理由很充足地說：“因為我有錢給菲菲買，你爸爸卻拿不出錢來。”

韓悅閩的話觸動了賀聞凱，他覺得自己應該去賺“外快”了，否則不僅會經常“委屈”兒子，而且還不上妻子的債，自己在她面前也永遠別想抬頭。當時正值暑假，教數學的他，決定利用兩個月假期掙錢，他把目光瞄準了自己的學生。

當賀聞凱把暑假帶學生的事對韓悅閩說出后，韓悅閩當場表態：“這是好事呀，我早就有這個想法了，我倆可以合伙辦‘補習班’。”賀聞凱驚訝而不解地望著韓悅閩說：“你也想插一手？”

韓悅閩說：“別說得那么難聽，我是想，你帶學生，肯定要租房子、置辦桌椅板凳、安裝電風扇，如果兼帶包吃包住的‘托管’學生，還要專門請一名保姆來做后勤工作，這些都需要投資。我倆合伙做，我可以預先借錢給你。”

賀聞凱萬萬沒想到，這回，韓悅閩會主動提出借錢給他。他心想，她這是覺得有利可圖，可真會打如意算盤！可轉而又想，她說的也有道理，有她合伙，我才能解決目前的窘境。出于現實的考慮，賀聞凱答應與韓悅閩合伙。

一個星期后，賀聞凱租了一套房子，既可以容納20多人補課，還可以寄宿五六名學生。有些外出打工的家長，希望孩子全托。

韓悅閩對“合伙辦學”表現出了異常的熱情，她通過家政公司找到一個能干的鐘點保姆，每小時酬金20元。韓悅閩還對賀聞凱保證，每天晚上跟雙休日，她都會親臨課堂，為學生們做好后勤工作。

一切準備就緒，2009年7月6日，補習班正式開課了，一共有19名學生，其中4名全托。走讀生每人每小時收費40元，托管生按月一次性收費1000元。

從這天起，賀聞凱全身心地投入到教學當中，韓悅閩積極配合丈夫做后勤。

8月25日，為期50天的暑期補習班順利結束。送走學生，韓悅閩跟賀聞凱關起門來結算收支賬目，總收入18790元，扣除鐘點工工資、水電費及其他開支，凈掙15600余元。

算完總賬，韓悅閩開始跟賀聞凱算小賬，說她作為“合伙人”，應分五成。賀聞凱反對，理由是學生都是他教的，她只是配合，即便考慮到她出資較多，他也只同意分給她四成。韓悅閩一聽就急了，說她的投入除了物質上的，還有精神上的，每天晚上和雙休日，她都“陪讀”并監督后勤工作。

經討價還價，賀聞凱無奈讓步，很不情愿接受了五五分成。

錢分妥了，韓悅閩問賀聞凱：“現在你有錢了，借我的錢是不是應該還我了？”

一看錢剛到手韓悅閩就“逼債”，賀聞凱滿臉愁苦地說：“我手頭一直緊巴巴的，你能不能再緩一段時間？”韓悅閩卻說：“你都借了這么久了，有錢不還什么意思啊？”賀聞凱不想吵架，加上顧及自尊，很不情愿地把還沒暖熱的7000多元錢給了韓悅閩，欠的余款他又寫了一張新欠條。

暑假補課沒落到一分錢，賀聞凱悶悶不樂了好幾天。

難忍“算計”，

丈夫起訴妻子討要“私房錢”

新學期開學后，賀聞凱打算繼續利用晚上和節假日補課賺外快，他認為只有這個途徑能改變他的窘境，進而改變他在妻子面前的寒酸相。韓悅閩仍大力支持，兩人繼續合伙辦學。

轉眼到了2011年春，賀聞凱通過課余時間給學生補課，不僅還清了韓悅閩的全部“債務”，還攢了3萬多元的“私房錢”。

賀聞凱的這筆“私房錢”，自然瞞不過韓悅閩，她怕丈夫有錢就變壞，決定想辦法從丈夫手里摳出這筆錢。于是，她充滿溫情地對賀聞凱說：“你教學那么忙，哪有工夫管錢？我是搞財務的，你的錢不如讓我替你管，搞搞投資還能增值。”賀聞凱一聽有道理，爽快地同意了。

隨后的日子里，一家人夫妻和睦、子女友愛，表面上看是一個令人羨慕的四口之家，但因“家庭合伙制”，實則暗藏危機。

2011年8月，菲菲考上了復旦大學。韓悅閩盤算著，要利用這個機會給女兒辦一次“謝師宴”。

這天晚上，韓悅閩和賀聞凱商量如何籌辦“謝師宴”。韓悅閩提出，辦30桌酒席，把她和賀聞凱的親朋好友都請來。賀聞凱當即表示反對：“沒必要那么大張旗鼓，辦個幾桌，差不多就行了。”

韓悅閩堅持己見：“孩子考上重點大學，是風光的喜事，不好好搞一下，對不起孩子！別說了，就定30桌。”賀聞凱沒辦法，勉強同意了。

接下來，兩人商量起了出資問題。韓悅閩首先提出方案：“既然要大辦，宴席的費用我們各出一半，回收的‘禮金’用于支付菲菲讀大學的費用。”

賀聞凱當場沒有提出異議，可心里卻琢磨：我的親朋好友送的禮金，將來還得我還，為什么要給你女兒？他暗自決定，截留這部分禮金。

2011年8月18日傍晚，在當地有名的“紅味大酒店”，韓悅閩擺了30桌酒席。菲菲穿戴一新，在母親韓悅閩、繼父賀聞凱和弟弟賀鋼的簇擁下，站在酒店門口笑迎來賓。韓悅閩邀請了同學、同事、鄰居、朋友和沾親帶故的所有親戚，賀聞凱的社會關系也不少。來賓絡繹不絕，韓悅閩身背一個大挎包，一邊迎接客人一邊往挎包里塞禮金，而站在旁邊的賀聞凱也沒閑著，凡自己邀請的客人，遞上來的禮金他都往自己兜里塞。

30張桌子很快坐得滿滿當當，喜慶的宴席如期開場，可這時候，韓悅閩和賀聞凱卻雙雙躲進衛生間旁邊的一間儲藏室，為禮金的歸屬問題爭執起來。

原來，韓悅閩不經意間發現了賀聞凱往自己的口袋私藏禮金，就讓他拿出來由她保管，賀聞凱卻不愿意全部“充公”，兩人便爭執起來，因怕來賓看到，便雙雙躲進了儲藏室。

按照“謝師宴”的慣例，開席后有個環節是主人攜孩子輪桌敬酒。來賓吃了一陣后，卻不見主人前來敬酒，有人便起哄：“韓悅閩夫婦跑哪兒去了，我還想敬他們一杯酒呢！”菲菲一聽著急起來，四處尋找母親和繼父。她以為他們去衛生間了，沒想到去衛生間尋找的路上經過儲藏室門口時，竟聽見母親正和繼父在里面為禮金的事爭執。菲菲帶著哭腔叫道：“你們咋還在這兒啊？外面的叔叔阿姨正等著我們敬酒呢！”韓悅閩如夢方醒，對賀聞凱說：“回去再算總賬！”說完就跟女兒敬酒去了。賀聞凱卻氣鼓鼓地不愿再給韓悅閩裝點門面。

“謝師宴”結束后，一家人一回到家，韓悅閩就關起門來追究起了賀聞凱“私藏禮金”的事。賀聞凱說：“我的親友送的禮金，我將來肯定要還，我收禮金怎么就成私藏了呢？”韓悅閩卻說：“禮金用于菲菲上大學是我們提前商定的，你不能反悔。”賀聞凱說：“你這是無理要求。我的有些親友的禮金被你收了我還沒追究你呢！”可韓悅閩不依不饒，非要賀聞凱交出禮金。賀聞凱急了，不理智的話脫口而出：“這日子沒法過了！找了你這么摳門的女人真是瞎了眼！離婚！”而韓悅閩也無法忍受賀聞凱出爾反爾，回擊道：“離就離！誰怕誰呀！”

當晚，賀聞凱寫了離婚協議書，協議書中特別強調讓韓悅閩歸還他委托她保管的那3萬元“私房錢”。可韓悅閩不同意，理由是賀聞凱霸占了原本應該屬于她的禮金。這樣一來，舊的矛盾還沒解決，又添新的矛盾。爭來爭去，兩人徹底鬧翻，最終決定去法院解決。

賀聞凱作為原告，一紙訴狀起訴到當地法院，要求與韓悅閩離婚，同時要求韓悅閩歸還他委托她保管的3萬元“私房錢”。

2012年7月16日，法院開庭審理此案。法庭上，原告律師提出，原被告是再婚夫妻，婚前簽有夫妻合伙協議，除合伙支付家庭開支，各自的私房錢應屬于個人財產。原告把自己的3萬元私房錢交由被告保管，被告卻私自開立個人賬戶把這筆錢存于其個人名下，且拒不歸還，屬侵占行為，法院應判決被告返還。被告律師則認為，原告所說的這筆錢存于被告名下，原告沒有證據證明這筆錢屬于原告，無權要求被告返還。即便這筆錢真的是原告的私房錢，也是原告在兩人夫妻關系存續期間攢下的，原因是當初兩人結婚時，原告因買房花光了所有積蓄并向被告借過錢，所以，這筆錢應作為夫妻共同財產進行分割，而不是由被告返還原告。接著，控辯雙方的律師就禮金歸屬進行了激烈辯論。韓悅閩一方認為應按事前約定用于支持菲菲的學費，賀聞凱一方則認為收的禮金將來還要還禮，不同意由韓悅閩獨自享有。

最終，主審法官依法作出判決：原告要求被告返還那3萬元錢，卻無法提供那3萬元屬于原告的證據，法庭不予支持。但考慮到被告開戶存款時間為2011年4月，系原、被告夫妻關系存續期間，盡管兩人婚前曾簽訂合伙協議，但協議并未明確涉及婚姻關系存續期間的財產分配問題，因此，這3萬元應視為夫妻共同財產，進行平均分配，即原被告各得1.5萬元；準予原被告離婚；對原被告夫妻關系存續期間的其他共同財產如存款、婚后添置的固定財產，也按各占50%的比例進行分割。對此雙方均無異議。

官司結束了，賀聞凱與韓悅閩的“合伙制婚姻”也徹底宣告失敗。一拿到離婚證書韓悅閩就有了悔意，她原本對這次婚姻抱著極大期望，采取合伙制就是想提前化解矛盾，沒承想還是以失敗告終。她暗暗自責不該對賀聞凱百般算計，不該把第一次婚姻失敗的陰影帶入第二次婚姻，她唯獨沒有想到，愛與信任才是婚姻穩固的基石，除此之外，再好的協議也無法保障婚姻的美滿。

〔編輯：馮士軍〕