素材對對碰

謝娜下跪致歉VS獲救者漠然離開

素材A 演出遲到謝娜含淚下跪致歉，觀眾震驚后表示諒解

7月11日晚，話劇《暗戀桃花源》原計劃晚上7點半在河南藝術中心上演，但主演謝娜乘坐的飛機延誤，演出推遲三小時。謝娜在演出結束后突然下跪向鄭州觀眾道歉并致謝。事后，謝娜還在微博發布了一張現場觀眾的照片，“鄭州的觀眾朋友們，我想我一輩子都會記得今天你們的掌聲和鼓勵，謝幕時第一次帶手機上去，拍下了你們，真的謝謝你們”。

素材B 英雄舍己犧牲，只換來被救者“關我屁事”

7月3日下午，湖南婁底市政府門前孫水河公園河段，一家三口在游泳時不慎落水呼喊救命，路過的小伙鄧錦杰聞訊下水救人。在三名救人者的幫助下，一家三口獲救，但救人者鄧錦杰因體力不支溺水身亡。據岸邊圍觀的市民稱，一家三口獲救上岸后馬上離開，有群眾阻攔并質問說：“救你們的人還沒上來，你們怎么就走？”被救者竟然說出“關我屁事”的冷血之語。

【素材點撥】畢竟，觀眾是你的衣食父母。你的衣食父母對你如此毫無怨言，怎能不令人感動。謝娜給自己的衣食父母下跪了，證明了謝娜是個懂得感恩的人，也證明了謝娜的胸懷和真性情。而被救者的漠然離開令人心寒。也許，他們留下來也救不了英雄的生命，也不會再有機會當面說一聲“謝謝”，更不能撫平英雄家屬喪失親人的悲痛心情。但他們留下來，是對救命恩人的一種感恩，是對英雄的最起碼的尊重。以此而言，一句沉重的“關我屁事”，重創的何止是遇難者的靈魂，更是整個社會的道德基石。

【適用主題】感恩；尊重；人性；真誠面對與愧對靈魂……

兄妹情深VS親情“秀”

素材A 《非誠勿擾》，許亞麗維護哥哥獲掌聲

在“非誠勿擾”節目中，曾出現令人感慨的一幕。5號女嘉賓許亞麗問一位男嘉賓是否可以接受女友經常不在一起的現實。樂嘉把話接過來問了許亞麗一句：“你每一次都提到‘不在一起’，是不是最重要的原因是你要照顧你的哥哥？”（許亞麗哥哥11年前因為被人搶劫受傷害，語言中樞受損，不能開口說話，至今偏癱在家。）許亞麗點了點頭。樂嘉立馬又說：“但是你要聽清楚，因為你要照顧你哥哥，所以你很辛苦。你全家的負擔都壓在你的身上，如果說得直白一點，如果沒有哥哥拖累的話，你可能會變得更加自由！”樂嘉話音剛落，許亞麗非常激動地說道：“我結婚跟我哥哥有什么關系呢？樂嘉老師，我請你不要說我的哥哥是我的負擔！因為哥哥根本不是我的負擔，哥哥是我最愛的人，哥哥是自己最重要的依靠……我覺得，一個人認為患病的親人是戀愛結婚的負擔，他是很不善良的！”（文/蔣驍飛 濤聲摘自《演講與口才》2012年第21期）

素材B 《中國好聲音》，徐海星玩弄親情陷質疑

6月16晚，青海衛視2012花兒朵朵進行全國突圍賽40進20下半場的錄制，成都唱區選手徐海星以“接到爺爺病危通知單，奶奶也因此昏倒”為由宣告退賽，現場播放了她寄來的一段VCR，令當時的主持人和成都唱區選手潸然淚下。“上帝一定是想把我變成男人，才給我這么多。我愛唱歌，可是我更愛媽媽，我要保護她，因為我怕她也死掉。”而當主持人劉茜念出徐海星給花兒朵朵編導的這條短信時，更是讓全場動容，無不為這個年輕勇敢的小女孩深感痛惜。轉眼不到一個月，徐海星出現在《中國好聲音》的舞臺上，表示要為天堂的爸爸唱歌，對于因爸爸去世而導致病變的“爺爺奶奶”卻只字未提……

【素材點撥】許亞麗的一席話無疑感動了觀眾，讓人看到了親情的美好和重要；也讓我們看到了一個瘦弱女孩那一份永不言棄的擔當。我們每個人都有這樣的感受，只要親人在身邊，無論我們多么苦、多么累，我們都感到欣慰、幸福，看到希望、力量……許亞麗的話正擊中了我們心靈最柔軟的部分；而徐海星為了搏出位將人性、親情玩弄于股掌的言行，對花兒朵朵節目組、主持人都造成了嚴重傷害，對觀眾更是一種欺騙。不管站在哪個舞臺，真誠歌唱最重要，回歸音樂的純真，用歌聲傳遞愛并獲得愛。在當今社會，真誠的聲音才是永遠的力量。

【適用主題】親情與愛情；親情豈能“作秀”；真誠的聲音最重要……

美國航空公司VS維珍大西洋航空公司

素材A 美國航空公司：去掉一根黑橄欖，年省10萬美元

有一天美國航空公司傳奇前CFO鮑勃·克蘭多爾坐在公司某一航班的前排位置，他專心致志地觀察了空姐收回來的餐盤。一下飛機，克蘭多爾便打電話給機上供餐的負責人，詢問公司每年在黑橄欖上的支出有多少。那個可憐的負責人戰戰兢兢，花了好一會兒才說出一個估計值：10萬美元。“原來如此！”克蘭多爾大叫，“看來我給公司省了一大筆錢，沒人吃那玩意兒，把它從我們的菜單中去掉！”

素材B 維珍大西洋航空公司：取消提供冰激凌，引發客戶憤怒

維珍大西洋航空公司一直在白天的航班上為乘客提供冰激凌，后來，為了節約成本試圖取消這項“微不足道”的供應，結果簡直是怨聲載道。憤怒的客戶們給公司打電話寫信，表示對“我們的冰激凌被剝奪了”感到極為震驚。其中一封信寫道：“如果你想跟其他公司一樣，那就這樣吧。但你應當知道，正是這些小小的溫情，讓你們的航班與眾不同。”公司立刻恢復了冰激凌供應。（劉智俊摘編自2012年8月4日《廣州日報》）

【素材點撥】美國航空公司的CFO鮑勃·克蘭多爾要求從餐單中去掉乘客不大愛吃的一根黑橄欖，一年給公司節省10萬美元；而維珍大西洋航空曾有與克蘭多爾相似的做法，試圖取消為乘客提供冰激凌這項“微不足道”的供應，結果卻截然相反，引起客戶們的不滿乃至憤怒。所以，在削減成本的時候，必須注意保護公司的核心特點，即公司區別于競爭對手的那些細節。有時候，與其強調削減成本，寄希望于客戶不會發現公司去掉了各種小情調，不如反其道而行之，付諸更多微小的額外努力，讓客戶驚訝與欣喜。

【適用主題】細節的重要；動機與效果；真正的了解……

600年前的琴 VS 600年后的花瓶

素材A 600年前：工之僑把琴做殘做舊，成為稀世珍寶

600多年前，軍事家劉伯溫寫了一篇寓言，名字叫《工之僑為琴》。文章的大意是：工之僑得到了一塊上好的桐木，制作了一把琴，裝上琴弦后彈奏起來，聲音宛如金玉，悅耳動聽。他認為這是最好的琴，就把它獻給了官府。樂官讓最有名的樂師鑒定，樂師說：“這琴不古老。”官府就把琴退了回來。回到家，工之僑讓漆匠把琴身漆上殘缺不全的花紋，讓刻工在琴上雕刻上古代款式的圖案，然后裝進匣子埋進土里。一年后，工之僑把琴挖了出來，抱著到了集市上。有個路過的大官看到了這把琴，用100兩黃金買下，獻給了朝廷。樂官們傳遞著觀賞，一個個贊不絕口：“這琴真是稀世珍寶啊！”

素材B 600年后：陶瓷藝人制假造假唯妙唯肖，價格狂飆

600多年后的今天，在某瓷都，一個陶瓷藝人制作了一些仿古花瓶對外出售，生意冷清。一個買家對陶瓷藝人說：“你這些玩意兒是仿古的，不是古董，若是古董就值錢了。”聽了買家的話，陶瓷藝人動起了心思。此后，他專門研究“做舊”，就是經過幾道工序，把剛出爐的瓷器做的像幾百越千年之前的“古董”一樣。結果，價格飆升，每件都賣到了幾十上百萬元。（劉智俊摘編自2012年8月3日《羊城晚報》）

【素材點撥】600年前的工之僑，面對樂官的是非不辨，他選擇了悲憤離去；600年后的那個陶瓷藝人制假造假達到了登峰造極的地步，樂此不疲。這兩個故事告訴我們：把假的當成真的，不僅是個人的悲哀，也是社會的悲哀。假象不可怕，可怕的是被假象迷惑和蒙蔽，不辨真偽。

【適用主題】假象與真相；學會辨真偽；以假亂真，是誰的悲哀……

編輯/于智博 鄭文龍