近日,臺灣女作家劉繼榮的一篇文章《坐在路邊鼓掌的人》,突然之間爆紅網絡,在微博上它的轉發量近15萬次,評論高達兩萬多條。一時之間,“學著做一個路邊的人”成了“流行語”,引發眾多網民的熱議。
《坐在路邊鼓掌的人》說的是一個女孩學習成績很一般,在班里始終徘徊在23名左右,因此被叫做“23號”。但是,她的班主任遇到一件很奇怪的事,有一次語文試卷上有一道附加題:你最欣賞班上哪位同學,請說出理由。除這個女孩外,全班同學竟然都寫上了她的名字。因為這個女孩“熱心助人,守信用,不愛生氣,好相處”等等。女孩的父母曾一度為她中等的學習成績而糾結,但那一刻,她的父母認為她是“英雄”,女孩卻輕輕地說:“媽媽,我不想成為英雄,我想成為坐在路邊鼓掌的人。”
一個沒有特長沒有遠大理想、只想做一名幼兒園老師的女孩,卻在網絡上“震撼”了成千上萬的網友。成績一般沒關系,但是12歲的女孩懂得為身邊的小弟弟、小妹妹剔蟹剝蝦、盛湯揩嘴;沒有彈鋼琴等特長不要緊,但是在郊游時,她知道跑前跑后照看著食物、把傾斜的飯盒擺好,把松了的瓶蓋擰緊,把流出的菜汁擦凈;沒有當政界要人的遠大理想不丟人,長大后她一定會成為賢淑的妻子、溫柔的母親,甚至是熱心的同事、和善的鄰居。
其實,《坐在路邊鼓掌的人》并不是一篇新鮮出爐的文章。早在2008年,它就在一本雜志上“面世”了,這幾日卻在微博上又火了起來。5月16日出版的《新文化報》專門就此發起一個討論:孩子愿做普通人,父母該怎么看?
(來源:《中國青年報》)
觀點提煉
觀點一:在一個價值觀多元化的時代中,公眾對于成功標準的設定理應也實行多元化。
在常人看來,臺灣女作家劉繼榮的女兒不僅平凡,甚至可以說有些平庸、不思進取。但就是這么一位小女孩卻促使我們對于彌漫社會的“成功路徑”進行反思。在傳統的中國式思維中,孩子的成功與否往往取決于考試分數的高低,而成年人的成功則大多與官階大小、財富多寡相關。這種成功標準的單一不僅使社會迷失在拜金主義、官本位的泥淖中無法自拔,而且戕害到本應與天真為伴的未成年人世界。君不見,一句出處未明的“別讓孩子輸在起跑線上”讓多少孩子失去了天真、輸光了人生。從這個意義上講,劉繼榮女兒的“成功經驗”,最大的亮點和啟發在于,在一個價值觀多元化的時代中,公眾對于成功標準的設定理應也實行多元化。畢竟,誰都無法否認,相比用硫酸潑熊的清華高材生,職校出身的吳菊萍才是“最美榜樣”。(錢江晚報網網友陳愛兵)
觀點二:做普通人,傷不起!
我們不愿意讓孩子成為“普通人”,那是因為普通人在社會上意味著地位低、得不到足夠的尊重。還有的原因,則是“面子”,我們渴求別人對自己的精彩喝彩,卻忽視了做最好的自己。所以,對于這篇短文,也就止于“共鳴”與感慨,共鳴與感慨之外,還是繼續送孩子上特長班,要孩子考各種證書。一句話:做普通人,傷不起。90%的孩子的快樂就被這樣葬送在追逐10%的成功幾率中。
教育的實質是讓每個人的生活更美好,因此,它不要求學生與學生之間比出高低,而是要讓孩子們每天有進步,并從進步中感受到快樂。如果有這樣的心境,孩子們的童年將是快樂的,他的中小學也將充滿陽光,比起那些每分必究、生活在名次和成功幻想中的學生,這樣的孩子的人生其實更有價值與意義,因為他們為自己活,而不是為別人而活。走到這一步,我國社會、教育有很多事要做。(熊丙奇《環球時報》)
觀點三:既能為人鼓掌又要樂享掌聲。
坐在路邊給人鼓掌是一種美德、一種智慧,而在路上樂享掌聲同樣值得稱道。我們所處的社會是一個“叢林時代”,僅在路上給別人鼓掌是遠遠不夠的,我們還要走在路上,樂享別人的掌聲。生活節奏快,競爭壓力大,多少有點讓人喘不過氣來,但這畢竟是社會的一種進步,誰都不想被時代拋棄,掌聲代表著別人對你的認可,是成功的一種標志,如果只坐在路邊為別人鼓掌,僅僅停留在臨淵羨魚的階段,自己不奮發圖強,你永遠體會不到成功的快樂,久而久之,還會甘于平庸,不思進取。在人生漫長旅途上,我們既要坐在路邊為英雄鼓掌,又要向英雄看齊,適時讓自己走在路上,享受別人的掌聲,這樣的人生不敢說完美,至少精彩。(王棟《新文化報》)