虛浮的作家與合格的讀者

在中國，拿到作協(xié)頒發(fā)的那張“文學(xué)執(zhí)照”，等于擁有作家身份的官方憑證。這些，自然會(huì)讓劉聞雯一臉坦然地自稱作家。但作家身份可以權(quán)力賜予，但作品價(jià)值卻不是權(quán)力可以供給的。盡管說，網(wǎng)友因?yàn)閯⒙匂?duì)接不上那句詩，就懷疑她進(jìn)入作協(xié)背后有“潛規(guī)則”，這不理性。但權(quán)力賜予的事，有時(shí)也會(huì)存在“有程序，沒正義”的現(xiàn)象。當(dāng)然，更多網(wǎng)友質(zhì)疑劉聞雯，還是基于她的不佳表現(xiàn)，去懷疑到這種作家身份背后的作品價(jià)值。畢竟，在很多人眼中，作家這個(gè)身份象征，還是智慧的，深邃的，高貴的，而不是浮躁的，炫麗的，鄙俗的。

劉聞雯的才識(shí)表現(xiàn)與粗口回應(yīng)，的確讓人感覺很虛浮，至少離優(yōu)秀作家還有很遠(yuǎn)距離。其實(shí)，在這個(gè)時(shí)代，好作家本來就是極其稀缺的資源。更何況，對(duì)劉聞雯這樣有著足球?qū)氊悺⑵矫婺Ｌ氐榷喾N身份的年輕女孩來說，擁有一張作協(xié)賜予的“文學(xué)執(zhí)照”，也不過就是在她看重的那些身份榮耀之上，再加一道光環(huán)罷了。這樣的“美女作家”從文化特質(zhì)上，多少可以看作是“美男作家”郭敬明的2.0或3.0版，人們視角最后往往也只能聚焦在眼球效應(yīng)與商業(yè)價(jià)值之上。

我這樣說，并不帶有半點(diǎn)貶斥的意義。吸引眼球也罷，利益驅(qū)動(dòng)也罷，都是這個(gè)時(shí)代存在的客觀現(xiàn)象，有其深厚的社會(huì)土壤。只不過，因?yàn)槲覀兒芏嗳藢?duì)作家身份有著沉厚的情感敬畏，對(duì)文學(xué)價(jià)值有著強(qiáng)大的內(nèi)心期待，才會(huì)覺得一個(gè)披著作家身份符號(hào)的人，不應(yīng)該蒼白虛浮到不知道天上來的黃河之水，奔流到海不復(fù)回了。這就需要換個(gè)思維去想，當(dāng)權(quán)力之手在文學(xué)領(lǐng)地伸得太長，我們?cè)?jīng)夢(mèng)想中純粹的文學(xué)自然不可能幸免于被污染的尷尬。誠如作家方方所說，“作協(xié)會(huì)員不一定是真正意義上的作家”。

從這個(gè)意義講，我覺得，對(duì)于拿了一個(gè)“文學(xué)執(zhí)照”的年輕女孩劉聞雯，我們完全可以多些寬容，而懂得去重新尋找那些真正意義上的作家，來做一個(gè)不盲從的合格讀者。最近，我讀到崔衛(wèi)平的一篇文章，叫《理性的閱讀》。文章結(jié)尾說，“合格的讀者對(duì)于一個(gè)成熟的社會(huì)來說，必不可少。在這個(gè)意義上，閱讀也是一種責(zé)任。中國未來的選擇，也取決于每一個(gè)人擁有理性閱讀的人們。”我想，今天或許是一個(gè)中國文學(xué)水平令人尷尬的時(shí)代，但這未必不是一個(gè)中國讀者水平可以引為自豪的時(shí)代。因?yàn)榻裉斓淖x者，已經(jīng)在理性中不斷提升自我審美品位與獨(dú)立判斷能力。

就像行政主導(dǎo)下的中國足球很不爭氣，但在這樣一個(gè)全球化時(shí)代，中國球迷水平卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于足球的。在某些文學(xué)權(quán)力的眼中，今天或許是中國文學(xué)的盛世，但是，置于全球普遍價(jià)值與人類共同情感的語境下，我們太多所謂的作家與作品，卻是經(jīng)不住起碼考驗(yàn)的。沒有自由精神，沒有獨(dú)立人格，沒有公共立場，沒有價(jià)值情懷，這樣的作家與作品，當(dāng)然應(yīng)該被理性的讀者拋棄。“有什么樣的人民，就有什么樣的政府”，我覺得，套用這句名言來對(duì)應(yīng)讀者與作家的關(guān)系，或許更有自我鞭策意義，更能起到文化清凈價(jià)值。那就是，“有什么樣的讀者，就有什么樣的作家”。

一個(gè)成熟的文化大國，必須有一群合格的讀者。在這個(gè)文化垃圾遍地制造的年代，面對(duì)那些鄙陋虛浮的作家，我們的讀者也必須不斷走向成熟與理性，來獲得更加有益的文化滋養(yǎng)。

（來源：作者的新浪博客）