比照《語文》“2011年版課標”和《語文》“實驗稿課標”,新課標對課程性質的表述只字未變,而在“教學建議”第三條,在“重視情感、態度、價值觀的正確導向”的表述中,增加了“與幫助他們掌握學習方法、提高語文能力的過程融為一體的”和“應該根據語文學科的特點”兩句話。上述的“不變”與“增加”,旨在強調:語文課程,既要豐富和優化學生的語言系統,又要提升和完善學生的精神境界,兩者必須而且應該統一在同一過程之中。
語文課程性質雖理論上有了定論,但實踐中的偏頗卻司空見慣,或者顧此失彼,左右搖擺;或者油水分離,機械割裂。結果,情感熏陶由于脫離語言因素而顯得空洞,語言訓練由于忽視情感因素而失去活力??梢?,讓語文走進課標,須重視課程性質對教學的規范和引領,堅持工具性與人文性的統一,實現工具性與人文性的平衡,在平衡中尋求統一。
閱讀《晏子使楚》,教師由晏子拱手時的“笑”引導:“晏子拱手時,為什么故意笑了笑?你覺得這是怎樣的笑?”學生的表述獨到而又精彩,準確而又深刻:“是鄙視的笑,他根本不把楚王放在眼中?!薄笆亲孕诺男Γ稽c也不害怕?!薄笆菣C智的笑,他相信這樣說會使楚王無可奈何?!薄笆翘翎叺男?,想看看楚王到底能拿他怎么樣?!薄笆怯赂叶种腔鄣男?,敢在楚王面前笑,是一種膽量;笑楚王無可奈何,是一種智慧?!薄?/p>
上述案例對“笑”的解讀,不僅僅是語言訓練,因為在語言形象的透視中,學生感受了晏子的勇敢機智;也不僅僅是情感感悟,因為在人物特點的感悟中,學生實施了語言的多向解讀。至于何處訓練語言,何處感悟情感,絕無鮮明界限,這就是語言訓練與情感感悟的融合,工具性與人文性的平衡。
我們知道,文本的人文價值,體現在表達的主題上;文本的語言價值,體現在表達的方式上。雖然主題感悟并非閱讀教學的終極目標,卻是達成目標的重要憑借。因此,情感熏陶與語言訓練須聚焦于主題:圍繞主題解讀文本,使閱讀感悟目標明確;依據主題安排訓練,使言語活動生機盎然。
《晏子使楚》凸顯了晏子“聰明機智、能言善辯”的外交家風范,晏子拱手時的“笑”,彰顯的是人物特點,指向的是文章主題,展示的是語言魅力,是情感與語言的融合點。教師由此開掘,憑借的是語言,指向的是情感;感受的是人物,玩味的是語言。這樣,情感感悟以語言為根基,顯得深切而富有魅力;語言訓練以情感為指向,顯得靈動而富有活力。這就告訴我們,工具性與人文性的統一,是有機的結合,自然的融合,須處理好語言形式和語言內容的關系,憑借內容,對學生進行情感熏陶和人格培育;抓住語言,對學生進行語言訓練和能力培養,堅持情感熏陶、人格培養與語言訓練、能力培養須同時、同向和同步。這樣,人文性與工具性才能得到真正的統一。
需要指出的是,文本主題規定著語文的價值導向,提倡多元解讀,鼓勵獨特感受,絕不是對主題的漠視,更不是對主題的顛覆。否則,就是對課程標準的嚴重誤讀,就是閱讀教學的重大失誤,新一輪課改以來已有過這樣的教訓,我們決不能重蹈覆轍。(作者單位:江蘇省泰興市襟江小學)■