瑞芬太尼－丙泊酚靶控輸注全麻下腹腔鏡膽囊手術(shù)的血流動力學(xué)變化

李懿 黃凝 薛張綱

（復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院麻醉科，上海 200032）

腹腔鏡膽囊切除術(shù)始于20世紀(jì)80年代末，目前已成為外科治療膽囊疾病的主要手段。腹腔鏡手術(shù)中氣腹的建立，會引起顯著的血流動力學(xué)變化，同時全麻藥物對循環(huán)系統(tǒng)的抑制可能會加劇這種變化，普通患者對這些血流動力學(xué)變化耐受良好［1］，而在心臟高風(fēng)險患者，血流動力學(xué)變化的表現(xiàn)更劇烈且難以被此類患者耐受［2］。

外周動脈心排量監(jiān)測（arterial pressure－－based cardiac output，APCO）是近年來新發(fā)展的血流動力學(xué)監(jiān)測系統(tǒng)。研究證實：APCO與傳統(tǒng)的熱稀釋法心排量監(jiān)測數(shù)據(jù)有良好的一致性［3－4］，同時由于其創(chuàng)傷小，操作方便，數(shù)據(jù)更新迅速等優(yōu)點，在臨床工作中得到日益廣泛的應(yīng)用。因此，本研究采用APCO監(jiān)測技術(shù)，通過觀察瑞芬太尼－－丙泊酚靶控輸注全麻下腹腔鏡膽囊手術(shù)的血流動力學(xué)變化規(guī)律，為臨床麻醉工作提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究對象及入選標(biāo)準(zhǔn) 選取擇期腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者18例為研究對象，入選標(biāo)準(zhǔn)：年齡18～65歲，根據(jù)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（American Society of Anesthesiologists，ASA）評分為I－II級；體質(zhì)量指數(shù)（body mass index，BMI）18.5～24.9kg／m2；心功能I級，心電圖無明顯異常。排除標(biāo)準(zhǔn)：既往無心梗或腦梗史；既往無嚴(yán)重心律失常史或術(shù)前未發(fā)現(xiàn)明顯心律失常；主動脈瓣病變以及其他嚴(yán)重瓣膜病變；嚴(yán)重肝腎功能紊亂；存在橈動脈置管禁忌；長期服用精神、神經(jīng)藥物史；腹腔鏡手術(shù)不能完成，中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)。

本臨床研究近我院倫理委員會討論批準(zhǔn)，入選患者在研究實施前均簽署了知情同意書。

1.2 麻醉方法 術(shù)前常規(guī)治療藥物維持至手術(shù)當(dāng)天早晨。入手術(shù)室后采用20G動靜脈留置針開放外周靜脈，開始滴注乳酸鈉林格氏液500mL。1%利多卡因局部麻醉下采用20G動靜脈留置針行同側(cè)橈動脈穿刺，順利置管后連接FlotracTM傳感器和VigileoTM監(jiān)測儀（Edwards Lifesciences），輸入患者基本信息，歸零后連續(xù)監(jiān)測APCO。

手術(shù)開始前，將患者年齡、性別、體質(zhì)量輸入麻醉工作站（Base Primea，費森尤斯卡比），設(shè)定丙泊酚靶濃度4.0μg／mL，瑞芬太尼靶濃度3.0ng／mL，同時靜脈給予羅庫溴銨0.6～0.8mg／kg，芬太尼0.1～0.2mg行麻醉誘導(dǎo)插管。確認(rèn)兩肺呼吸音對稱后，連接麻醉機（Heyer Narkomat）機械通氣，潮氣量設(shè)置8～10mL／kg，呼吸頻率10～12次／min，呼氣末CO2分壓維持于35～40mmHg。誘導(dǎo)完成后，調(diào)整丙泊酚靶濃度至1.5μg／mL，瑞芬太尼靶濃度至2.0μg／mL。至手術(shù)醫(yī)師消毒皮膚時，調(diào)整丙泊酚靶濃度至2.5μg／mL，瑞芬太尼靶濃度至3.0 ng／mL，同時于切皮前追加芬太尼5μg／kg。

術(shù)中根據(jù)平均動脈壓（mean arterial pressure，MAP）、心率（heart rate，HR）調(diào)整麻醉深度，如MAP持續(xù)增高（＞基礎(chǔ)值的20%）或HR持續(xù)增快（＞100次／min）超過5min，調(diào)整瑞芬太尼靶濃度，靶濃度最大值不超過4.0ng／mL。至膽囊取出后，追加芬太尼0.05mg，并給予氟比洛芬酯50mg，同時停止丙泊酚輸注，維持瑞芬太尼輸注至手術(shù)切口縫合。待患者自主呼吸恢復(fù)、意識清醒后拔除氣管導(dǎo)管。術(shù)中如發(fā)生心動過緩或低血壓則給予對癥處理。

1.3 觀察指標(biāo) 記錄患者的一般情況，包括：年齡、性別、身高、體質(zhì)量、體表面積、伴隨疾病及ASA分級。記錄麻醉誘導(dǎo)前入室靜臥5min后（T1），開始麻醉誘導(dǎo)后10min（T2）、氣腹前切皮時（T3）、氣腹過程中各時點；包括氣腹后1min（T4）、5min（T5）、10min（T6）、20min（T7）、氣腹結(jié)束后1min（T8）、5 min（T9）、術(shù)畢拔管后5min（T10）10個時點的心率（HR），平均動脈壓（MAP），收縮壓（SBP），舒張壓（DBP）和外周動脈心功能指數(shù)（APCI）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。各時點血流動力學(xué)指標(biāo)的比較在資料服從正態(tài)分布時，用配對t檢驗；不服從正態(tài)分布時，則用配對符號秩檢驗。數(shù)據(jù)分析采用Stata 8.0，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 患者一般情況 18例患者均順利完成手術(shù)，患者的年齡、性別比、體表面積、ASA分級及合并癥情況見表1。

表1 患者一般資料

2.2 麻醉誘導(dǎo)前后及麻醉結(jié)束前后的血流動力學(xué)變化 與麻醉誘導(dǎo)前（T1）相比，誘導(dǎo)完成后至氣腹建立前（T2、T3）期間 HR，SBP，DBP，MBP和APCI均顯著下降（P＜0.05），至氣腹前切皮時HR達最低點。麻醉結(jié)束前（T9）HR，SBP，DBP，MBP和APCI明顯低于術(shù)畢拔管后（T10），而T10與T1各血流動力學(xué)指標(biāo)間無明顯差異。見圖1～5。

2.3 氣腹建立及解除前后的血流動力學(xué)變化 氣腹建立即刻（T4）HR較氣腹建立前（T3）顯著加快，DBP升高，APCI降低（P＜0.05）；而SBP及 MBP變化不明顯。至氣腹建立一段時間后（T5）時，SBP及MBP的增加方顯示出與T3時點的差異。氣腹結(jié)束即刻（T8）HR，SBP，DBP及 MBP均較氣腹期間下降，APCI略增加（P＜0.05）。而氣腹結(jié)束后5 min各血流動力學(xué)指標(biāo)基本恢復(fù)至氣腹建立前水平，見圖1～5。

2.4 氣腹過程中的血流動力學(xué)變化 氣腹過程中各時點間（T5、T6、T7）比較，各血流動力學(xué)指標(biāo)間均無明顯波動，除APCI與氣腹建立前水平相仿外，其余指標(biāo)均維持在高于T3時點的水平，見圖1～5。

3 討 論

本研究表明，瑞芬太尼－丙泊酚靶控輸注全麻下行腹腔鏡膽囊切除術(shù)中，兩種靜脈麻醉藥物的聯(lián)合應(yīng)用可導(dǎo)致循環(huán)系統(tǒng)的顯著受抑，綜合表現(xiàn)為心排量的明顯減少，但這種抑制作用在麻醉結(jié)束后即迅速解除；氣腹建立及解除前后的短時間內(nèi)，心功能變化最為劇烈，具體表現(xiàn)為氣腹建立時心排量的明顯降低和氣腹解除時心排量的小幅增加；氣腹建立并形成穩(wěn)定的腹內(nèi)壓后，HR、MAP、SBP、DBP雖然較氣腹前增加，但穩(wěn)定在可接受的范圍內(nèi)；且隨著循環(huán)系統(tǒng)的適應(yīng)性代償，心排量可維持于氣腹前水平。

Galizia等［5］測量腹腔鏡術(shù)中 HR、心指數(shù)（cardiac index，CI）的變化，觀察到HR在手術(shù)過程中改變不明顯，CI在氣腹過程中基本穩(wěn)定。Joshi等［6］使用經(jīng)食管超聲心動圖進行的研究發(fā)現(xiàn)氣腹后，心排量、每搏量下降，平均動脈壓、體循環(huán)阻力增加，HR基本不變。

本研究中血壓及心排量的變化規(guī)律與已有研究結(jié)果基本一致，僅HR的變化較已有研究更為顯著。考慮到氣腹建立前是以切皮時的血流動力學(xué)指標(biāo)為參照標(biāo)準(zhǔn)，而在切皮前為避免麻醉深度不足，麻醉方案中提前調(diào)高了瑞芬太尼及丙泊酚的靶濃度，切皮即刻的循環(huán)抑制最為顯著，HR亦達到了最低點，可能影響了對HR變化情況的判定。

由于肺動脈導(dǎo)管監(jiān)測心排量操作復(fù)雜，有許多危險的并發(fā)癥，雖然被視為心排量監(jiān)測的金標(biāo)準(zhǔn)，其應(yīng)用仍然受到很多限制。應(yīng)用外周動脈脈搏波形來測定心排量的FlotracTM傳感器和VigileoTM監(jiān)測儀是一種基于收縮期動脈壓波形分析的APCO監(jiān)測系統(tǒng)。但由于動脈波形的形態(tài)是APCO精確的關(guān)鍵，任何可能影響動脈脈搏波形形態(tài)的因素，例如主動脈瓣膜病變、心律失常、血管病變等，都將影響APCO的測量［7］。本研究排除了可能影響研究對象APCO監(jiān)測精確性的因素，研究結(jié)果可較準(zhǔn)確的反映觀察過程中各時點的血流動力學(xué)改變和心排量變化。此外，通過與已有研究結(jié)果的比較說明，排除使用禁忌癥后，危重患者行腹腔鏡手術(shù)時采用APCO檢測心排量變化情況具有良好的可行性。

［1］ Joris JL，Chiche JD，Canivet JL，et al.Hemodynamic changes induced by laparoscopy and their endocrine correlates：effects of clonidine［J］.J Am Coll Cardiol，1998，32（5）：1389－1396.

［2］ Hein HA，Joshi GP，Ramsay MA，et al.Hemodynamic changes during laparoscopic cholecystectomy in patients with severe cardiac disease［J］.J Clin Anesth，1997，9（4）：261－265.

［3］ Breukers RM，Sepehrkhouy S，Spiegelenberg SR，et al.Cardiac output measured by a new arterial pressure waveform analysis method without calibration compared with thermodilution after cardiac surgery［J］.J Cardiothorac Vasc Anesth，2007，21（5）：632－635.

［4］ Pratt B，Roteliuk L，Hatib F，et al.Calculating arterial pressure－based cardiac output using a novel measurement and analysis method［J］.Biomed Instrum Technol，2007，41（5）：403－411.

［5］ Galizia G，Prizio G，Lieto E，et al.Hemodynamic and pulmonary changes during open，carbon dioxide pneumoperitoneum and abdominal wall－－lifting cholecystectomy.A prospective，randomized study［J］.Surg Endosc，2001，15（5）：477－483.

［6］ Joshi GP，Hein HA，Mascarenhas WL，et al.Continuous transesophageal echo－Doppler assessment of hemodynamic function during laparoscopic cholecystectomy［J］.J Clin Anesth，2005，17（2）：117－121.

［7］ McGee WT，Horswell JL，Calderon J，et al.Validation of a continuous，arterial pressure－based cardiac output measurement：a multicenter，prospective clinical trial［J］.Crit Care，2007，11（5）：R105.