劉春蘭 王立波
(1.黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學院,哈爾濱 150025;2.黑龍江農(nóng)業(yè)經(jīng)濟職業(yè)學院,黑龍江 牡丹江 157041)
社會的發(fā)展和轉(zhuǎn)型,使得農(nóng)民工這一特殊群體在經(jīng)濟發(fā)展和城市建設中不斷升級轉(zhuǎn)化,成為我國社會中一個不可忽視的社會力量,使其成為社會關注和研究的熱點。2010年中央一號文件首次提到了新生代農(nóng)民工,指出要“采取有針對性的措施,著力解決新生代農(nóng)民工問題”。這個文件明確體現(xiàn)了國家對新生代農(nóng)民工問題的重視,傳遞出中央對約占農(nóng)民工總數(shù)60%的新生代農(nóng)民工的關切。所謂新生代農(nóng)民工,這里主要指的是出生于20世紀80年代以后,年齡在16周歲以上,受過基礎教育但未受過高等教育,已經(jīng)進入城市務工的青少年農(nóng)民工,在異地以非農(nóng)就業(yè)為主的農(nóng)業(yè)戶籍人口[1]。
新生代農(nóng)民工在其職業(yè)勞動和城市生活中出現(xiàn)了一系列問題,如人身權益受侵害、心理失衡、社會保障不到位等,問題的發(fā)生原因是多方面的,其中之一是新生代農(nóng)民工的法律意識淡薄,缺乏法律教育,沒有一個必要、有效、可行的法律教育實施途徑。積極重視和加強新生代農(nóng)民工的法律教育,幫助新生代農(nóng)民工改善現(xiàn)實生存境遇,全面提升他們的法制素質(zhì),使之盡快適應并融入城市社會,具有重大的理論價值和現(xiàn)實意義。
對新生代農(nóng)民工法律教育途徑的研究,有助于從整體上提高新生代農(nóng)民工的法制素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng),并為相關部門對有關新生代農(nóng)民工法律教育的一系列決策提供借鑒和參考。同時,由于新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為城市建設的推動力量,所以對此問題的探討有利于推動社會建設和發(fā)展;有利于加快社會主義新農(nóng)村建設和城市化的步伐;有利于促進社會主義和諧社會的構建[2]。
中國社會科學院社會學所王春光教授在2001年首次提出“新生代農(nóng)民工”這一概念,并于2002年將其修正為兩層含義:“一層含義是他們是年齡在25歲以下、于上世紀90年代外出務工經(jīng)商的農(nóng)村流動人口,他們與第一代農(nóng)村流動人口在社會閱歷上有著明顯的差別;另一層含義就是他們不是第二代農(nóng)村流動人口,因為他們畢竟不是第一代農(nóng)村流動人口在外出過程中出生和成長起來的,而是介于第一代與第二代之間過渡性的農(nóng)村流動人口。這里之所以將他們與第一代農(nóng)村流動人口進行區(qū)別研究,是因為他們有著不同的認同、生活期望和行為。”[3]此含義的界定表明,新生代農(nóng)民工在其職業(yè)勞動和城市生活中仍屬弱勢群體,這使得他們沒有機會接受法律教育,找不到救濟和保護自己的法律途徑,使得自己的合法權益無法也無力進行維護。
目前,新生代農(nóng)民工的法律援助還不是盡如人意,使得新生代農(nóng)民工的勞動和生活中存在許多問題,主要表現(xiàn)如下:
勞動合同是勞動者從事職業(yè)勞動,與用人單位確定勞動關系的重要證據(jù)。勞動合同對雙方權利義務的規(guī)定,可以作為判斷雙方是否違反合同的依據(jù)和侵權的標準。在實際的職業(yè)勞動中,由于新生代農(nóng)民工對此問題認識不足以及弱勢地位,使得雙方?jīng)]有簽訂正式的勞動合同,即使簽訂了合同,也往往簽訂的是格式合同、霸王條款,雙方的法律地位明顯不平等[4]。
新生代農(nóng)民工較多地集中在建筑業(yè)、制造業(yè)、服務業(yè)等勞動密集型行業(yè)。為了節(jié)約成本、增加利潤,有些企業(yè)不按規(guī)定配備安全生產(chǎn)設施,達不到安全生產(chǎn)及衛(wèi)生標準[4]。對一些從事特殊行業(yè)的新生代農(nóng)民工,也沒有進行必要的體檢,使得新生代農(nóng)民工在勞動過程中受人身權侵害的案件時有發(fā)生。
工會是職工的代言人和權益保護組織。但在實際中,工會未能盡到職責,未能有效行使工會職權,以有效地保護新生代農(nóng)民工的利益,未能充分發(fā)揮維權的作用,使得新生代農(nóng)民工常常處于孤立無援的境地,使得諸如農(nóng)民工勞動時間過長且強度大、農(nóng)民工勞動報酬低下且拖欠嚴重、農(nóng)民工社會保障不到位等問題始終得不到真正解決。
由于沒有接受法律教育,新生代農(nóng)民工在其職業(yè)勞動和城市生活中遭遇侵權后,不了解維權之路,沒有找到有效的救濟途徑,維權之路很艱難。
以上問題的出現(xiàn),除了由于自身法律意識淡薄、整體文化素質(zhì)低下、自我控制能力較差外,主要在于新生代農(nóng)民工法律救濟途徑和法律教育不到位。所以應從法律教育途徑出發(fā),加強對新生代農(nóng)民工的法律教育,切實保護好新生代農(nóng)民工的合法權益。
重視和加強新生代農(nóng)民工法律教育,幫助新生代農(nóng)民工改善現(xiàn)實生存境遇,為其解決實際問題實施援助,做到以政府為引導,以新生代農(nóng)民工所在企業(yè)為依托,尤其是要發(fā)揮企業(yè)工會作用,動員新生代農(nóng)民工所在社區(qū)、公益組織以及社會志愿者等第三方力量,共同參與到新生代農(nóng)民工法律教育的實施中,提高新生代農(nóng)民工法律教育的實效性[2]。
政府作為法律政策制定和實施部門,應當高度重視新生代農(nóng)民工法律教育問題,承擔起新生代農(nóng)民工法律教育的重要職責,強化政府管理機構的管理職能。政府應指定專門的機構負責新生代農(nóng)民工的法律教育工作,引導新生代農(nóng)民工法律教育宣傳,開展普法教育活動。要重點對新生代農(nóng)民工進行訴訟指導,使他們掌握維權的法律途徑和程序,并對在訴訟中有困難的新生代農(nóng)民工進行法律援助,開辟新生代農(nóng)民工勞動維權案件的“綠色通道”。通過有效的法律教育,促使新生代農(nóng)民工對法律的了解和認同,進而提高新生代農(nóng)民工的法律意識,使其能夠用法律武器維護自身的合法權益。
新生代農(nóng)民工所在企業(yè)是法律教育的現(xiàn)實依托。由企業(yè)來落實新生代農(nóng)民工的法律教育工作,可以使得新生代農(nóng)民工法律教育工作取得實際效果。首先,企業(yè)的法律教育要強化企業(yè)自身對法律法規(guī)的認同和遵守,表現(xiàn)在要與新生代農(nóng)民工簽訂勞動合同,并給予相應的保險待遇,做到同工同酬等。其次,在新生代農(nóng)民工所在的企業(yè)中應該注重發(fā)揮工會的影響力和維權作用。工會是工人階級的組織,是勞動者權益的代言人,企業(yè)的工會應建立切實有效的勞動者維權機制[5]。要從法律制度上保障工會應有的職責和權利,努力幫助勞動者解決實際問題,更好地為新生代農(nóng)民工服務,維護新生代農(nóng)民工的合法權益。
在實施新生代農(nóng)民工法律教育途徑上,要大力整合社會資源,廣泛動員新生代農(nóng)民工所在社區(qū)、高等院校、公益組織以及社會志愿者等第三方力量,積極探索新生代農(nóng)民工法律教育的多種方式和途徑。對新生代農(nóng)民工進行法律教育的重點是培養(yǎng)他們自身的法律意識,增強法制觀念,掌握相關的法律知識。以社區(qū)、高校、公益組織的法律工作者、普法志愿者為主力,面向新生代農(nóng)民工普及法律知識[6]。通過社會第三方力量使得新生代農(nóng)民工懂得適用法律維護自身權益,敢于和善于依法表達自身的合法訴求。
綜上所述,對新生代農(nóng)民工的法律教育途徑,除了新生代農(nóng)民工自身加強對法律條文學習,提高法律意識外,最重要的是各級政府要承擔起責任,主管部門加大普法力度,相關部門切實提供法律服務和法律援助,企業(yè)及工會組織要積極組織法律知識講座,社會第三方力量要協(xié)助為新生代農(nóng)民工開展法制宣傳。做到通過合法的組織、合法的渠道最大限度地保障新生代農(nóng)民工的合法權益。
新生代農(nóng)民工問題在較長時間內(nèi)都將是我國社會關注和研究的熱點問題,加強對新生代農(nóng)民工職業(yè)勞動和城市生活中的法律教育顯得尤為重要。應充分利用政府和社會各界力量,整合一切有利資源,全面有效地為新生代農(nóng)民工提供法律幫助,使其感受到法律的力量和魅力,探索出必要、有效、可行的法律教育實施途徑,最大限度地保障他們的合法權益。
參考文獻:
[1]李春根,孫霞.新生代農(nóng)民工社會保障供求探析及協(xié)調(diào)解決[J].社會工作(學術版),2011,(9).
[2]朱媛.新生代農(nóng)民工思想政治教育研究[D].新鄉(xiāng):河南師范大學碩士學位論文,2010.
[3]肖瑤.基于深圳市外來農(nóng)民工醫(yī)療保險模式的研究[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2010,(5).
[4]劉艷,王占云.論新生代農(nóng)民工職業(yè)活動中的法律教育[J].學理論,2012,(7).
[5]王嬌萍.對職工合法權益工會要敢于維權[N].工人日報,2010-07-26.
[6]劉武俊.對新生代農(nóng)民工要進行法律幫扶[N].中國經(jīng)濟導報,2011-03-31.
[7]范桂紅.從富士康跳樓事件談新生代農(nóng)民工權益的法律保護[J].中共鄭州市委黨校學報,2010,(6).