薦股軟件打著“包賺”的大旗忽悠

王奇

最近剛進(jìn)股市的肖先生向記者反映，他的QQ號(hào)上總有陌生人邀請(qǐng)他加為好友，在說(shuō)明欄里寫(xiě)的都是股民交流。對(duì)股票市場(chǎng)還不是很了解的肖先生，想著通過(guò)和這些股民聊天，來(lái)增加對(duì)市場(chǎng)的了解。可是在加為好友后才發(fā)現(xiàn)，這些標(biāo)明為股民交流的陌生人都是向他推薦薦股軟件的銷(xiāo)售人員。

忽悠股民手段多

《投資與理財(cái)》記者隨即以股民的身份，在QQ上將其中的一位銷(xiāo)售人員（網(wǎng)名“小牛”）加為好友。

剛加為好友，該銷(xiāo)售人員就詢(xún)問(wèn)最近股票收益如何。當(dāng)記者告知不是很好時(shí)，他立馬變身專(zhuān)家的姿態(tài)，告知選股很關(guān)鍵，要明白哪些股票有主力資金、什么時(shí)候進(jìn)入，這樣才能賺錢(qián)。

隨后，在銷(xiāo)售人員的推薦下，記者進(jìn)入一個(gè)股民交流群。記者發(fā)現(xiàn)，該群分工明確，有客服人員，有所謂的咨詢(xún)老師，還有所謂的專(zhuān)家。

他們總是在不厭其煩的列舉他們軟件前兩天推薦的某只股票又漲停了。在群里也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn) “大盤(pán)現(xiàn)在已經(jīng)漲了超過(guò)15%，沒(méi)有掙超過(guò)15%，就別說(shuō)自己炒股了，跟上我們肯定能跑贏大盤(pán)”等煽動(dòng)性的語(yǔ)言。

“根本沒(méi)有什么交流，純粹是給加入這個(gè)群里的普通股民洗腦。”同在這個(gè)群里的股民“流星雨”訴說(shuō)著自己的感受。

當(dāng)記者提出能否推薦一只股票，以驗(yàn)證一下軟件的準(zhǔn)確性時(shí)，銷(xiāo)售人員竟然搬出了“這對(duì)那些已經(jīng)買(mǎi)了我們軟件的會(huì)員不公平”這樣冠冕堂皇的說(shuō)辭，加以拒絕。

銷(xiāo)售人員還強(qiáng)調(diào)：“在全國(guó)各地8家分公司，有幾十萬(wàn)的客戶(hù)。軟件不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是我們專(zhuān)業(yè)老師一對(duì)一的指導(dǎo)。在買(mǎi)點(diǎn)和賣(mài)點(diǎn)都有提示，我們的老師都是從全國(guó)各地重金聘請(qǐng)而來(lái)，專(zhuān)門(mén)做股票研究。”

質(zhì)疑被踢出群

既然薦股軟件推薦的股票經(jīng)常還會(huì)漲停，那銷(xiāo)售人員自己炒股豈不是比上班還賺錢(qián)？記者于是詢(xún)問(wèn)銷(xiāo)售人員有沒(méi)有炒股，得到的答復(fù)卻是：“我們公司有規(guī)定，公司內(nèi)部人員不能炒股，要專(zhuān)心為客戶(hù)服務(wù)。我們平時(shí)只是看盤(pán)，給客戶(hù)提供信息。”有這么好的軟件，公司內(nèi)部人員卻不炒股，這看上去是那么的不合理。

而在該群里被說(shuō)得最多的話語(yǔ)就是“要把握好股票的節(jié)奏，不賺錢(qián)就是沒(méi)把握好節(jié)奏”。

《投資與理財(cái)》記者在群里抱怨一句：“別總說(shuō)把握節(jié)奏，大家都知道高拋低吸。只是猜不到具體的點(diǎn)位在哪里，要說(shuō)就說(shuō)點(diǎn)實(shí)在的吧。”馬上就遭到了客服人員強(qiáng)烈反駁：“你猜不到，我們就能猜到，怎么你懷疑我們是騙子？做我們這一行最講究的就是信譽(yù)，如果成為我們的用戶(hù)后還賺不到錢(qián)，我們公司還能繼續(xù)生存嗎？不付出，怎么能有收獲呢？我們最怕的就是同行的誣陷，我們公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照工商局都有的。”

隨后，記者就被剔出了交流群，不知道是客服人員心虛，還是其它原因。

薦股軟件都是違法的

“ 對(duì)于普通股民， 尤其是初涉股海的人，知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)方面都存在諸多不足，急需相應(yīng)的幫助。于是，一些軟件公司瞅準(zhǔn)了這部分人的心理，推出甚至號(hào)稱(chēng)‘包賺不賠、‘保證90%以上賺錢(qián)的薦股軟件。”業(yè)內(nèi)人士指出，“證券行業(yè)是不允許薦股的，所有的薦股軟件都是違法的。”

“有的軟件開(kāi)發(fā)商就是莊家，這種是最可惡的。在薦股以后，自己出資把所推薦的股票價(jià)位炒上去，吸引這些會(huì)員進(jìn)去，然后趁機(jī)拋掉。最后受損失的只能是那些買(mǎi)了薦股軟件的會(huì)員，其實(shí)從他們開(kāi)始買(mǎi)就被騙了。”曾經(jīng)在這類(lèi)軟件公司工作過(guò)的黃興紅告訴記者。

對(duì)于一些軟件可以免費(fèi)試用的招數(shù)，黃興紅揭開(kāi)了這些招數(shù)的真面目：“打個(gè)比方，這次他們選擇的600個(gè)潛在客戶(hù)，并選擇一只股票。第一天告訴其中的300人，說(shuō)這只股票第二天會(huì)漲，告訴另外的300人說(shuō)這只股票會(huì)跌。第二天如果這只股票漲了，就會(huì)在只告訴漲了的300人中的150人，說(shuō)另外一只股票第三天會(huì)漲，告訴剩下的150人會(huì)跌。第三天還是會(huì)有150人覺(jué)得該股票軟件是準(zhǔn)確的。再把剩下的150人分為兩組，到第四天仍然會(huì)有75人覺(jué)得該軟件是準(zhǔn)確的。連續(xù)三天準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，剩下的75人中就有一部分人購(gòu)買(mǎi)該軟件了。當(dāng)股民購(gòu)買(mǎi)后，才發(fā)現(xiàn)以前的神奇預(yù)測(cè)再也不會(huì)有了，這根本就是忽悠股民。”

那么為什么還會(huì)有些人賺錢(qián)呢？“這是很簡(jiǎn)單的事情，這些薦股軟件偶爾也會(huì)準(zhǔn)一下，這是概率事件，但要靠薦股軟件賺錢(qián)是不可能的。”

針對(duì)薦股軟件公司人員不炒股的問(wèn)題，黃先生一語(yǔ)戳中要害：“他們當(dāng)然不買(mǎi)股票了。要是真如宣傳的那樣，他們?yōu)槭裁催€要賣(mài)軟件，直接買(mǎi)股票得了。”

* 鏈接

法院說(shuō)法：“包賺”承諾都屬非法

審理過(guò)上海首例薦股軟件案的上海浦東法院院長(zhǎng)丁壽興曾向股民提醒：

盲目購(gòu)買(mǎi)薦股軟件是不恰當(dāng)?shù)模瑥V大股民必須保持良好的心態(tài)和清醒的頭腦。股票軟件可以為投資者查看行情提供便利，但本身并不具備選擇股票、預(yù)測(cè)股價(jià)的功能。所以，薦股軟件作出的任何只賺不虧的承諾，本身都是違法的。同時(shí)，投資者如果遇到了這類(lèi)糾紛，由于在合同上對(duì)收益不做約定或者約定模糊，因此即使投資者以合同欺詐，向法院提起民事賠償，也可能遭遇舉證難。