有些事，無法假裝看不見

曹林

經(jīng)常發(fā)生一種怪現(xiàn)象，有些事情，網(wǎng)絡(luò)上議論紛紛，微博有圖有細(xì)節(jié)，有當(dāng)事人訴說有旁觀者描述，可傳統(tǒng)媒體竟不見半句報道，紙媒無字，電視無影，廣播無聲。而這種被傳統(tǒng)媒體遮蔽的事，往往不是什么好事。

當(dāng)一件事情發(fā)生后，很多人無法借助傳統(tǒng)媒體來了解真相，卻要借助于外媒報道，借助于微博上的碎片化信息去試圖拼湊出一個完整的事實(shí)時，傳統(tǒng)媒體很難不被邊緣化甚至被拋棄。當(dāng)網(wǎng)上很多所謂傳言一再被證實(shí)，而傳統(tǒng)媒體卻看不到半點(diǎn)事實(shí)端倪時，網(wǎng)絡(luò)在公眾心中很難不躍升為主流。

一些傳統(tǒng)媒體在熱點(diǎn)新聞上的話語缺失，完全是將話語權(quán)輕易拱手相讓。事情一旦發(fā)生了，是無法假裝看不見的，畢竟當(dāng)下的信息渠道如此多元！

在今年全國“兩會”期間，中共中央政治局常委李長春在接見海南省代表團(tuán)全體代表時，有一段精彩論述。他說，隨著網(wǎng)絡(luò)微博等的迅速發(fā)展，每一個人都成為一個“通訊社”，這對宣傳部門是新的挑戰(zhàn)。有點(diǎn)不好的地方就想捂住，反倒會越描越黑。現(xiàn)在發(fā)生問題的，大多還是第一時間沒有權(quán)威聲音，或者第一時間不準(zhǔn)確，然后第二次第三次修補(bǔ)，造成一次次的沖擊波，越弄越被動。

假裝看不見，并不會讓公眾真的看不見，僅僅只是將傳播權(quán)和主導(dǎo)權(quán)白白出讓了。紙媒不關(guān)注，網(wǎng)媒會關(guān)注。假裝看不見的結(jié)果，只會將問題越捂越大，甚至導(dǎo)致問題失控。比如，網(wǎng)絡(luò)傳播雖然很自由，但可能并沒有“有人把關(guān)的傳統(tǒng)媒體”那么規(guī)范，將一兩句話斷章取義地提出來做成標(biāo)題，將片面的圖像經(jīng)剪裁貼出來，將事實(shí)扭曲，在混亂和碎片化的傳播中，事實(shí)會被越描越黑。

媒體的監(jiān)督，記者的追訪，并不是官方的敵人，恰恰是在塑造官方的公信力。在傳統(tǒng)媒體上不見新聞，表面上看是傳統(tǒng)媒體失去話語權(quán)，其實(shí)，真正失去話語權(quán)的是政府部門。

不要指責(zé)“不明真相”的民眾過度依賴網(wǎng)絡(luò)和微博。有事上微博，而不是看傳統(tǒng)媒體，這不僅是傳統(tǒng)媒體的悲哀，也是事關(guān)政府公信力的大問題。

假裝看不見，欺騙的是自己的耳朵，犧牲的是自己的嘴。

（摘自2012年7月4日《中國青年報》圖：廖新生）