【摘要】近年來我國逐漸加強了對會計法制法規(guī)的建設(shè),雖然已經(jīng)逐步提高了會計信息質(zhì)量,但是由于對造假者的懲罰力度不夠,會計法律法規(guī)尚未健全。以至于會計信息失真現(xiàn)象仍屢屢發(fā)生。因此,加強企業(yè)的會計法制建設(shè),加大對造假者的懲罰力度加強,早已成為保證會計信息的真實、可靠的有效手段。
前言:為了保證會計信息的真實、準(zhǔn)確,保證企業(yè)資產(chǎn)安全。本文從影響會計信息失真的幾點主要原因著手,闡述會計信息失真對企業(yè)和國家所造成的嚴(yán)重?fù)p失,并提出幾點改善會計信息失真的重要措施。
一、我國當(dāng)前的會計信息失真狀況
我國在近幾年內(nèi)頒布了會計相關(guān)法律法規(guī),它有利于會計信息質(zhì)量的全面提高,并使會計信息真實性得到一定的保證,這一系列的會計法律法規(guī)對會計信息失真現(xiàn)象的減少有著極其重要的意義。但始終有少部分人難以抵擋利益的誘惑,藐視會計法律法規(guī),造成嚴(yán)重的國家利益損失,造成會計誠信的流失。
國家財政部在1999年的12月公布了社會審計機構(gòu)審計的100戶國有企業(yè)的上半年度的會計報表的審計結(jié)果:其中81家企業(yè)資產(chǎn)審核不實,資產(chǎn)虛列高達(dá)37.61億元;83戶企業(yè)虛造所有者權(quán)益,所有者權(quán)益虛列達(dá)26.12億元;89戶虛列損益,利潤虛列達(dá)27.47億元。當(dāng)這樣一份數(shù)據(jù)信息展現(xiàn)在我們眼前時,我們會發(fā)現(xiàn)我國當(dāng)前會計信息失真情況已經(jīng)多么嚴(yán)重,它又將帶來多么嚴(yán)重的后果呢?我們不得不問這會對社會造成怎樣的影響?
相信2001年年底安然事件所引發(fā)的華爾街國際財務(wù)丑聞:世界通訊、美林公司以及黯克公司和施樂公司幾大公司爭相造假。而國內(nèi)呢,鄭百文、銀廣夏直至藍(lán)田神話的陸續(xù)破滅,會計誠信面臨前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)。2002年劉姝威以其大膽“直言”勇于“真言”感動了整個中國,然而她的獲獎也是對我國會計信息失真現(xiàn)象的一個證明,它說明了我國會計信息失真已經(jīng)處于一個怎樣的境地。在會計信息逐漸嚴(yán)重的情況下,我們應(yīng)當(dāng)采取哪些應(yīng)對措施呢?下面我們就進(jìn)行簡要的闡述。
二、加大對會計信息造假者的懲治力度
為了實現(xiàn)利益的最大化,大多企業(yè)鋌而走險肆意挑戰(zhàn)會計法律,懲罰力度過小就是對造價行為的變相放縱。為什么我國假冒偽劣產(chǎn)品一禁再禁,究其根部原因就是對造價販假者懲罰過輕,這樣的懲罰對制假販假者來說無關(guān)痛癢。對制假販假行為我們應(yīng)當(dāng)加大處罰力度,例如:一經(jīng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在造假現(xiàn)象立即勒令其停業(yè)、或查沒其全部家產(chǎn),在這樣的懲罰力度下,制假販假的行為將會被遏制。我國春運期間客車超載極為嚴(yán)重,構(gòu)成了旅客人身安全隱患。為此,交通安全部門在各交通要道實行嚴(yán)格的盤查,每年在這方面所耗費的人力物力都極為巨大。造成理念春運超載高峰的具體原因是什么,懲罰力度過低,違規(guī)車輛交上罰款了事,而對于罰款標(biāo)準(zhǔn)局外人并不了解,但可以確定罰款金額不會高過超載人員所交納的票價總額,否則車主就不會繼續(xù)違規(guī)運營。假設(shè)交警以十倍甚至二十倍于票價的金額對車主進(jìn)行處罰,那么,超載現(xiàn)象是否會再出現(xiàn)就可想而知了。同理可證,會計信息失真最有效的治理措施就是加大對造假者懲罰的力度,對有違會計誠信的行為,如果構(gòu)成犯罪的就按刑法規(guī)定追究其刑事責(zé)任,未構(gòu)成犯罪,由其領(lǐng)導(dǎo)對其實施行政處分,并在幾年內(nèi)不得對其進(jìn)行升遷考慮;情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)吊銷其從業(yè)資格。在造假成本高于其利潤所得,就沒有了造假的必要。
三、對揭發(fā)造假的人員應(yīng)加大獎勵和保護(hù)力度
嚴(yán)格遵守職業(yè)道德、勇于揭穿造假騙局,只會招至相關(guān)人員的報復(fù)和打擊:恐嚇威逼、停止反省等各種手段屢見不鮮。而造假者卻一帆風(fēng)順、深受領(lǐng)導(dǎo)賞識,有的甚至平步青云。如這種情況得不到扭轉(zhuǎn),又有誰能做到潔身自好呢?所以想遏制造假現(xiàn)象的發(fā)生,就應(yīng)加大對造假行為的懲治力度,增強對舉報者的保護(hù),保證舉報者的人身安全,增加對造假人員的獎勵,增加其抵抗造假行為的勇氣,使其敢于對制假行為說不,這樣才能矯正這股不正之風(fēng),才能有越來越多的人勇于說真話、做真賬。這樣的人員逐漸增加,才會使虛假信息逐漸減少,而在劉姝威對“藍(lán)田神話”產(chǎn)生質(zhì)疑并提出疑,并受到生命安全威脅時,是當(dāng)?shù)嘏沙鏊乃L對其提供了幫助,使她“真言”和“直言”的決心得到了堅定。只有使會計人員沒有了后顧之憂,他們才可以敢于直言、勇于真言,說真話、做真賬。
四、加強會計人員的誠信教育
朱镕基同志為國家會計學(xué)院的成立題詞時曾說:要堅持以誠信為本,注重操守培養(yǎng),堅持準(zhǔn)則,堅持不做假賬。如果人人都能在做到一次為準(zhǔn),制假者就如同離水之魚難以生存,所以誠信教育力度的加強直觀重要。在加強會計人員的會計誠信教育的同時還應(yīng)強化職業(yè)道德教育,對尚未就業(yè)的會計人員就開始進(jìn)行誠信教育。誠信是人們做人做事的基礎(chǔ),誠信教育更應(yīng)從小普及,使我國每個公民都均形成誠信的做人準(zhǔn)則。當(dāng)每個社會成員均把誠信作為最高的做人準(zhǔn)則時,制假一詞自然而然就會湮滅在人們的視線中。
五、結(jié)束語
鑒于我國會計信息嚴(yán)重失真的實際情況,我們應(yīng)當(dāng)對這一情況予以高度重視,采取各種會計信息治理措施,保證會計信息的真實、可靠,避免國家、企業(yè)損失的形成。會計信息失真現(xiàn)象的治理需要依靠社會各界的廣泛支持和投入,我國也應(yīng)加強相關(guān)方面的法律和法規(guī)建設(shè),加大治理力度和對舉報人員的保護(hù)和獎懲力度,實現(xiàn)會計信息失真的全面治理。
參考文獻(xiàn)
[l]蕩家漪,劉峰.會計大典:會計理論[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,1999.
作者簡介:王全忠(1962-),男,黑龍江省煤田地質(zhì)局,研究方向:財務(wù)。
(責(zé)任編輯:李娜)