望江人“反核”的三條路

郭芳 黃斌

在每一個(gè)晴朗的清晨，住在長(zhǎng)江岸邊的黃春梅打開(kāi)家門，映入眼簾的便是江對(duì)面的彭澤核電站的廠房。隔著3.2公里的江面，清晰可見(jiàn)。

“太近了，總覺(jué)得像是一個(gè)定時(shí)炸彈，不知道什么時(shí)候會(huì)突然爆發(fā)?！边@種感覺(jué)是在日本福島核事故之后一下出現(xiàn)的，揮之不去。

2011年3月14日，安徽省安慶市望江縣磨盤村的村民們從電視新聞上看到，日本福島核電站震后爆炸，發(fā)生核泄漏。除了像全國(guó)很多地方一樣恐慌性購(gòu)鹽外，黃春梅和她的鄰居們對(duì)江西彭澤縣正在建的這座核電站的感覺(jué)，也從警惕變成了恐懼。

他們當(dāng)然也零星地抗議過(guò)，沒(méi)什么效果，但也沒(méi)什么更好的解決辦法。

望江人的“官道、媒道、訟道”

不過(guò)，現(xiàn)在的情況已經(jīng)不一樣了。在過(guò)去的一個(gè)月內(nèi)，全國(guó)的許多媒體紛紛趕赴那里，為他們的“恐懼”而來(lái)。

“影響力已經(jīng)超出了預(yù)期，從中央到我們地方的各級(jí)政府及職能部門都已經(jīng)非常重視這個(gè)事情了?！蓖暨M(jìn)舟對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō)，安慶市方面的領(lǐng)導(dǎo)建議他們，可以緩一緩了。

汪進(jìn)舟是望江縣原縣委副書記、縣政協(xié)主席。從2011年6月開(kāi)始，他與望江縣退下來(lái)的其他三位老干部——望江縣原法院院長(zhǎng)方光文、望江縣原人大常委會(huì)副主任陶國(guó)祥及望江縣原城鄉(xiāng)建設(shè)局局長(zhǎng)王念澤一起，以環(huán)境權(quán)益方的名義向各部門發(fā)出呼吁：要求停建江西彭澤核電廠。

理由是：該核電項(xiàng)目在選址評(píng)估、環(huán)境影響等方面存在嚴(yán)重問(wèn)題，具體包括項(xiàng)目規(guī)劃限制區(qū)內(nèi)的人口數(shù)據(jù)失真、核電廠廠址地震標(biāo)準(zhǔn)不符、核電廠鄰近工業(yè)集中區(qū)、項(xiàng)目建設(shè)民意調(diào)查走樣，核電廠建成后將存在污染及安全防范等各方面的問(wèn)題。

“在你家門口弄一個(gè)建筑，也不給你打聲招呼，你能同意嗎？更何況這是核電站？”汪進(jìn)舟認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，望江人是環(huán)境影響權(quán)益方，有權(quán)利打破行政區(qū)劃表達(dá)意見(jiàn)、要求權(quán)益。

他們還制訂了一個(gè)路線方案圖：第一步走“官道”，若無(wú)效果，第二步就走“媒道”，若仍然得不到解決，最后一步只能走“訟道”。

目前正處于第二步的階段。他們希望通過(guò)媒體的輿論影響決策。

在向媒體披露之前，2011年6月，汪進(jìn)舟、方光文他們分別向安慶市委市政府、安徽省委省政府、江西省委省政府分別提交了《吁請(qǐng)停建江西彭澤核電廠的陳情書》（下稱“《陳情書》”），并通過(guò)中國(guó)科學(xué)院院士何祚庥轉(zhuǎn)呈國(guó)務(wù)院高層領(lǐng)導(dǎo)手中。

《陳情書》詳細(xì)論述了吁請(qǐng)停建的理由，但安慶市委市政府、安徽省委省政府、江西省委省政府都沒(méi)有回應(yīng)。

2011年的8月18日，國(guó)防科工委委托江西省國(guó)防科工委和安徽省國(guó)防科工委，就彭澤核電站安全應(yīng)急預(yù)案問(wèn)題到望江來(lái)做調(diào)查?！澳菚r(shí)候，我們才正式從官方得到這個(gè)核電站的進(jìn)展情況?！蓖h政府一位不愿具名的官員告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，在彭澤與望江的官員之間，也經(jīng)常有一些非官方的交流，從非官方的渠道也大體上知道這個(gè)項(xiàng)目的具體進(jìn)展情況，但在此之前，兩方就核電問(wèn)題沒(méi)有過(guò)正式交流。

“這么大一個(gè)核電項(xiàng)目，彭澤這個(gè)地方正好在江西、安徽、湖北交界的地方，涉及到不同行政區(qū)域的地方政府，在進(jìn)行前期認(rèn)證評(píng)估的時(shí)候也需要提供一些準(zhǔn)確的資料，這是不是需要各區(qū)域的行政機(jī)構(gòu)來(lái)參與，可能對(duì)老百姓要負(fù)責(zé)任一些，對(duì)這個(gè)項(xiàng)目也更負(fù)責(zé)任些？”上述官員反問(wèn)道。

“但在福島核事故之前，我們也沒(méi)意識(shí)到有這么嚴(yán)重?！边@位官員坦承，地方政府在核電問(wèn)題上確實(shí)知之甚少，“國(guó)家這么大一個(gè)戰(zhàn)略投資項(xiàng)目放在我們邊上，我們從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò)它的不科學(xué)性或不合理性。再加上當(dāng)時(shí)地方政府也都在積極爭(zhēng)取核電項(xiàng)目，包括我們安徽的一些地市?！?/p>

據(jù)悉，整個(gè)長(zhǎng)江流域，正在排隊(duì)申報(bào)的一共有22座核電站，包括湖南、湖北、四川、重慶、江西，安徽就有四五座。

在8月18日的調(diào)研會(huì)上，望江老百姓的反應(yīng)比較強(qiáng)烈?！拔覀冎缓脤⑺麄兊膿?dān)憂向上一級(jí)主管部門作了口頭匯報(bào)，請(qǐng)求有關(guān)部門向國(guó)家直管部門反映一下，這個(gè)核電站能不能從技術(shù)、環(huán)境等方面再進(jìn)一步進(jìn)行認(rèn)證。最后，上一級(jí)部門建議我們形成一個(gè)文字性的材料，這樣反映上去也有依據(jù)。”

于是，就有了2011年10月安徽望江縣政府以《陳情書》為基礎(chǔ)，形成的紅頭文件：《關(guān)于請(qǐng)求停止江西彭澤核電廠項(xiàng)目建設(shè)的報(bào)告》（下稱“《請(qǐng)停報(bào)告》”）。

該報(bào)告內(nèi)容與所列陳的主要問(wèn)題與《陳情書》基本一致。

“縣政府確實(shí)向上面反映了，老百姓的呼聲很強(qiáng)烈，政府不作為也不行。我們也是反復(fù)權(quán)衡之后作出的一個(gè)很慎重的決定。”這位官員說(shuō)，他們并不回避這個(gè)問(wèn)題。

在望江縣政府正式表態(tài)之后，汪進(jìn)舟他們?cè)噲D制造更大的社會(huì)影響力，于是決定走第二步：媒道。12月20日，他們將《陳情書》掛在網(wǎng)上。同時(shí)，向四家媒體發(fā)出電子郵件，“但一點(diǎn)反應(yīng)也沒(méi)有”。

真正引起媒體注意的仍然是望江縣政府的《請(qǐng)停報(bào)告》。今年2月6日，這份紅頭文件在微博被瘋轉(zhuǎn)。之后，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者應(yīng)望江有關(guān)方面邀請(qǐng)前往采訪。

那幾天，方光文在家里每天要接受五六波記者的采訪。如今，所造成的輿論影響力遠(yuǎn)超出了他們的預(yù)期。

長(zhǎng)江“地雷陣”

日本福島核事故新聞一出來(lái)，“我心里想，我犯罪了?！表n正發(fā)對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō)。

他是望江縣磨盤村的村支書。

磨盤村與對(duì)岸江西省彭澤縣的湖西村，中間隔著一條長(zhǎng)江。兩個(gè)村之間往來(lái)密切，不僅有私人之間的姻親朋友關(guān)系，還有村集體的經(jīng)濟(jì)利益往來(lái)關(guān)系。兩個(gè)村聯(lián)營(yíng)辦一家輪渡，往來(lái)于長(zhǎng)江兩岸之間。

韓正發(fā)與湖西村的村支書私交甚篤。2006年，湖西村的村支書找到他說(shuō)，要到這邊來(lái)做民意問(wèn)卷調(diào)查，想讓他這邊配合一下。“我說(shuō)，你怎么不讓彭澤縣政府和望江縣政府溝通一下？他說(shuō)沒(méi)有那個(gè)必要?！?/p>

韓正發(fā)答應(yīng)了。

磨盤村的鄉(xiāng)村醫(yī)生洪增智接到通知，帶上身份證去填問(wèn)卷。嚴(yán)格按照指定的要求在問(wèn)卷上打鉤，他就可以領(lǐng)走一包洗衣粉和一瓶洗潔精。

他被要求在核電站建成后對(duì)身體健康的影響方面選擇：“沒(méi)有”。

洪增智很氣憤，當(dāng)場(chǎng)撕毀了問(wèn)卷。

那時(shí)候，他對(duì)發(fā)生在20年前的前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故的新聞仍記憶猶新：核電站周圍1000平方公里的地區(qū)遭到放射性污染，數(shù)十萬(wàn)人被迫撤離，生靈涂炭。

作為一名中醫(yī)，他的第一反應(yīng)就是：這個(gè)核電站若建成，將會(huì)對(duì)他們的健康帶來(lái)威脅。

“3.2公里，距離我們太近了，對(duì)整個(gè)長(zhǎng)江中下游肯定存在隱患。核電站污水往哪里排？長(zhǎng)江下游有安慶、蕪湖、池州、童寧、馬鞍山、南京、鎮(zhèn)江、上海。這么多人的吃水問(wèn)題怎么辦？核輻射對(duì)人體的危害究竟有多少仍然是未知數(shù)?！?/p>

他所考慮的災(zāi)難的可能性相當(dāng)具體：例如，長(zhǎng)江可能發(fā)生干旱斷流，恐怖分子可能突然襲擊，“萬(wàn)一發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，人家一個(gè)導(dǎo)彈打過(guò)來(lái)，也不是沒(méi)有可能的”。干旱也是經(jīng)常發(fā)生的。

“從江那邊過(guò)來(lái)做調(diào)查問(wèn)卷的江西人以及我們磨盤村里的村干部都對(duì)我進(jìn)行圍攻?！焙樵鲋钦f(shuō)，就連村民們?yōu)榱艘话匆路酆鸵黄肯礉嵕?，也一起?lái)反對(duì)他，“我當(dāng)時(shí)有一種望斷天涯路的感覺(jué)，周圍都是一片反對(duì)之聲?！?/p>

韓正發(fā)與他吵起來(lái)了，“我當(dāng)時(shí)只覺(jué)得他很不給我面子?！表n說(shuō)，兩人原是好朋友，經(jīng)過(guò)那件事之后，兩個(gè)人就很少往來(lái)了。

“我不就是一傻子嗎？洗衣粉和洗潔精沒(méi)有搞到，還總是遭報(bào)復(fù)，我這不是一傻子嗎？”據(jù)他說(shuō)，自那以后，他遭到了來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府官員的打擊報(bào)復(fù)?！按甯刹堪盐业尼t(yī)生考評(píng)分?jǐn)?shù)打到最低，我原先是華陽(yáng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)醫(yī)協(xié)會(huì)的秘書長(zhǎng)，那個(gè)事件之后第二年，我在換屆中被撤掉。”洪增智甚至懷疑，兩個(gè)行政區(qū)域的官員私下之間是否早已達(dá)成默契？“整個(gè)山都被拉平了，那么大的動(dòng)靜安慶怎么可能不知道？”

但韓正發(fā)堅(jiān)持說(shuō)，是江西方面直接找的他，上面不知道?！暗诙?，我到鎮(zhèn)里去匯報(bào)，被罵得要命。”

后來(lái)，望江縣政府的《請(qǐng)停報(bào)告》指責(zé)彭澤核電項(xiàng)目進(jìn)行的民意調(diào)查“走樣”?！霸谕h、鄉(xiāng)兩級(jí)政府毫不知情的情況下……，民意調(diào)查存在明顯局限性，不能全面反映民意?！?/p>

在日本福島核事故之后，韓正發(fā)越想越不對(duì)勁，“江西有那么長(zhǎng)的長(zhǎng)江岸線，為什么選址偏偏選在江西省的最末端？”

“彭澤位于江西的最下游，安徽的最上游。換句話說(shuō)，如果這座核電站真的在安全上出了事故，江西人毫發(fā)無(wú)損，而蒙受災(zāi)難的將是長(zhǎng)江下游兩億以上的人民。當(dāng)然，蒙受災(zāi)難最重的是我們望江縣，因?yàn)樵谒?0公里范圍內(nèi)我們農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)區(qū)，也是我們的工業(yè)集中區(qū)，人口的密集區(qū)，而且是我們農(nóng)業(yè)灌溉及飲用水的唯一水源?！蓖暨M(jìn)舟很氣憤，直罵缺德。

“為什么在彭澤核電項(xiàng)目上我們要‘較真呢？除了我們是最大的受害者之外，還有一個(gè)重要原因，它是在長(zhǎng)江流域所有核電項(xiàng)目中進(jìn)展最快的。只有把它拉下馬了，其他21座才能下來(lái)，它若能上馬，其他21座都可以上，長(zhǎng)江流域都大同小異。”方光文他們對(duì)長(zhǎng)江流域的核電大躍進(jìn)頗感擔(dān)憂，“整個(gè)長(zhǎng)江流域22家正在排隊(duì)申請(qǐng)的核電站，每一座都是一顆定時(shí)炸彈，萬(wàn)一哪邊出了事怎么得了？”

“這么多核電站建起來(lái)，到底哪一座會(huì)出問(wèn)題，什么時(shí)間出問(wèn)題，誰(shuí)都不知道。安全是相對(duì)的，不安全是絕對(duì)的?！蓖暨M(jìn)舟說(shuō)，站在望江人的角度，他們希望的是絕對(duì)安全。

何祚庥在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪也認(rèn)為，需要把那種“千年一遇”的偶然事故也考慮在內(nèi)，否則就不能“確?！焙穗娛鹿什辉侔l(fā)生。而且這種“確?！?，必須“絕對(duì)”確保，而非“相對(duì)”確保。例如，恐怖分子襲擊、天外隕石襲擊、極度干旱……都應(yīng)考慮在內(nèi)。

“萬(wàn)一出現(xiàn)極度干旱、水源枯竭，將產(chǎn)生特大核安全事故！例如江西省的彭澤地區(qū)恰好在去年遭遇大旱，人畜吃水都發(fā)生嚴(yán)重困難，怎么可能在這種地區(qū)建造核電站？”由于無(wú)法絕對(duì)確保事故不發(fā)生，何祚庥堅(jiān)決反對(duì)在內(nèi)地建核電站。

但國(guó)內(nèi)核電領(lǐng)域的一位權(quán)威專家在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示， 中國(guó)核電廠的選址已經(jīng)非常嚴(yán)格?！昂穗姀S附近不能發(fā)生地震，沒(méi)有斷裂帶，不能有海嘯，不能有洪水，不能有龍卷風(fēng)，不能離火源很近，天上不能有飛機(jī)航線，人口不能靠近大城鎮(zhèn)，要靠近接電的用戶。而且，核安全方面的法律非常具體，也非常嚴(yán)格地執(zhí)行?！?/p>

他認(rèn)為，民眾對(duì)核電的恐懼以及對(duì)安全的訴求是可以理解的，并且應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾?，但也?yīng)當(dāng)保持一定的理性?！斑@種恐懼往往會(huì)導(dǎo)致非理性。例如，不是說(shuō)一個(gè)地方發(fā)生過(guò)地震就不能建核電站，而是說(shuō)廠址不能在斷裂帶上，不能發(fā)生很大的地震，要評(píng)估未來(lái)可能發(fā)生的最大地震?！彼嬖V《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：只要不出大事故，核電廠正常運(yùn)行時(shí)的放射性比火電廠還??；污水的處理也已經(jīng)很干凈了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于環(huán)境保護(hù)的要求。“因此，現(xiàn)在是全力確保核電不出大事故。”

2月末，上海核工程研究設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)鄭明光表示，受相關(guān)部門委托，上海核工院近期對(duì)環(huán)評(píng)報(bào)告進(jìn)行了二次核查，結(jié)果認(rèn)為，彭澤核電廠址選擇環(huán)評(píng)不存在問(wèn)題。

這個(gè)結(jié)果顯然不為望江方面所接受。方光文他們繼續(xù)提出需要與核電項(xiàng)目沒(méi)有利益關(guān)系的第三方進(jìn)行調(diào)查，因?yàn)椤吧虾：斯ぴ菏桥頋珊穗姽陀米鳛榍捌谔峁┘夹g(shù)支援的單位”。

命重要還是錢重要？

2011年，福島事故發(fā)生5天后，國(guó)務(wù)院就出臺(tái)了“國(guó)四條”，要求對(duì)全國(guó)在運(yùn)在建核電機(jī)組進(jìn)行安全檢查，暫停審批核電項(xiàng)目。

尚未獲得開(kāi)工“路條”的彭澤核電項(xiàng)目也被叫停，核電廠的人員逐漸被分流撤離彭澤。

南方的春天，雨一直下。走在馬當(dāng)鎮(zhèn)的街頭，清冷得有些凄涼。街上那些為服務(wù)核電項(xiàng)目而繁榮起來(lái)的商鋪、酒店、飯館、娛樂(lè)場(chǎng)所等等，或者門庭冷落，或者閉門停業(yè)，尚未來(lái)得及完工的“配套設(shè)施”則成為了“爛尾樓”。

曾經(jīng)躊躇滿志要建成一個(gè)擁有5萬(wàn)人口新城鎮(zhèn)的馬當(dāng)鎮(zhèn)，其短暫的繁華就這樣戛然而止。

而在一年以前，這個(gè)財(cái)政收入僅5億的小縣城，正憧憬著核電站建成后的日子：每年數(shù)十億元的稅收以及千億核電產(chǎn)業(yè)所帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)騰飛。

作為江西省鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的核心工程，彭澤核電站也擔(dān)負(fù)著為這個(gè)一次能源匱乏的省份解決電力緊張的責(zé)任。目前，江西省近70%的電煤仍靠省外調(diào)入，平均輸送距離近1000公里，90%以上靠鐵路運(yùn)輸。

如今，面對(duì)所有關(guān)于彭澤核電站的質(zhì)疑與爭(zhēng)論，江西官方選擇“集體沉默”。江西方面一位要求匿名的官員向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》這樣表示：“這是一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略項(xiàng)目，項(xiàng)目最后的命運(yùn)只能由中央定奪，不是江西省所能決定的。我們的態(tài)度是不爭(zhēng)論。”

據(jù)全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)張國(guó)寶介紹，在他卸任之前，曾專門去找李克強(qiáng)副總理匯報(bào)過(guò)一次，那時(shí)候福島核事故還沒(méi)發(fā)生，他很迫切地希望能夠把這幾個(gè)內(nèi)陸項(xiàng)目批了。但李克強(qiáng)副總理表示，希望他們做個(gè)《核電安全規(guī)劃》。

近一年時(shí)間，彭澤核電站一直在等《核電安全規(guī)劃》出臺(tái)。但就在該規(guī)劃即將上報(bào)國(guó)務(wù)院之際，來(lái)自望江的“核電恐懼”使得彭澤核電站的命運(yùn)充滿變數(shù)。

那位核電領(lǐng)域的權(quán)威專家認(rèn)為：以目前的情況看，彭澤核電項(xiàng)目估計(jì)在2015年前都復(fù)不了工。

“有人說(shuō)，這是利益之爭(zhēng)，將來(lái)可以考慮核電站發(fā)揮效益以后利益共享，我只想問(wèn)一句話，是命重要還是錢重要？”汪進(jìn)舟說(shuō)，他堅(jiān)決否定這個(gè)觀點(diǎn)。

“但若真建成，即使不發(fā)生核泄漏，對(duì)望江縣確實(shí)也是一個(gè)致命的打擊?！焙樵鲋钦f(shuō)，在距離彭澤核電站廠址不過(guò)10公里的地方即是望江縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，“這個(gè)核電站像是一個(gè)無(wú)形的‘炸彈，開(kāi)發(fā)園區(qū)里，那些投資的人可能會(huì)因此搬離，沒(méi)有投資的人也不會(huì)再來(lái)。這豈不是變成‘無(wú)人區(qū)？”

根據(jù)《核動(dòng)力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》：5公里范圍的限制區(qū)內(nèi)不能做任何建設(shè)?！皹蚋劢?jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)怎么辦？橋港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)跟彭澤核電站就是你死我活的抗?fàn)帲瑑烧卟豢赡芄泊姘　！狈焦馕母嬖V《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，除望江縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)外，望江還有一個(gè)正在規(guī)劃建設(shè)的橋港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，距離核電站不到4公里的地方，2010年獲批，預(yù)計(jì)2015年建成。

無(wú)論訴求的初衷是否有利益之爭(zhēng)，但彭澤核電站除帶來(lái)安全的隱患之外，給望江縣的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的負(fù)面影響也顯而易見(jiàn)。這的確是個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

“安徽省的領(lǐng)導(dǎo)和江西省的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該站在國(guó)家政治利益的高度，見(jiàn)面一起解決這個(gè)問(wèn)題?！鄙鲜龊穗妼＜医ㄗh，“江西方面總得考慮一下安徽的利益和憂慮，解決一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。你總得讓望江人也上上廁所吧？”

方光文說(shuō)，倘若在媒體的輿論之下，問(wèn)題仍然得不到解決，他們只能走最后一步：訟道?！耙原h(huán)境影響權(quán)益方提起訴訟，主張權(quán)利到底?！?/p>

《關(guān)于請(qǐng)求停止江西彭澤核電廠項(xiàng)目建設(shè)的報(bào)告》主要內(nèi)容

一、人口數(shù)據(jù)失真。彭澤核電廠項(xiàng)目所在地半徑10公里范圍內(nèi)涉及望江縣華陽(yáng)鎮(zhèn)、楊灣鎮(zhèn)、太慈鎮(zhèn)等多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中半徑3.2公里至10.9公里范圍內(nèi)的華陽(yáng)鎮(zhèn)，常住人口就達(dá)17萬(wàn)，流動(dòng)人口3萬(wàn)。而彭澤核電廠在2006年上報(bào)的評(píng)估材料，以及2008年修改之后的人口數(shù)據(jù)，均存在嚴(yán)重失實(shí)問(wèn)題。

二、地震標(biāo)準(zhǔn)不符。核電廠所處的江西九江位于“九江—靖安”斷裂帶上，地震較為活躍，近十年已發(fā)生5次震級(jí)在3.2~5.7級(jí)的地震。該核電廠卻在選址影響報(bào)告書中稱，廠址附近范圍不存在第四季活動(dòng)斷層，屬于弱震區(qū)。

三、鄰近工業(yè)集中區(qū)。核電廠臨近工業(yè)集中區(qū)，該廠選址階段的環(huán)評(píng)報(bào)告稱15公里半徑范圍內(nèi)無(wú)大中型企業(yè)，這與事實(shí)不符。在10公里范圍內(nèi)，望江縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)大約有 100多家企業(yè)，兩萬(wàn)工人，已經(jīng)投資了100多億。

四、望江縣約20萬(wàn)人在長(zhǎng)江取飲用水，與核電站正是對(duì)面；距離安慶市半徑50公里73萬(wàn)人的飲用水，也在核電站的下游。這些情況，在環(huán)評(píng)中并沒(méi)有反映出來(lái)。