農業部:不用農藥肯定出現饑荒
近年來農產品質量安全事件時有發生,有網民提出“能不能不使用農藥”的問題。農業部日前對此表示,我國是一個人口眾多耕地緊張的國家,糧食增產和農民增收始終是農業生產的主要目標,而使用農藥控制病蟲草害從而減少糧食減產是必要的技術措施,如果不用農藥,我國肯定會出現饑荒。沒有殘留是理想主義,沒有一個國家能做到,不能用別國的農藥殘留標準來判斷是否存在安全風險。
@中科院蔣高明:如果不用農藥中國肯定會出現饑荒嗎?不用農藥就會減產嗎,甚至不采用化學農業方法,病蟲草害會引起70%減產嗎?我們五年的實驗證明,完全不是那么回事。
@彭半山:希望農藥物無殘留是理想主義,這話也許有點道理。但農業部可能也夸大了農藥對溫飽的影響,饑荒大部分不是糧食減產引起的,而是分配體系出了問題。這一點阿馬蒂亞森在貧困與饑荒這本書里說的特別清楚。實際的例子,就是中國三年災害。
@兔子老愚:不用農藥將致饑荒,希望農藥無殘留是理想主義——連這樣無恥的私房話都說出來了?
@海浴青山:毒蘋果又出現了!1.山東農藥檢定所稱:藥袋2種農藥并未禁止使用;2.煙臺農業局稱:農業部2次對煙臺蘋果質量進行監測評估,合格率均100%;3.山東農業廳果茶技術指導站稱:對蘋果藥袋要辯證看待,不能脫離國情;4.農業部稱:不用農藥將致饑荒,無殘留是理想主義!
@嗡嘛呢叭咪吽---:理想當然是沒有農藥殘留,但農業部之前也說了,中國不用農藥會鬧饑荒的,現實不允許。問題是現在化學工業如此發達,怎么確定袋子里的農藥是安全的?靠信任?
@演員夏季:我想無殘留農業部應該饑荒了吧。因為他們沒事做了啊,不需要辟謠了……
@草原微塵:農業部稱,不用農藥將出現饑荒,無殘留是理想主義。其實農業現代化程度越高,農藥的使用量越大,因此,發達國家農藥使用普遍高于發展中國家,根據聯合國糧農組織2000年的統計,發達國家單位面積農藥使用量是發展中國家的1.5~2.5倍。
@天趣悠然:農作物病蟲草害引起的損失最多可達70%,通過正確使用農藥可以挽回40%左右的損失。我國人口眾多耕地緊張,糧食增產和農民增收是農業生產主要目標,而使用農藥控制病蟲草害從而減少糧食減產是必要的技術措施,如果不用農藥,我國肯定會出現饑荒!
@蒙古人1011:農業部說,不用農藥肯定出現饑荒。還說現在各國越來越將農藥殘留標準作為國際農產品貿易的一種技術壁壘和政治籌碼。表示贊同。中國現在是美國農產品第一大市場,我們完全可以不吃美國的玉米大豆。
那些年,我們寫的高考作文
高考一年一次,高考作文一年一出。30多年的高考,你還記得自己的當年的高考的作文題嗎?你還記得自己寫的高考作文嗎?你遇到的高考作文題目坑爹嗎?那一刻你是否血向上涌,手腳冰涼呢?
@秀才江湖:提起高考作文,唉!不堪回首!寫作應該我手寫我心、表達自己的心聲,高考作文則不然,你的觀點如果不符合所謂主流,你的分數就不會高,你可能因此名落孫山。
@醫藥導報:【2012高考作文吐槽】最蛋疼——山東:孫中山箴言。最無聊——遼寧:如何救海參?最裝逼——湖南:別把聰明打碎了。最文藝——湖北:那些年。最絲——江蘇:憂與愛。最普通——北京:火車巡邏員的故事。最弱智——吉林:梯子不用時請橫著放。最坑爹——天津:兩條莫名其妙的魚。
@盧少平:高考,對于五零后的我們這一代人(絕大多數)也只能是一個美好的夢想。“讀書無用論”的思潮讓我們這一代人付出了沉重的代價。學習、就業、成家、創業等等問題不斷,誰之過???
@路鳥:作文題:細節決定成敗!典型的250!
@謝作詩:湖北的高考作文最好寫!那些年,天還是藍滴、牛奶是拿來喝滴、皮鞋不是拿來吃滴、地溝油是拿來做化工滴、福爾馬林是泡標本滴、老人摔倒是有人扶滴、豬是不練健美滴……
@劉艷萍:高考,呵呵,不知怎么的,提起這個,似乎心在隱隱作痛。
@曉影:作文題:高考作文?胡編亂造的一些詞。是作文讓我們可憐的孩紙從小學一直編到了現在……作文真是一塌糊涂啊,不知道死了多少腦細胞呢。
@恒源佳創:一學生寫道:我有一個夢想。一張試卷只有5個填空題,學校____科目____班級____姓名____學號 ____。每空20分。
@李樹林:那些已經犯過的錯誤,有一些是因為來不及,有一些是因為刻意躲避,更多的時候是茫然地站到了一邊。我們就這樣錯了一次又一次,卻從不曉得從中吸取教訓,做一些反省。
@袁野:反正我跑題了……
@達夕多拉奇:作文題:忘記了。天很熱,我看著窗外,心里想著,這或許是我以后再難回來的地方了。我跟課桌告別,跟窗簾告別,跟樓下水池中的青蛙告別,跟車棚告別,跟過去看得生厭的黑板告別……
@方向:看見小朋友,溜旱冰,好想回到童年。