近幾年我國廣播史研究概況淺析

高鐵軍

摘要：本文以2006年至2010年中國廣播史研究為對象，從一個側面分析近幾年我國廣播史的研究概況。需要說明的是，部分研究對象并未嚴格區分廣播與電視，本文以其中的廣播內容為準。

關鍵詞：廣播史 研究

作為一門以中國廣播的創建、發展及其規律為研究對象的學科，我國的廣播史研究從新中國成立之后不斷發展壯大。近年來，我國的廣播史研究無論從關注點到方法、理論都有不少新的突破。本文的數據來源以中國知網與國家圖書館數據庫為基礎，以廣播史為主要篩選關鍵詞，難免掛一漏萬，僅供參考。

一、通史與宏觀敘事

近年來，關于中國廣播通史與宏觀敘事的著作相繼涌現。其中包括一些通識類、介紹性的通史。如趙玉明主編的《中國廣播電視通史》《中國廣播電視史教程》，郭鎮之主編的《中外廣播電視史》，喬云霞主編的《中國廣播電視史》，陳衛平主編的《中外廣播電視簡史》。在這些著作中，作者都沿著一定的主線以通史的方式對中國廣播電視史進行了系統梳理和介紹。其他專著方面，在《中國廣播電視圖史》中，趙玉明以通史為線索，用600余幅圖片資料形象生動地展現了中國廣播電視的發展歷程。①陳爾泰在其專著《中國廣播史考》中，對中國廣播史上的諸多疑問進行了翔實的考據與論證，并形成了一些結論。②在《中國廣播發軔史稿》中，陳爾泰則從技術、人才貯備及20世紀20年代中國境內的廣播電臺、節目設置、重要人物等幾個角度對中國廣播創始初期的狀況進行了立體式的研究。③

論文方面，顧亞奇以“公共服務”為切入點，詳細分析了中國廣播電視在建國之后的發展歷程。他認為，中國廣播電視的公共服務可以分為三個階段：改革開放前中國廣播電視的公共服務（1949～1978年）、探索期的中國廣播電視公共服務（1978～1992年）及新時期中國廣播電視的公共服務（1992年至今）。④通過這樣的梳理，我們對當下中國廣播電視公共服務面臨的難題形成的深層次歷史原因有了系統的認識，并對進一步探索符合中國國情的商業廣播電視與公共廣播電視分營模式有所啟示。

廣播具有鮮明的意識形態屬性，政治的變遷可以作為廣播史斷代與分期的一個節點。新中國成立60周年之際，一批學者集中對中國廣播60年來的經驗與不足進行了總結與思考。黃勇簡要回顧了新中國60年廣播電視的發展歷程，從規模、事業發展、人才建設等六個總結分析了廣播電視的發展成就，并以五個“堅持”闡述了廣播電視發展的經驗。⑤黃煒則在新中國60年廣播電視成就與經驗的基礎上指出了其存在的問題。他認為，我國的廣播電視宣傳創新還不夠，發展還不平衡，競爭格局尚未完全形成，依法行政和管理能力還不強，內容產業還不發達。⑥涂昌波從政策演化的角度對我國廣播電視發展的60年作了梳理。他將新中國60年廣播電視的政策演進分為三個階段：政策初創階段（20世紀50～70年代）、政策調整階段（20世紀70年代～21世紀初）和政策完善階段（黨的十六大以來），對每一階段的社會背景、廣播電視政策、實踐及效果都進行了系統的闡釋。⑦何鎮飚則從廣播電視發展的功效角度對60年來的廣播發展史進行了回顧。通過對史實的梳理，他認為，新中國成立以來中國的廣播電視在構建國家核心價值體系與促進政治昌盛文明、引發經濟繁榮與引領文化產業體制創新、維護國內社會安定與營造良好國際環境、提高國民素養及豐富文化生活等四個方面發揮了重要作用。⑧龐亮從視聽工具變遷的角度對60年來中國的廣播事業發展進行了梳理。龐亮認為，這種發展也是中國經濟與社會發展進步的真實寫照。⑨

二、專題史

中國廣播史專題史研究的多角度推進是中國廣播史研究向深度與廣度拓展的重要表現。近年來，我國廣播專題史研究主要集中在廣播節目、廣播產業及廣播的語言語體等幾個方面。

1.廣播節目。申啟武在闡釋廣播節目形態、本質內涵的基礎上，認真梳理了改革開放30年來廣播新聞節目形態的演變與發展的歷史脈絡，通過深入細致的考察分析從中概括出廣播電視新聞節目形態演變與發展的“碎片化、互動化與多元化”等特征，進而得出結論：堅持“受眾本位”和廣播的媒介特性與傳播規律是廣播新聞節目革新與發展的未來方向。⑩段勃則以大量的史實與統計數據為依據，歸納總結了中國改革開放30年來廣播電視中調查性報道的產生發展歷程，并指出調查性報道以其特有的精神內涵和節目品格為廣播電視媒體贏得了公信力，未來依然空間廣闊。艾紅紅對新中國成立60年來中央人民廣播電臺的歷次國慶直播進行了簡單的梳理，并以此對今后的廣播國慶慶典直播進行了展望。

2.廣播產業。關于廣播產業發展的研究主要集中在廣播廣告方面。羅萍用恢復與快速崛起（20世紀70年代末～80年代末）、挑戰與穩定發展（20世紀80年代末～90年代初）、繁榮與高速發展（20世紀90年代至今）將中國廣播廣告恢復后的30年分為三個歷史階段。除了梳理了大量史實，羅萍還認為廣播廣告的發展是社會經濟發展的縮影。張國才從政策變遷的角度對改革開放以來我國廣播廣告的規制進行了分析。他將廣播廣告規制的發展分為三個階段：行政規范化階段（1978～1994年）、開始法制化階段（1995～2003年）、行政管理體制深化改革階段（2004年至今）。此外，他還對目前我國廣播廣告規制存在的問題和對策進行了探討。

3.廣播歷史人物。歷史是人的歷史，廣播史的發展同樣離不開一代又一代政治領袖的重視與廣播人的奮斗，甚至在某些重要的歷史時刻，個人的作用是巨大的。陳爾泰在其專著《中國廣播之父：劉瀚傳》中對劉瀚的生平進行了考證并借此就其對中國廣播創建的影響進行了評價。秦瑜明考證了被BBC喻為“中國第一個廣播記者”的陸鏗的生平及其組織的中國廣播史上第一次現場直播的細節。趙玉明、賈臨清在周恩來誕辰110周年之際從技術支持、新聞宣傳、節目設置、國際交流和尊重傳播規律等五個方面就周恩來對中國廣播事業的貢獻進行了回顧和總結。賈臨清通過《對廣播事業局的工作指示》解讀了劉少奇廣播思想中的群眾視角。龐亮對梅益的生平進行了考證，并通過梳理其文章和講話對梅益的廣播觀進行了歸納與總結。陳文清對中國體育比賽實況解說的奠基人張之的生平及工作歷程進行了梳理。

4.廣播的語言語體。語言與語體是一種變化發展的文化，是一個時代及其思想的軟坐標，廣播也不例外。中國社會變遷的同時也帶動了廣播節目語言語體的深刻變化。李佐豐、趙均、張武江以廣播語體為綱，以系統研究和專題研究為目，回顧了廣播語體半個世紀以來的研究歷史，梳理了該領域的學術發展脈絡，總結了之前的研究成果，為廣播語體的進一步研究奠定了譜系基礎。關世申、關月認為，中國的廣播語言在30年中經歷了內容上從空泛到充實，語態上由高調到平和，風格上由模式化到個性化，傳播方式上由單向到互動的變遷，指出當前廣播語言中存在的一些問題。姚喜雙將時代背景、政治思想變化及播音員隊伍人員組成進行了有機整合，對解放區新聞播音語言形成的動因進行了深入的探討。他還總結了解放區新聞播音的特征。在此基礎上，姚喜雙將解放區新聞播音語言規范形成分為要素生成期、系統雛形期和系統形成期，并從中挖掘出新聞播音語言規范系統形成的規律性。

5. 其他方面。2005年是抗日戰爭勝利60周年的歷史節點，抗戰廣播史的專題研討會也如期舉行，相關成果于2006年整理出版。其中收錄抗戰廣播史論文19篇，內容涉及抗日戰爭時期延安臺的廣播宣傳、國民黨及其在各地方的廣播宣傳、廣播在“二戰”中的作用及日偽在占領區的廣播宣傳等專題內容。2010年是中國人民廣播事業暨中央人民廣播電臺創建70周年，《中國廣播》雜志刊登了一系列座談、訪談與老廣播人的回憶錄，為廣播史的研究積累了很多寶貴的資料。趙玉明與陳爾泰就廣播史的一些基本問題進行了探討。龐亮對人民廣播的起源問題進行了考證。通過文獻考據、對廣播性質進行辨析，他認為江西蘇區的紅色中華新聞臺并非媒介意義上的廣播電臺，中國人民廣播事業起源于延安。王春莉以輿論導向、主持人、民生新聞、輿論監督、專業化、品牌戰略、資本運營、學習型團隊等關鍵詞作為參照系，考察了30年來中國廣播的深刻變化。張斌分三個部分回顧了中央人民廣播電臺創建70年來改革與創新發展的歷程，突出其“自己走路”的特色與風格，并借此對中國人民廣播事業70年來的改革發展經驗進行了總結。李慧玲對農村有線廣播在20世紀50～80年代的發展及90年代后的衰落進行了歸納。汪英在其博士論文《上海廣播與社會生活互動機制研究（1927-1937）》中從廣播的基本特征出發，梳理近代上海廣播引入的外在基礎和內在條件，以廣播媒介與社會生活的互動關系為研究對象，通過廣播與社會生活的互動及其機制調適過程的論述，揭示廣播是在與社會互動中發展自身并產生一系列社會效果。

三、地區史

地區廣播史是中國廣播史研究的重要組成部分。新中國成立前，由于缺少統一的廣播事業管理體制，因此不同地區的廣播電臺在事業上有著不同的特點與影響。新中國成立后，主要是改革開放之后，各地方電臺在節目上對所在區域產生了重要的影響。其中，地方史的編纂成果不少。其中包括《山東廣播電視發展史》（三卷）、《廈門廣播電視史略（1935～2007年）》、《歲月留聲60年，廣東電臺簡史（1949～2009）》、《歲月如歌，足跡：新疆人民廣播電臺編年史》、《銀川廣播電視簡史》等都以簡史的形式對各地廣播事業創建至今的發展歷程進行了系統的梳理和記錄。

論文方面，白利君以1992年西安廣播的全面改革為起點，對當代西安廣播的歷史發展脈絡進行了考察。劉爽認為，從歷史時期界定，當時吉林省的行政區劃，各廣播電臺黨政隸屬關系，廣播電臺的歷史沿革等四個方面來看，吉林省在解放戰爭時期，即1945年8月到1948年10月，中共創辦的廣播電臺只有長春新華廣播電臺、吉林新華廣播電臺和延吉新華廣播電臺等三家，而并非目前廣播史學界認為的八家。柴志明、林勇毅、徐洲赤、汪洋用史實與數據回顧了浙江農村廣播60年的發展歷程，并對當前浙江農村廣播的需求、作用及發展思路作了詳細的分析。廣州地處華南，在晚清乃至民國史上都屬于得風氣之先的地方，也是廣播事業向全國發展的重要一站。趙巧萍以抗戰前后廣州的廣播事業為對象，探討了在不同的歷史時期廣州廣播事業的發展狀況，也借此考察了廣播事業與中國政治環境的關系。李慧玲在其碩士論文《建國后湖南農村廣播電視傳播簡史》中按照政治史分期將這段歷史分為創業（1949～1965年）、動亂（1966～1976年）、改革（1977～1991年）和全面發展（1992～2004年）四個時期，并詳細闡述了各個時期湖南農村廣播電視建設情況、農民媒介擁有情況、農村廣播電視節目的設置和內容以及廣播電視在農村社會中發揮的作用。周東華論述了陜北紅色廣播對我國廣播電視事業奠基起到的重要作用。李海和王文華考證了張家口（晉察冀）新華廣播電臺從創辦到不斷發展壯大的始末。

四、廣播史學理論

廣播史學理論的研究對于廣播史的研究具有重要的方法論指導意義。在廣播史學的構建方面，李煜反思了治中國廣播電視史時應該注意八個方面，即要重視專題史與史料建設，要處理好史實與史論的關系，要處理好事業史和節目史的關系，要注意音像版的建設，要重視廣播與電視史研究的平衡，要注重地方廣播史的研究，要處理好對內廣播與對外廣播的關系，要處理好新聞廣播與娛樂廣播比重的關系。陳爾泰以《中國廣播電視通史》（上卷）為例系統地闡述了中國廣播史學批評的現狀，并就廣播史中的一些具體問題提出了自己的看法。申啟武和安治民系統梳理了中國廣播研究90年來的脈絡，并對90年來我國廣播研究發展的特征進行了分析。他們認為，起步于1920年的中國廣播研究已經走過了90年的歷程，大致經歷了萌芽、緩慢起步、曲折前進、恢復繁榮和逐漸成熟等五個歷史發展階段，并呈現出三大突破、三大延展和三大瓶頸的發展特征。

廣播史的史料建設與史志編纂是廣播史學理論研究的一個重點。佐禹從重要性、對策與數字化的角度對廣播史志資料搜集整理與利用進行了初步的探討。他又專門針對廣播史志資料的數字化應用的現狀和類型進行了梳理，并指出在廣播史志數字化建設過程中出現的問題及對策。樊娜認為，檔案數據庫建設對廣播電視史學研究將起到加強保護、拓展空間和擴充研究方法與手段的作用。劉書峰在其博士論文《廣播電視志理論與實踐初探》中以中國大陸地區的廣播電視志為研究對象，吸收借鑒了廣播電視學、方志學的相關理論與成果，對廣播電視志的編修理論與實踐進行了較為系統的研究。他又從我國內地編修廣播電視志的歷史和現實入手，以方志學和廣播電視理論基礎為指導，以全國20多個省、自治區、直轄市已經編輯出版的廣播電視志書篇目為主要研究對象，闡明了廣播電視志編目的原則、做法以及現狀和分歧。此外，劉書峰還從專業志與新史學的關系的角度考察了地方廣播電視志在編纂方法與思想上存在的一些問題。他指出，從表面上看，廣播電視志與當前史學研究中的新史學、年鑒學派和區域社會生活史有若干相似之處。事實上，雖然廣播電視志表面上是反映微觀、“下面”、地方的社會史，但仍逃脫不開作為宏觀、“上面”、國家的政治史性質。廣播電視志本身不是新史學和社會生活史，對廣播電視志的研究和評價應該還原到其所在的時代、地域和社會狀況中去。

在廣播史學史方面，王文利在其專著中以政治史為依據按照四個歷史時期總結了中國廣播電視理論研究的歷史。在廣播史方面，他歷數了各個時期的研究人員、期刊、機構以及研究狀況。

五、幾點思考

近幾年我國廣播史的研究取得了不少成績。首先，從整個學科來說，點、線、面都積累了一定的學術成果。其中，“點”指的是專題史，“線”指的是區域史，“面”指的是通史與宏觀敘事。在深度上，廣播史理論的研究也有不少建樹。在數量上，據不完全統計，2006～2010年共出版了23部關于中國廣播史方面的專著，而2001～2005年5年間相關專著只出版了9部。可以說，整個廣播史研究在已有學科體系的基礎上繼續向前推進。

其次，從各個板塊來說，都有不少新的突破。在通史與宏觀敘事方面，與以往以通識性、介紹性的教材為主的方式逐漸變為研究專著的數量顯著增加，研究的問題也更加細化和具體，大量新史料與圖片資料應用其中。在專題史方面，涉獵的范疇也有所增加，不但囊括了廣播節目、廣播產業甚至還研究了廣播語言語體及廣播思想史、廣播與社會生活。其中，廣播語言語體涉及學科交叉，開闊了廣播史研究的視野。梅益廣播思想史的研究可謂廣播史學界第一部基于一手資料系統、全面、深入的廣播人思想史研究專著。尤其值得一提的是，廣播與社會生活史的研究將當前史學界的研究熱點社會經濟史引入廣播史研究之中，讓人耳目一新。在地區史方面，各地的廣播史研究百花齊放并繼續向縱深推進，質量數量都得到顯著提升。廣播史學理論的研究更是異彩紛呈。不但對廣播史學史進行了梳理，對廣播史學的基礎——史料建設及方法進行了探討，還對廣播史學科建設過程中的一些問題進行了批判與反思。

在取得成績的同時我們也應該看到，我們的廣播史研究還存在著一些亟待解決的問題。首先，廣播史的研究在相關行業史的研究中尤其是與電視史的研究相比體量還比較小。研究問題的廣度、從業人員及學術成果的數量還比較有限。其次，雖然中國廣播史的基本學術體系已經確立，但研究的點、線、面還不豐滿。不少研究成果仍然屬于通識性、介紹性的著作，對不少具體問題的論述還不充分、系統、深入。第三，部分研究的政治痕跡過于明顯，對于研究對象本身的論述稍顯單薄，尚未形成比較獨立的廣播史研究學術話語體系。廣播雖然屬于意識形態的一部分，其發展也必然受到社會政治發展的深刻影響，但廣播史的研究應該反映的是廣播的創建、發展及其一般規律，要在進入政治話語的過程中適度地跳出來。不止要站在意識形態敘事的角度，更應該站在歷史的角度來看待廣播史。第四，廣播史研究的史料建設還有待進一步發展。第五，研究方法上還需要更新。在西方史學界，從19世紀20年代起年鑒學派偏重經濟社會史的研究方法就逐漸成為主流。在我國史學界，經濟社會史研究在上世紀90年代也逐漸引入并逐漸發展。但在廣播史學界，引入相關方法進行的研究還非常少。很多研究還偏重廣播事業與廣播本身，缺少在一個宏觀的、復雜的、相互關聯的歷史情境中對廣播與歷史進行具體的、細微的、互動的考察。

當然，相關問題的存在也為進一步研究提供了空間。相信在廣大廣播史研究者的共同努力下，我國的廣播史研究一定會取得更大的進步。

（作者單位：中央人民廣播電臺辦公室）

（本文編輯：寧黎黎）

注釋

① 趙玉明主編 《中國廣播電視圖史》，南方日報出版社，2008年版。

②陳爾泰 《中國廣播史考》，中國廣播電視出版社，2008年版。

③陳爾泰 《中國廣播發軔史稿》，中國廣播電視出版社，2008年版。

④顧亞奇 《中國廣播電視公共服務的三個歷史階段》，載《現代傳播》，2008年第1期，第121～122頁。

⑤黃勇 《論新中國六十年廣播電視的發展道路》，載《現代傳播》，2009年第6期，第1～4頁。

⑥黃煒 《60年來廣播電視發展的基本經驗與存在問題》，載《中國廣播電視學刊》，2009年第7期，第30～32頁。

⑦涂昌波 《新中國60年廣播電視發展政策演進》，載《中國廣播電視學刊》，2009年第10期，第10～15頁。

⑧何鎮飚 《媒介強國論：廣電傳媒60年強國路徑與邏輯研究》，載《中國廣播電視學刊》，2009年第10期，第12～15頁。

⑨龐亮 《尋找聲音和圖像的足跡——新中國成立60年來視聽工具的發展與變化》，載《中國廣播》，2009年第10期，第38～41頁。

⑩申啟武 《改革開放30年廣播新聞節目形態的演變與發展》，載《現代傳播》2008年第2期，第76～79頁。

段勃 《改革開放以來我國廣播電視中的調查性報道》，載《中國廣播電視學刊》，2008年第11期，第36～37頁。

艾紅紅 《中央電臺國慶直播的回顧與展望》，載《中國廣播》，2009年第8期，第20～22頁。

羅萍 《我國廣播廣告30年》，載《中國廣播電視學刊》，2009年第1期，第45～46頁。

張國才 《改革開放以來我國廣播電視廣告規制的發展與問題》，載《中國廣播電視學刊》，2009年第1期，第43～44頁。

陳爾泰 《中國廣播之父：劉瀚傳》，中國廣播電視出版社，2006年版。

秦瑜明 《大記者 大手筆——陸鏗與中國廣播史上的第一次現場直播》，載《現代傳播》，2008年第2期，第160頁。

趙玉明 賈臨清 《周恩來對我國廣播電視事業的貢獻》，載《中國廣播電視學刊》，2008年第3期，第75～77頁。

賈臨清 《試析<對廣播事業局工作的指示>的群眾視角——紀念劉少奇同志誕辰110周年》, 載《中國廣播電視學刊》，2008年第12期，第87～89頁。

龐亮 《試論梅益的廣播觀》，載《中國廣播》，2008年第9期，第44~48頁，也可參見其博士論文《梅益廣播電視宣傳思想研究》。

陳文清 《記新中國體育比賽實況解說的奠基人——張之（上）》，載《中國廣播》，2009年第8期，第22～26頁；《記新中國體育比賽實況解說的奠基人——張之（下）》，載《中國廣播》，2009年第9期，第21～23頁。

李佐豐趙均張武江 《廣播電視語體研究回顧》，載《現代傳播》，2007年第1期，第70～83頁。

關世申關月 《改革開放30年與廣電語言的變化》，載《中國廣播電視學刊》，2009年第5期，第35～36頁。

姚喜雙 《解放區新聞播音語言規范形成的動因》，載《中國廣播電視學刊》，2007年第8期，第67～69頁。

姚喜雙 《解放區新聞播音語言規范的形成及特征》，載《中國廣播電視學刊》，2007年第6期，第70～72頁。

姚喜雙《中國解放區新聞播音語言規范研究啟示》，載《語言文字研究》，2007年第3期，第30～37頁，或參見其博士論文《中國解放區新聞播音語言規范》。

參見《中國廣播》，2010年第5~12期“人民廣播70年”專欄相關內容。

趙玉明 《再談中國現代廣播史研究中的若干問題（上）——與陳爾泰同志商榷》，載《現代傳播》，2010年第2期，第131~137頁；《再談中國現代廣播史研究中的若干問題（下）——與陳爾泰同志商榷》，載《現代傳播》，2010年第3期，第134~140頁；陳爾泰，《關于中國廣播史若干問題的討論——兼答趙玉明教授》，載《現代傳播》，2010年第12期，第122~129頁。

龐亮 《關于人民廣播事業發源于江西蘇區說之商榷》，載《中國廣播》，2008年第5期，第46～48頁。

王春莉 《三十年廣播電視發展的新概念》，載《中國廣播電視學刊》，2009年第2期，第27～29頁。

張斌 《“自己走路”三部曲：從中央臺看中國廣播改革創新的歷史沿革》，載《現代傳播》，2007年第4期，第53～56頁。

李慧玲 《農村有線廣播的歷史和現狀》，載《青年記者》，2007年5月（上），第55～56頁。

參見汪英的博士論文《上海廣播與社會生活互動機制研究（1927~1937）》。

白利君 《當代西安廣播小史》，載《新聞知識》，2006年第2期，第49～52頁。

劉爽 《中共建國前于吉林省到底創辦幾家廣播電臺辨考》，載《資治文摘（管理版）》，2009年第4期，第142頁。

柴志明林勇毅徐洲赤汪洋 《浙江農村廣播60年：現狀與思考》，載《中國廣播電視學刊》，2009年第10期，第16～18頁。

趙巧萍 《略論抗戰前后廣州的廣播事業》，載《今日南國》，2009年第4期，第181～182頁。

參見李慧玲的碩士論文《建國后湖南農村廣播電視傳播簡史》（湖南師范大學）。

周華東 《陜北紅色廣播對我國廣播電視事業的奠基作用》，載《理論導刊》，2010年第2期，第98、107~108頁。

李海 王文華 《張家口（晉察冀）新華廣播電臺始末》，載《中國廣播》，2010年第12期，第43~47頁。

李煜 《治中國廣播電視史要應對的八種關系——兼評<中華人民共和國廣播電視簡史（1949～2000）>與<中國廣播電視通史>》，載《現代傳播》，2006年第1期，第139～141頁。

陳爾泰 《中國廣播史學批評構建：以<中國廣播電視通史>上卷為例展開》，中國廣播電視出版社，2009年版。

申啟武 安治民 《中國廣播研究90年》，暨南大學出版社，2010年版。

申啟武 安治民 《九十年來我國廣播研究發展特征分析》，載《暨南學報（哲學社會科學版）》，2010年第2期，第135~140頁。

佐禹 《廣播電視史志資料搜集整理與利用》，載《記者搖籃》，2007年第12期，第48頁。

佐禹 《漫談廣播電視史志資料的數字化應用》，載《中國廣播電視學刊》，2007年第11期，第53～54頁。

樊娜 《檔案數據庫建設對廣播電視史學研究的影響》，載《檔案管理》，2010年第6期，第80頁。

參見劉書峰的博士論文《廣播電視志理論與實踐初探》（中國傳媒大學）。

劉書峰 《論首輪廣播電視志的篇目設置》，載《廣西地方志》，2007年第1期，第20～23頁。

劉書峰 《試論專業志與新史學的關系——以廣播電視志為例》，載《中國地方志》，2008年第17期，第18～21頁。

王文利《中國廣播電視新聞研究簡史》，湖南師范大學出版社，2008年版。