EPS苯板和XPS擠塑板系統的區別

陳星 薛華

2010年，某市建設行政主管部門要求，在建的高層建筑，三層以上建筑外墻不得使用外掛石材或外貼面磚裝飾。之后，在建某單位高層商住樓外墻，將原采用保溫材料為35mm厚B1級XPS板,外貼面磚裝飾；改為60mm厚B1級EPS板的外墻外保溫系統，彈性防水涂料粉刷裝飾。為什么會有這樣的變更呢？該文簡述了EPS、XPS外墻外保溫系統的特性及性能比較。

EPS；XPS性能；區別

1.什么是EPS板和XPS板

EPS板又稱苯板，是膨脹型聚苯乙烯泡沫塑料的簡稱。它是聚苯乙烯原料經過預發、熟化、成型、烘干和切割而制成。它既可制成不同密度、不同形狀的泡沫制品，又可以生產出各種不同厚度的泡沫板材。廣泛用于建筑、保溫、包裝、冷凍、日用品，工業鑄造等領域。也可用于展示會場、商品櫥、廣告招牌及玩具之制造。目前為適應國家建筑節能要求主要應用于墻體外墻外保溫、外墻內保溫、地暖。

EPS板是一種熱塑性材料，每立方米體積內含有300～600萬個獨立密閉氣泡，內含空氣的體積為98%以上，由于空氣的熱傳導性很小，且又被封閉于泡沫塑料中而不能對流，所以EPS是一種隔熱保溫性能非常優良的材料。

XPS板又稱擠塑板，是連續擠出型聚苯乙烯泡沫塑料的簡稱。它是聚苯乙烯原料加上其他輔料與聚合物,通過加熱混合同時注入催化劑,然后擠塑壓出成型而制造的硬質泡沫塑料板。XPS板具有完美的閉孔蜂窩結構，這種結構讓XPS板有極低的吸水性（幾乎不吸水）、低熱導系數、高抗壓性、抗老化性（正常使用幾乎無老化分解現象）。

2.EPS(膨脹聚苯板)外墻保溫系統與XPS(擠塑聚苯板)外墻保溫系統性能的差異

保溫隔熱性能：EPS和XPS的保溫性能是隨著厚度逐漸升高的。EPS為0.041，XPS是0.030。因此達到相同的保溫效果的情況下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但純板材的價格XPS板貴于EPS板。如果全面考慮工藝以及建筑物高度，每平方米的價格XPS反而比EPS要貴一些。對于隔熱來講，主要是看熱惰性指標D，而D值與蓄熱系數成正比。但是就整個外墻保溫系統而言，200mm的混凝土的蓄熱已經夠大，再加外保溫層，完全滿足節能要求。這也是國家規范要求墻體綜合導熱系數和蓄熱系數要同時滿足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系統都完全滿足要求。

強度：這里指的強度主要是抗拉強度，聚苯板的容重和抗拉強度有絕對的關系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉強度為110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常從25～45Kg，強度從150～700KPa或更高。（前提是滿足導熱系數0.03左右）。目前XPS板強度在200～250KPa，這種強度國內很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越來越豐富的外立面裝飾以及沿海地區經常有臺風出現的情況下，強度顯得很重要，特別是對于一些外墻貼磚或者高層而言，兩種板材均需加固或者說采用固定件輔助固定。瓷磚的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解決的方法是通過脹栓錨固鋼絲網到基層解決，這樣可以向三維空間分散拉應力，所以只要錨固得當，拉拔破壞處肯定在復合鋼絲網的抗裂砂漿層，不是大問題。與EPS相比，XPS板的強度要高，不過與EPS相比由于XPS板材的性質（脆性），在粘貼面積較大時，外墻飾面層開裂的可能性高，尤其是涂料面層。柔韌性是材性的問題，拿抹面來說，感性認識通常將抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板彎曲到什么程度抹面還不出現裂縫，柔韌性好的話彎幾個圈都不會裂的。類似于防水材料中的延展性指標。但是就材料本身而言，柔韌性EPS要優于XPS。

耐候性：耐候性是指保溫系統對外界天氣變化的適應能力，指在不同的氣候條件下，系統的整體穩定性、保溫效果是否有變化等有關質量的系列問題。耐候性是保溫系統的一個非常重要的指標。由于EPS板與XPS相比有較高的吸水性，所以他的耐候性不如XPS系統。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不過就系統來講，薄抹灰系統外層的抹面膠漿本身也具有一定的防水能力。除了在施工過程外，完好的二種系統的防水性能都可以。雨水在外墻上與墻面的接觸是垂直面上的，只要面層砂漿不開裂，防水是沒有問題的。另外耐風壓性能也是耐候性中的重要一項，因為體系越有空腔耐風壓能力就越差。所以重點就要看整個保溫體系與基層的粘結面積的大小。這點XPS系統和EPS系統都是不存在問題的。

透氣性：空氣分子與水分子的大小是相差很大的，當然有透氣不透水的說法，水是指空氣中的水而非液態的水。目前的保溫體系中，沒有哪種產品敢號稱自己的產品既透氣性好，導熱又好，防水性能又好，還不吸水，好事一家全占了。因為這幾項指標是相矛盾的，而且透氣性還要講究施工過程中濕水后的透氣以及系統完成后的透氣。就材料透氣性而言，EPS比XPS要好得多。XPS板幾乎沒有透氣性，在室內外溫差較大的地區卻是很容易使水氣在板的兩側結露。

粘結強度：對于薄抹灰系統而言，這項指標將會直接影響板材的使用，EPS板強度低，抗剪切強度同樣也低，板材破壞，有可能不是出在粘結面，而是板材中間直接破壞，XPS的良好的強度性能更放心一些。抗拉強度0.1MPa相當于說每個平米的抗拉強度是10噸的力，這是非常大的。但是XPS系統還有個弱點：界面光潔度高，需要用聚合物相當高的乳液來做界面處理，不然它是很難被粘住的，但是這樣又會提高XPS系統的成本。

表面平整度XPS做外墻很難保證平整度，外面的抗裂砂漿很難掩飾住板縫，尤其是在弧形段。XPS做墻體保溫飾面層是涂料的話，國產的板子沒法做的。材料決定了表面（涂料飾面）不平整。在陽光下板影和錨固件的影子是很明顯的。所以可以肯定的說，包括國內現在所有品牌的國產擠塑板在內，都是不適合外飾面是涂料的墻體保溫板的！擠塑板的施工工藝是必須把扳子全部拉毛，涂刷界面劑后用膠漿粘貼的，干了后再打鉚固件加固的，所以，當你把擠塑板的表皮打毛，板子的受力影響，已經變形了，當你涂刷界面劑后（液體）就更變形了。所以墻體的平面是沒法控制和處理的。不像EPS那樣能打磨。至于強度，抗老化性，透氣性等等的缺陷。EPS系統相對而言會好很多。因為板材的性質比較軟，所以在保證墻面的平整度上要好于XPS板。

因此某單位是在政策限制外墻貼磚裝飾，而改為外墻粉刷涂料裝飾后，考慮外墻的平整才改用EPS系統的。而他的一二層商用建筑為外墻貼面磚，還有屋面保溫等則仍采用XPS板系統。

3.EPS(膨脹聚苯板)外墻保溫系統與XPS(擠塑聚苯板)外墻保溫系統的優缺點

EPS外墻保溫系統EPS外墻保溫系統的優越性如下：已經行成體系，技術成熟。由于它在歐洲及美國已沿用了近三十年，在美國已建成的建筑高達44層。因此，此項技術已形成體系，粘結層、保溫層與飾面層可配套使用，有較多較成熟的技術文件。保溫效果好。由于保溫材料采用膨脹聚苯乙烯，其價格不十分昂貴，使整個系統價格適中。便于用戶接受。無復雜的施工工藝，一般施工單位經過簡短培訓后，便可掌握施工要領，便于技術的推廣。

EPS外墻保溫系統的缺點：由于板材自身的性質問題，其強度不高，承重能力較低，外貼面磚時需要進行加強處理。板材出廠時要經過一段成熟期，需放置一段時間才可使用。如果熟化時間不足，板材的質量不能得到保證，施工后板材收縮，使系統開裂。

XPS外墻保溫系統XPS外墻保溫系統的優點在于：XPS板具有致密的表層及閉孔結構內層。其導熱系數大大低于同厚度的EPS，因此具有較EPS更好的保溫隔熱性能。對同樣的建筑物外墻，其使用厚度可小于其它類型的保溫材料。由于內層的閉孔結構。因此它具有良好的抗濕性，在潮濕的環境中，仍可保持良好的保溫隔熱性能；適用于冷庫等對保溫有特殊要求的建筑，也可用于外墻飾面材料為面磚或石材的建筑。

XPS外墻保溫系統的缺點：XPS板本身的強度較高，從而造成板材較脆，不易彎折，板上存在的應力時應力集中，容易使板材損壞、開裂。透氣性差，幾乎不透氣，如果板兩側的溫差較大，濕度高很容易結露。價格與EPS系統相比較高。（當然不指再生擠塑板）近3～4年才嘗試性使用，國內尚無國家標準；歐美、韓國等保溫技術先進國家尚無推廣使用。其結構的伸縮性差，受溫度及濕度的變化影響而變形、起鼓導致保溫層脫落。吸膠性差，粘結后破壞面為XPS板表面，粘結強度不夠。

膨脹型EPS和連續擠出型XPS都是聚苯乙烯泡沫塑料的不同形式，前者為苯板，后者即為擠塑板。與苯板相比，擠塑板屬于硬質發泡保溫材料，從工藝上它克服了EPS板繁雜的生產工藝，具有EPS板無法替代的優越性。它是由聚苯乙烯樹脂及其它添加劑經擠壓過程制造出的擁有連續均勻表層及閉孔式蜂窩結構的板材，這些蜂窩結構的厚板，完全不會出現空隙，這種閉孔式結構的保溫材料可具有不同的壓力（150-500Kpa），同時擁有同等低值的導熱系數（僅為0.028W/M.K）和經久不衰的優良保溫和抗壓性能，抗壓強度可達220-500Kpa。其機械性能是EPS無法比擬的，另外，由于連續性擠出所致的緊密的閉孔結構。它的密度、吸水率、導熱系數及蒸汽滲透率均低于其他類型的板材，是目前市場公認的最佳保溫材料。但是由于不同建筑物的實際情況千差萬別，要根據具體要求及材料的特性進行有針對的選擇。