徐素蘭 雷文濤
摘要:樁架是打樁船的主要部件,尺寸非常大,只能在合適的位置整體建造好,再安裝到打樁船上,利用碼頭囤船,在囤船上建造整個樁架,再下水到指定水域,利用3艘浮吊將樁架整體翻身再吊裝合攏,能有效地彌補船廠大型設施上的不足,解決了該船建造的關鍵技術,既提高了建造質量,也縮短了建造周期。
關鍵詞:囤船;樁架;整體吊裝;浮吊
1 引言
公司為上海某公司建造了一艘當時號稱“亞洲第一”的高性能打樁船,該船主要工作部件為一凈長度90m的樁架,可以打直徑2m,長度80m,重量150t的樁,鑒于第一次建造如此大型的鋼結構,并且還要將樁架安裝到主船體上。以公司當時的設備是不可能完成任務的,最后決定樁架在囤船上整體建造,下水后用三艘浮吊聯合吊裝。為保障樁架的安全吊裝,需要對船舶的穩性、樁架的重心等進行核算,確認吊裝時在安全范圍內。
2 樁架的重量、重心
樁架的重量、重心位置,如表1所列。
由圖3可見,該囤船的橫穩心高GM=7530mm,橫穩心非常高,復原力矩很大,靜態橫穩性非常好,下水后安全穩定。
4 各起吊點受力分析
如圖1所示,B-B型雙耳吊耳位于平臺5和平臺6的軸線上,材料為A3,屈服極限σs=235MPa,由300t浮吊主鉤和付鉤先后著力,配合另外兩艘浮吊將樁架吊起,再空中翻身,最后再聯吊就位。根據廠內庫存鋼板的規格和平時起吊的經驗,結合樁架的結構,先將吊耳的大致尺寸設計好,再進行強度核算,這樣就比較簡單快捷,如圖4所示。
4.1 雙耳吊點強度分析
剛起吊時受力最大,按雙吊耳受力1225kN核算:
(1) 吊耳正應力
單只吊耳正應力最小截面積:A1=22300mm2
單吊耳受力:F=1225/2=612.5kN
單吊耳正應力:σ=F/A1=612.5/22300=27.5MPa
取安全系數為8,則[σ]=235/8=29.4MPa
(2)切應力
單只吊耳切應力最小截面積:A2=11150mm2
單吊耳受力:F=1225/2=612.5kN
單吊耳切應力:τ=F/A2=612.5/11150=55MPa
取安全系數為2.5,則[τ]=56.4MPa
(3) 雙耳吊點軸向分力的分析
因雙耳之間加了兩塊隔板,故雙耳可認為是一個整體,535.08KN的軸向分力(根據鋼絲繩的角度算出)即為焊縫側向剪力,焊縫的安全系數完全可以涵蓋之,可以不予核算。
4.2 吊點附近節點強度分析
采用Ф864管子加強內圈強度(兩道內圈帶板寬度取400mm):
Ф864管子加強內圈橫截面和帶板截面A3=168×20×2+200×14×2=12320mm2
吊耳受力F=1225/2=612.5kN
σ=F/A3=612.5/12320=50MPa
取安全系數為2.5,則[σ]=σs/Ns=235/4=58.8MPa
4.3 焊縫強度分析
經過對單只吊耳環焊縫強度和與Ф864管子對接平臺管焊縫強度的計算,各焊縫強度遠大于許用強度。
4.4 起吊軸強度分析(材料為A3)
(1)垂向剪應力核算
F=1225kN/2=612.5kN
A=3.14×d2/4
F/A=612.5kN/(3.14×d2/4)≤141MPa
d≥74.4mm,實取d=150mm
則安全系數Ns=141/(612.5/3.14×752)=4
(2)軸向剪力核算
A4=3.14×150×10=4710mm2
F=535.08kN
τ=F/A=535.08/4710=114MPa<[τ]=0.6×235=141MPa
因安全系數太小,故軸端部再焊一φ170-150×20的環,以保證一定的安全系數。
4.5 單耳吊點強度分析(見圖5,材料為343MPa級)
(1)正應力
單只吊耳正應力最小截面積:A5=18200mm2
單吊耳受力:F=735kN
單吊耳正應力:σ=F/A5=735/18200=40MPa
取安全系數為8,則[σ]=343/8=43MPa
(2)切應力
單只吊耳切應力最小截面積:A6=9100mm2
單吊耳受力:F=735kN
單吊耳切應力:τ=F/A6=735/9100=81MPa
取安全系數為2.5,則[τ]=0.6×σs/Ns=82MPa
(3)吊點軸向分力的分析
為了防止軸向分力將吊耳損壞,吊耳側向分力一側再加兩塊20×300×300的肘板即可,且吊耳下角焊縫為一圓弧,承載軸向分力能力更好。
綜上所述,所有吊耳強度可靠,節點處加強強度可靠,焊縫承重能力遠大于其實際受力,吊點強度是有保障的。
5 吊樁架時打樁船的狀態
樁架吊裝后船的平均吃水增加200mm,具體浮態在吊樁時情況較為復雜偶然性較大,不必核算,只需核算起吊高度即可。
5.1 吊樁架時橫剖面(如圖6)
5.2 吊樁架時縱剖面(如圖7)
圖7 85米樁架三浮吊聯合翻身二次就位縱向視圖
6 施工時注意事項
(1)樁架制作完成后交輪機部門對兩個主軸承進行鏜孔作業。
(2)樁架兩個主軸采取先將軸承、軸承座等所有相關部件都安裝好,樁架吊裝到位后,擱在專門設計的軸承架上,然后按嚴格的焊接程序施焊,這樣就減少了一個對主軸承座鏜孔的工序,節省了資金和寶貴的時間。有專門的施工工藝解決此關鍵點。
(3)起吊索具要按規定選擇,還要考慮鋼絲繩的磨損程度。
(4)浮吊測力裝置準確有效,起吊時通過吊鉤測重裝置控制,雙耳吊點吊重不宜超過125t。
(5)雙耳吊耳160t副鉤至少承受該點處60%以上的力,因為用160t副鉤鋼絲繩夾角小,吊耳的側向分力小。
(6)起吊軸尾帽端(直徑170mm)應背軸向分力。
(7)在最小高度時翻身。
(8)翻身時φ762的管子靠吊耳附近用壓制的管包起來,防勒壞主管。
(9)起吊是觀察有多根鋼絲繩的起吊點,防止卡繩。
(10)起吊作業較復雜,請各浮吊和船舶按泊位圖就位,起吊工作由總指揮統一指揮。
7 小結
實踐表明,囤船浮態、強度均符合計算結果,較為理想。本方案經現場施工證實是一個安全、簡易、快速的方案,各項參數均在計算的安全范圍內,船舶下水、樁架整體吊裝均一次成功,對于中小型船廠,特別是基建規模小、基礎設施薄弱的船廠承建大尺度鋼結構是具有借鑒意義的。
參考文獻
[1]盛振邦,楊尚榮,陳雪深,船舶靜力學(修訂版)國防工業出版社,
1984
[2]劉鴻文 材料力學(第二版)高等教育出版社,1983
[3]范欽珊、王琪 工程力學高等教育出版社,2002