王興澤
語文課堂教學提問,是在課堂教學過程中,根據教學內容、目的、要求設置問題進行教學問答的一種形式,它是課堂教學經常采用的一種教學形式,是語文教師教學能力和教學技能的集中反映,也是影響課堂教學的重要因素之一。在教學中,有的語文教師的提問無效、無序、無章的現象存在的較為普遍,教師的提問沒有發揮教師的主導作用和活躍課堂氣氛的效果,因而研究語文課堂教學提問藝術,對于提高課堂教學質量有著很重要的關系。
那么,怎樣才能使提問獲得成功呢?
一、提出的問題要能引起學生的思考,有一定的深度
就是說要注意分寸,所提的問題不能低于或過分高于學生的水平。根據前蘇聯心理學家維果茨基的“最近發展區”理論,要讓學生“跳一跳把果子摘下來”。如果問題太簡單,不能引起學生思考,那就等于白說。如果問題太難超過學生的心理認識發展水平,會挫傷學生的學習積極性。如教《“友邦驚詫”論》一文,講開頭一段時,為啟發學生掌握遣詞造句在表達思想感情上的功能,可設計如下問題讓學生思考:1.文章開頭為擺學生請愿的事實即可,為何說,“只要略有知覺的人就都知道”?“略有知覺”寓含什么深意?起什么作用?“略有知識”行不行?2.在揭露反動政府劊子手面目和賣國事實的同時,為什么要加上關于讀書的議論?是不是偏離中心?在語言表達上有何特點?
上述問題有一定的深度,能引起學生思考問題,同時能幫助學生消化課文,進行思維的嚴格訓練。
二、提出的問題要有助于學生理解課文的主要內容
《小桔燈》結尾寫道: “十二年過去了,那小姑娘的媽媽一定好了吧?她爸爸一定早回家了,”前后都用了“一定”這個詞,可是為什么用的標點不一樣呢?教師講到這里,提出這一問題啟發生學領會:一處是問號,表示“我”內心的憂慮,因為小姑娘媽媽的病畢竟是嚴重的;另一處是逗號,表示“我”的希望和信念。從而可以使學生加深對這篇作品思想內容的理解。
三、提出的問題要認實際出發,從效果出發
問題設計得好,還要注意提出的時機,若提問的時機掌握得不好,就達不到應有的效果。例如:《論雷峰塔的倒掉》一文中寫道: “總而言之,白蛇娘娘終于中了法海的計策,被裝在一個小小的缽孟里了。缽孟埋在地里,上面還造起一座鎮壓的塔來,這就是雷峰塔。”如果在分析課文時提出:“雷峰塔是‘鎮壓的塔有什么含義?”學生不可能準確的回答,因為這樣的問題,實際上是《論雷峰塔的倒掉》的主要教學內容,解決了這個問題,也就解決了這篇課文的教學任務,如果是在課文分析完后,再提出這一問題,就可以回答的準確深刻。
在這方面有個先易后難,循序漸進的問題。《學記》上說: “善問者如攻堅木,其先易難,后其節目。”講的正是這個道理。
語文課堂教學的提問方式是多種多樣的,下面略述幾種常用的提問方式。
1.直問式
直問,就是為引起學生的思考而進行的直接提問,如就某一個問題而作的明確發問: “這篇課文屬于什么體裁,文中的主人公是誰?”這種方式應用十分普遍。但是,這種提問直來直去,缺少趣味性,在一堂課中若運用太多而無變化,往往較枯燥,不容易活躍課堂氣氛。
2.逆問式
逆問,就是不直接問為什么,而是以相反的方面提出假設。一般問問題總是問: “這樣寫有什么作用?”而逆問則這樣問:“不這樣寫行不行?”這種問法揭示矛盾突出,刺激性強,是打開學生思維之門的鑰匙,是訓練學生思維深刻性的有效方法。
3.比較式
“沒有比較就沒有鑒別”。為了鞏固舊知,開拓新知,教師往往運用對比、反比、類比等方法提出問題,促進學生深入思考不同事物的相似點和不同點,從而有所發現,有所收獲。教《社戲》,根據迅哥兒兩次吃豆的不同感受,可提問:迅哥兩次吃的都是六一公公家的羅漢豆,為什么感到今天吃的“沒有昨夜那么好”?這樣寫收到什么效果?這種提問能讓學生發現矛盾,激發思維,在比較中提高認識和鑒別事物的能力,養成分析的習慣。
4.創造式
愛因斯坦說:“想象力比知識更重要。”在教學中,教師通過提問,讓學生展開想像的翅膀,去探索大千世界的一切。為引導學生深入思考,加深拓寬原有的教學內容,對課文中的人物、情節、場景產生再造想象,或插敘情節,或改寫人物,或增刪詞句等等,啟發學生想像,培養學生的創造性思維。教歐陽修的《賣油翁》,可提問:賣油翁走后,陳堯咨會想些什么?這種提問是根據課文的內在因素設計的,因此必須在理解的基礎上進行,這種提問方式有助于訓練學生的創造性思維能力。
5.搭橋式
上課時,教師提出的有些問題學生答不出來,這常常因提問的難度大、坡度大,這時教師就可在此點和彼點間搭橋引路,讓學生經過一番努力后順利地解決難題。比如在指導學生自學《項鏈》一課時,老師這樣問: “作者刻畫路瓦栽夫人在當時有什么現實意義?”這個問題,學生一時難以回答,老師就隨機搭橋問道:“路瓦栽夫人是怎樣一個形象?”學生很快答道:“是一追求享受,夢想過豪華生活的小資產階級的婦女形象。”老師再設一問:“法國當時的社會現實是怎樣的?”學生答道:“當時的法國在工業革命后,隨著生產力的發展,資產階級的豪華奢侈、講排場、虛榮之風大盛。”問到這里,開始的第一個大問題也就很容易解決了。為什么呢?因為老師在學生不“發”之后,提出了兩個較容易的問題。
此外,還有復述式提問、搭橋式提問、揭疑式提問、選擇式提問、誘導式提問。……例證是不能窮盡的,也無需窮證。但是,這些無不說明課堂提問是一門藝術性、技術性很強的學問。教師要使自己的課上得富有生氣,一方面要注意靈活運用幾種提問方式,一方面又要不斷地改革創新,使提問藝術日趨完美。