童裝“新國標”的尷尬

郭鵬

今年8月1日，由國家質檢總局和國家標準委發布的新版《國家紡織產品基本安全技術規范》（以下簡稱“新國標”）在經過一年過渡期后正式實施。相較于2003年的舊標準，新國標的最大變化在于對嬰幼兒紡織品中“嬰幼兒”年齡段范圍的擴大，規定3歲以下嬰幼兒服裝必須符合A類安全標準，否則將被禁止生產、銷售和進口。

新國標發布已經兩個月，各大市場的執行情況如何？消費者及業內人士如何看待童裝新標準？《民生周刊》記者走訪京城童裝市場發現，新標準的實施情況似乎并不能盡如人意。

“新標”延遲

此次發布的“新國標”特別點明，A、B、C三類分別是指嬰幼兒紡織產品、直接接觸皮膚的紡織產品和非直接接觸皮膚的紡織產品。標準對不同類別的產品，在甲醛含量、PH值、色牢度等方面要求不同。

“為了嬰幼兒的健康，必須要向3歲以下的兒童出售A類服裝。新標準的調整對保護嬰幼兒的健康與安全、規范嬰幼兒紡織產品市場，具有積極的促進意義。”業內人士表示。

新標準實施后，不符合新標準的兒童紡織產品，全部禁止生產、銷售和進口。也就是達不到A類安全級別的適合0—3歲兒童的服裝，在新標準實施后必須下架。

據了解，新版《國家紡織產品基本安全技術規范》正式實施的時間原本定于2011年8月1日，但由于修訂后的2010年版標準對紡織產品的要求更嚴格，新規范實施后許多企業的庫存品將面臨無法在市面上銷售的問題，故決定將正式實施時間延后一年至2012年8月1日。對童裝企業來說，他們有足夠的緩沖時間來適應新標準，處理之前生產的庫存。

市場“依舊”

然而，事實并非如此。在北京市朝陽區朝陽大悅城的ZARA童裝店內，《民生周刊》記者發現一款吊牌上注明適合2—3歲及98cm以下兒童穿著的女款風衣卻標識著“安全技術級別C類”字樣，多件此款衣服仍然擺在衣架上銷售。

《民生周刊》記者隨即向該店的店員詢問此情況，店員看到吊牌后表示，這是因為她們還沒來得及撤貨，同時便匆忙把擺放在衣架上的這款衣服全部拿回了儲貨間。

在朝陽路京通苑30號樓Plus365商業中心3樓，幾家童裝店銷售的衣服和新標準的要求甚至有著天壤之別。

在一家名為檸檬樹的童裝店里，《民生周刊》記者看到這里銷售的童裝基本上屬于三無產品，部分衣服上掛著僅僅注有“一等品”的吊牌，有的甚至連吊牌都沒有。當《民生周刊》記者詢問沒有吊牌的衣服屬于何種安全級別，會不會不利于兒童的健康時，店員表示，這些衣服都是純棉的，很多是原單的服裝，是不會有問題的。

一家自稱是迪斯尼品牌加盟店的店主表示，其實這些吊牌的標注內容只是大廠家為了“應付”出廠的衣服必須要有吊牌的標準，“小廠子生產的一般都沒有吊牌，但衣服質量不會有問題，而且現在沒有顧客在買衣服時會留意吊牌。”

走訪過程中，《民生周刊》記者向一些正在為孩子買衣服的家長詢問關于新標準的內容，可是他們的答復卻和他們關注孩子穿著健康的迫切心情明顯不符。甚至有的家長對服裝的安全等級一無所知。

王女士帶著不滿兩周歲的孩子在Plus365商業中心內挑選衣服。對于挑選的標準，王女士表示首先看的是款式，然后就是面料的手感。至于選中后是否會留意衣服上的吊牌，了解衣服所執行的安全標準，王女士表示從來沒有這樣的習慣和意識。

亟待推廣

走訪中，記者還發現：大部分童裝店的店員對新標準的內容含糊不清。

“A類、B類都差不多，都是安全的，只是面料不一樣，類別也就不一樣。”在海淀區大鐘寺中坤廣場知名品牌巴拉巴拉店里，一名店員對《民生周刊》記者這樣解釋A、B類標準的區別。

在其他幾家童裝店，多數店員同樣對新標準表現出“不專業”的態度。對此，業內人士認為，童裝企業的店員在新標準的培訓方面還有待加強。店員對新標準不了解，無法傳遞正確的信息，可能導致消費者對新標準的認識產生誤解，從而危害到孩子的健康。

國家纖維紡織服裝產品質量監督檢驗中心的一位工作人員對《民生周刊》記者表示，目前市場對童裝產品安全標準的宣傳還未普及到位，對于一些小品牌及小市場，監督單位也需要加大抽查和治理力度，潔凈童裝市場不只是生產企業和銷售企業義務，而且是全部相關行業的義務。