包向軍 王德芳 葉榮榮 董正杰 周立英 黃蘭
[摘要]目的:研究診室內Vitapan Classical比色板各比色片中1/3部分的色度值的分布規律,以利于提高臨床上的比色準確率。方法:在診室內的光線下用數碼相機對Vitapan Classical比色板進行攝影,將拍攝結果輸入計算機,經Photoshop 7.0軟件處理后,記錄各比色片中1/3部分的亮度和R、G、B值。結果:各比色片中1/3部分的亮度和R、G、B值是不同的。結論:數碼攝影能夠較真實地再現診室內Vitapan Classical比色片的顏色,可以作為臨床比色方法和烤瓷材料顏色選擇的補充。
[關鍵詞]口腔;比色板;數碼
[中圖分類號]R783 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-6455(2012)04-0628-03
The digital study of vitapan classical shade in clinic room
BAO Xiang-jun1,WANG de-fang1,YE Rong-rong1,DONG Zheng-jie1,Zhou Li-ying1,HUAN Lan2
(1.Department of Prosthodontic,Shanghai Oral Medical Hospital,Shanghai 200001,China;2.Tongji University affiliated Shanghai Oriental Hospital)
Abstract:ObjectiveTo improve the veracity of color-matching,we studied the middle 1/3 part of Vitapan Classical tabs in clinic room.MethodsDigital photos of 16 tabs of Vitapan Classical were made under clinic room light.The RGB values of each middle 1/3 part of tab were recorded by Photoshop 7.0.ResultsEach middle 1/3 part of tab contains different Luminosity and RGB values.Conclusion Digital photography can reproduce the real color of Vitapan Classical tabs and be a supplement way of dental and porcelain color-matching.
Key words:dental;shade;digital
理想的口腔修復體應該是與本人的牙齒協調一致[1],具有相近的外形、半透明度和顏色,并且與牙齦、嘴唇、面形協調,在進行語言、微笑等社交活動時,其他人難以察覺出修復體與真牙的區別[2]。技師在制作修復體時,牙齒的外形可以通過模型觀察,做出形態協調一致的修復體,而半透明度和顏色的選擇,往往是在診室內,通過臨床醫生比色,記錄牙齒顏色,但是牙齒的顏色信息沒有準確表達,技師對修復體顏色,停留在技師對醫生記錄的理解,所以制作的修復體很少有與牙齒顏色協調一致的。為了盡量減少牙齒顏色信息在醫生比色和技師制作過程中的損失,筆者在診室內下對比色板進行數碼攝影,將采集的圖像輸入電腦,用Photoshop 7.0軟件對比色片的中1/3區域的顏色進行分析,以減少牙齒與修復體之間的顏色偏差。
1材料和方法
1.1實驗儀器:電腦:奔騰Ⅳ處理器、內存256MB、硬盤80G、sRGB顏色系統、24位真彩色、1024*768屏幕分辨率、17"彩色顯示器、Adobe Photoshop 7.0軟件,Ninkon 數碼相機Cool Pix 5700。
1.2實驗光源:診室內北面窗下的自然光。
1.3實驗材料:一個臨床使用的Vitapan Classical比色板(Vita比色板)。
1.4顏色系統:國際照明協會(International Commission on Illumination,CIE)推薦的CIE1931-RGB顏色系統,在該系統中,R代表紅色、G代表綠色、B代表藍色。
1.5測定方法:比色板置于灰色板上,數碼相機與比色片的平面成90°夾角。采用微距模式,拍攝距離是10cm,自動白平衡,為了避免閃光燈對拍攝效果的影響,采用禁止曝光模式。
依次拍攝A、B、C、D系列比色片后,將拍攝結果輸入計算機,在WINDOWS XP下運行Adobe Photoshop 7.0軟件,打開圖像,選取一個比色片作為基準比色片,依次通過選取、復制、移動、改變透明度等方法,將其它比色片整齊地重疊于不同的層內,再恢復至原來的透明度,使不同的比色片準確地與基準比色片重疊,測量基準比色片的長度及高度,將該比色片平均地分為9個區,選取中1/3區域,因為所有的比色片是重疊的,所以在確定基準比色片的中1/3區域后,也確定了其它比色片的中1/3區域;依次選取不同的層,讀取所有比色片中1/3區域直方圖中的亮度和R、G、B數值。
2結果
從實驗結果中發現,大多數比色片的亮度(L)值、R、G、B值變化與其A、B、C、D的分類有關,隨著標號次序的上升,亮度值反而降低。
比色片的亮度(L)值較高,多位于134~159,A4最低,為118.72,B1最高,為159.68。比色片的R值最高的是B1,為157.80,最低的是A4,為127.75;G值最高的是B1,為162.57;最低的是A4,為119.13,B值最高的是B1,149.40,最低的是A4,為91.91。
3討論
3.1修復體與牙齒的比色:修復體顏色的準確挑選是最困難、最復雜的步驟[3]。通常口腔醫生與患者的牙齒比色是在診室內完成的。牙齒顏色的選擇受室內光源、周圍環境顏色及醫師測色能力等多方面影響;修復體完成后,再次就診與初次就診在外界環境會有所改變,修復體與牙齒顏色往往不協調,影響修復體的修復效果。呂堯等在前牙全瓷修復中分別應用數碼攝影比色與目測比色,認為在前牙美學修復中,利用數碼攝影輔助比色,可以明顯提高修復體的美學效果和患者的滿意度[4]。
3.2比色板的數碼攝影研究:劉峰等評價數碼攝影在個別前牙美學修復中對提高美學效果所起的作用及存在的問題時認為,數碼攝影在個別前牙美學修復中可以明顯提高患者滿意度,提高修復體的顏色分布、表面形態結構、切端半透明性及表面個性特征等仿真美學效果,但仍需要其他手段協助準確的捕捉、描述基礎顏色信息[5]。
在Photoshop軟件中,R、G和B的數值從0~255的變化,表明可以顯示1670萬種以上的色彩。日光下,R、G和B的數值分別位于173~199、141~180和100~152,理論上比色片在顯示器上可以顯示的色彩大約有148萬種;而在診室內,R、G和B的數值分別位于127~159、119~163和91~150,比色片在顯示器上可以顯示的色彩大約有89萬種[6]。這表明,日光下比色片在顯示器上可以顯示的色彩比診室內的色彩多50%左右;在這兩種情況下,顏色的數目遠多于目前臨床上常用的幾種比色板的比色片數目,這么多的顏色完全可以滿足臨床比色的需要,數碼攝影傳達的信息量遠大于比色片和語言、文字所表達的信息量,即使是接近兩點的細微差別也可以表現出來[7]。因此,筆者認為數碼攝影可以作為口腔修復臨床比色方法的補充。
在日光下和診室內,用同一個數碼相機拍攝同一個比色板,獲得的顏色是不同的,說明光源及環境對比色板的顏色是有影響的。在臨床工作中,不同的時間(初、復診)、環境,及不同的醫師比色,也有差別。因此,如何提高修復體顏色再現的準確率,還需要進一步的研究。
[參考文獻]
[1]Geary JL,Kinirons MJ.Colour perception of laboratory-fired samples of body-coloured ceramic[J].J Dent, 1999,27(2):145-148.
[2]Mayekar SM.Shades of a color. Illusion or reality[J].Dent Clin North Am,2001,45(1):155-172.
[3]姚江武.現代口腔色彩學[M].廈門:廈門大學出版社,2000:220- 220.
[4]呂 堯,陳 濤,光寒冰.數碼攝影輔助前牙全瓷修復比色和目測比色的對比研究[J].口腔醫學,2011,31(7):442-444.
[5]劉 峰,楊亞東,張 峰,等.數碼攝影在瓷修復比色中的應用評價[J].北京口腔醫學,2007,15(3):162-164.
[6]包向軍,李國強,汪黎明,等Vitapan classical 比色板的數碼攝影研究(Ⅱ)[J].中國美容醫學,2006,15(11): 1293-1295.
[7]包向軍,李國強,鄧漢龍,等 Vitapan Classical比色板的數碼攝影研究(Ⅰ)[J].中國美容醫學,2006,15(6):719-721.
[收稿日期]2011-12-02 [修回日期]2012-01-05
編輯/何志斌