南陳北李:光影兩端的大師

劉許生

一位是萬人敬仰，被樹為學界泰斗，始終居于聚光燈下；另一位則起伏跌宕，多遭磨難，無論生前身后都知之者有限。李四光與陳國達，兩位齊名的地質學大師，卻走出了兩條迥異的軌跡。

在中山大學校園內，隨便找幾個學生，問陳國達是誰，他們都會搖搖頭，說“不知道”，接著再問李四光是誰，他們立刻說是地質學家。

時間是3月24日。此前一天，“陳國達先生誕辰100周年紀念會暨陳國達學術思想研討會”在長沙中南大學召開。

陳國達，中國科學院院士，廣東新會縣人。1934年，陳國達在中山大學理學部修完了大學預科和本科的全部課程，用了6年時間；1945年開始任中山大學教授、地質系主任，直到1951年離開，也是6年。

如今，中山大學后輩人所知杳然。不僅僅是中山大學，在新中國，也是如此。數十年來，大多數人只知李四光，而不知陳國達。

其實，陳國達不應如此寂寞。他最主要成就是發現地球的第三構造層，創立地洼學說，成立了源于中國的第一個國際性學派體系，也是第一個在國際地科聯任職的中國科學家。

從上世紀50年代末開始，“南陳北李”的稱號就在地質學界傳播開來。中國科學院院士葉大年在《榜樣的力量》一文中回憶說：“那個時候（上世紀50年代末），中國地質界沒有人不知道北有李四光的《地質力學》，南有陳國達的《地臺活化說及找礦意義》。”

但在地質學界以外，陳國達就遠遠不如李四光熱鬧。

3月24日，在采訪陳國達院士第一批博士之一、中山大學地球科學系教授陳國能時，他認為陳國達“寂寞”的原因有三：“一是位置，李四光1952年擔任共和國第一任地質部部長，兼任中國科學院副院長，有很好的學術推廣平臺；二是環境，新中國急需提升自身條件，李四光幫助新中國摘掉了‘貧油國帽子，同時，對原子彈和氫彈研究做出了巨大貢獻；三是宣傳，因為前面二者是熱點、重點，所以，媒體對李四光的關注是陳國達不能比的。”

位 置

一個是地質部長，中國科學院副院長，中央研究院院士，全國科聯主席；一個是教授、系主任、后輩學人，兩者有交集，又有距離，但位置和平臺始終讓兩者在當時的影響不可同日而語。

李四光成名很早。1920年，他就擔任了北京大學地質系教授，系主任。1926年和1928年，李四光先后發表了《地球表面形象變遷之主因》及《晚古生代以后海水進退規程》等論文，從理論上探討自水圈運動到巖石圈變形，自大陸運動到構造形跡等問題。1929年，提出構造體系這一重要概念，建立了一系列構造體系類型。

從某種程度上說，才過不惑之年的李四光具備了地質大師的潛質和地位。

但人們對李四光的認識和追捧，卻是從1952年他擔任共和國地質部部長開始。此時，他還兼任中國科學院副院長、科聯主席等學術職位，為推廣自己的學說提供了得天獨厚的平臺。

1952年11月，地質部召開全國地質工作計劃會議，會議決定，在全國范圍內開始大規模的普查找礦。接著，各省相繼掀起了貫徹中央關于“地質工作要先行”的熱潮。

李四光的地質力學在地質找礦方面有較強的指導意義，因此，這一學科得到長足發展。

據有關資料顯示，到了上世紀六七十年代以后，李四光地質力學的理論和方法在地質工作和研究中得到很廣泛的推廣和應用。

而此時，40歲出頭的陳國達才剛剛離開中山大學地質系，轉入一窮二白的中南礦冶學院，任地質系主任、教授。

在此之前，他最顯眼的身份是“中國地質工作計劃指導委員會”委員，這是一個沒有任何行政權力的學術職位，后“中國地質工作計劃指導委員會”和礦產地質勘查局合并為地質部，李四光任部長。

在學術上，陳國達此時最重要的研究成果是1948年發表的《廣州附近之上升浪蝕階地籍粵省復式岸線之成因》和1949年發表的《粵北頁巖油田的開發問題》兩篇論文。

前者駁斥了已故國際地理學會會長、德國學者李希霍芬“中國海岸以舟山群島為界，北起為隆起岸線，南為沉降岸線”的觀點。當時有位老教授諷刺他：“什么人都可以研究海岸地貌，真是自不量力。”，新中國成立數年后，他的“復式海線”觀點才得到承認并推廣。

后者為新中國成立后大規模開發廣東茂名油田提供了可靠的地質依據，不過在當時，無人問津。此事陳國達在1956年3月9日寫的入黨感言《終生為共產主義事業而奮斗》中有真實披露：“記得1948年夏天，我在華南某地（廣東茂名）調查研究，確定了一個油頁巖礦床的巨大儲量，我把苦心研究的科研成果寫成報告，希望國民黨政府能夠開發利用，可是沒人理睬……”

直到1956年9月，陳國達在《地質學報》上發表《中國地臺“活化區”的實例并著重討論“華夏古陸”問題》一文，首次提出一種新的構造單元，跳出當時流行的“地槽-地臺”學說的窠臼，解決其非此即彼的靜態缺陷，證明地質構造是螺旋式發展，成為地洼學說誕生的標志，引起轟動，陳國達才開始聲名鵲起。

正如葉大年《榜樣的力量》一文所說：“那個時候（上世紀50年代末），中國地質界沒有人不知道北有李四光的《地質力學》，南有陳國達的《地臺活化說及找礦意義》。”“南陳北李”的稱呼不脛而走。

然而，隨之而來的不是榮譽和掌聲，而是諸多責難、諷刺甚至是謾罵。

陳國達同事、中南大學教授吳延之撰文回憶說：“當陳國達在1959年正式提出‘地洼這個科學新概念時，有些權威人士嗤之以鼻，有的三四流幫手甚至公開寫文章攻擊。我還記得在北京的幾次地質學術年會上，有些所謂專家竟然不顧學術會議規則，墮落到當面指責謾罵的程度。”

因此，在很長一段時間內，“地洼”學說沒有得到國內學術界的承認，自然得不到推廣。

有意思的是，即使在“南陳北李”并稱后，在所有的參考資料和采訪中，關于陳國達和李四光唯一算得上交集的來源，是《陳國達傳》中一個不起眼的小段落：“1942年，時任兩廣地質調查所技正的陳國達與莫柱蓀（原廣東省地質礦產廳總工程師）一道考察廣東曲江縣石炭紀含煤地層，并開始關于武水河流及丹霞地貌的研究。在李四光著作的啟發下，陳國達提出了構造系的定義，寫出《粵北山字型構造的輪廓》一文。”

“山字型構造”恰恰是李四光地質力學中的一個重要概念，1952年，毛澤東還專門就此詢問李四光。

環境

新中國迫切需要石油和鈾礦，而李四光恰恰在這兩方面做出了卓越的貢獻；陳國達的“地洼學說”甫一面世就被攻擊和謾罵，找礦方面的應用也是“墻內開花墻外香”。李四光在“文革”中受到中央領導人的“特殊”照顧，科研環境良好；陳國達在“文革”之初就被扣上了“資產階級反動學術權威”的帽子，被打倒。環境讓兩者的社會影響相差甚遠。

在建國之初，擺在新中國面前的有兩個重要任務，即提升國際經濟地位和加大國防力度。

因為工業化時代早就到來，需要大量石油作為燃料，而早在上世紀20年代，德國科學家就給中國戴上“貧油國”的帽子，這讓毛澤東極其關心中國的石油遠景。

其次就是可以提升國防能力的原子彈和氫彈的研究，而鈾礦恰恰是兩彈的重要原材料。

自然而然，石油和鈾成為地質部部長李四光的兩大工作核心。《李四光傳》一書披露：“1954年，在中國地質學會第 29屆學術年會上，李四光提出了這樣的要求：‘目前，最迫切需要的是油和鈾兩種礦。地質工作者應向群眾大量宣傳，發動群眾找礦。”

于是，從上世紀50年代末至60年代，在李四光的主持下，利用地質力學理論幫助新中國找到了大慶油田、大港油田、勝利油田、華北油田等大油田，甩掉了“貧油國”的帽子。

在鈾礦找礦方面，據李四光的學生兼秘書馬勝云透露，1940年代初，李四光按照地質力學理論，認為中國找鈾是有前景的。他認為，鈾礦是稀有的放射性礦床，往往產生在地質構造復雜的地區，并提出了中國鈾礦主要在 3條東西構造帶上。后來，事實證明了他的推論是正確的。

1954年，剛剛成立兩年的地質部設立了普查委員會第二辦公室，新中國鈾礦找礦就此拉開序幕。1955年，這個辦公室擴大成為地質部三局，專職管理全國鈾礦地質工作。就在這一年，地質隊員發現了第一批 200個有意義的放射性異常點，并確定了鈾礦的存在。

這兩大貢獻，讓李四光成為當時家喻戶曉的人物。

此時的陳國達，還在忙著完善和應用地洼學說。1959年3月，他在《科學通報》上發表《地殼第三構造單元——地洼區》一文，正式提出地洼區概念，與活化區一起作為同義語并用。在此后的幾年時間里，陳國達在國內外相繼發表“地洼學說”論文20余篇，核心理論開始形成。

但國內學術界對此反應頗為冷淡。

相反，在國外，卻引起巨大的反響，并得到充分應用。首推就是“老大哥”蘇聯。1959年12月，蘇聯學者尼克拉耶夫在其《中國新構造的若干理論和方法》一書中，就明確支持“活化地臺”觀點。緊接著，蘇聯地質學家運用地洼學說的觀點，在以前認為無礦或者愿景不大的貝加爾湖地區，找到了儲量可觀的鎢、銅、錫、螢石等多種礦藏。隨后，巴西、越南、朝鮮、澳大利亞、捷克、法國、加拿大等國也相繼根據地洼學說成礦理論，在本國找到了錫、汞、銻、螢石、金、鉛、銀等礦藏。

陳國能對此頗為心酸地說：“陳老師的‘地洼學說是典型的墻內開花墻外香。”而吳延之更是尖銳地指出：“陳先生（陳國達）不是中央官員，也沒有一個學科團體支撐，其學術推廣在當時受到極大的限制。”

但陳國達并未放棄努力，而是更加重視理論與實踐的有機結合。

1960年代末，陳國達集中中南大地構造及地球化學研究室的力量，編制《1∶400萬中國大地構造圖》及其說明書。

這是第一部以地洼學說為理論基礎的圖集，可以有效地指導礦產開采部門對礦產資源的開發。

然而，因為“文革”爆發，陳國達被打倒，圖集沒能出版。

此時，他的科研環境比之李四光，更是望塵莫及。

雖然“文革”爆發之初，李四光受到過沖擊，但迅速得到周恩來的保護，在多次公開會議上周恩來肯定“李四光是個好同志”，從此得到“特殊”待遇，并擔任新組建的國務院科教組組長。

陳國達被打倒起因于《怎樣進行科學研究》一書。這是一本關于科學研究方法的小冊子，頗受當時的地質工作者歡迎，但卻因此被定為“資產階級反動學術權威”。于是，被停發工資4個月，勒令交出“封、資、修”書籍。然后，和那個年代所有的知識分子一樣，不分晝夜地寫交代材料，參加批斗會、游行。

中國工程院院士、湖南科協主席何繼善回憶說：“更令人心酸的是，1970年，一位地質權威在《紅旗》雜志上宣稱所有不同于自己觀點的地質學理論，都是唯心主義的。陳國達的地洼學說被作為歪理學說遭到攻擊。”

于是，所有珍貴資料被焚燒，所有以“地洼學說”為基礎的論文和地圖不能被出版，辛苦營建起來的中南大地構造與地球化學研究室也被解散……

這如同一顆邪惡的子彈直擊陳國達的心臟。

陳國達一度陷入迷惘，但無言以對。這樣不公正待遇直到“文革”結束。

宣傳

報刊、雜志、連環畫、電影、傳記、科學獎項，有關李四光事跡的宣傳一個不落；陳國達卻有著近30年的宣傳空白，新中國成立后，雖然有所體現，但是，黃金時代一去不返。

新中國對李四光的宣傳從來就沒有斷過。

在當時，對李四光的宣傳推動作用最大的當屬偉人毛澤東。在其任地質部長期間，毛澤東對地質部異常重視。

1953年，毛澤東指出，地質部是黨的地質調查研究工作部。1956年，毛澤東又指出：地質部是地下情況的偵察部，它的工作搞不好，一馬擋路，萬馬不能前行，要提早一個五年計劃。

這些指示將李四光推到了輿論巔峰。

1960年，大慶油田的發現，是李四光地質力學理論的重要成果，也是讓他名垂青史的發端。此后，宣傳的調子越來越高，當時的報刊、雜志甚至中小學教科書都有關于根據李四光理論找到大慶油田的事跡。

同時，還涌現出一大批有關李四光事跡的連環畫。

1964年10月16日，中國第一顆原子彈爆炸后，對李四光的宣傳達到頂峰。

據不完全統計，在1960年代的十年間，有關李四光的各種書籍、報刊、雜志和連環畫不下數百種。

1979年，北京電影制片廠出品了電影《李四光》，根據李四光回國后的真實事件改編，時長120分鐘，在當時來看，這算是大手筆制作了。此時，距離李四光去世已經過了8年時間。李四光是唯一一個身后還能如此被重視的地質學家。

1989年，新中國又設立了李四光地質科學獎，成為地質行業最高層次的榮譽獎。

2008年，李四光的學生兼秘書馬勝云主筆的《李四光》出版。

……

尷尬的是，在手頭有限的資料當中，在1950年代至1970年代近30年的時間里，關于陳國達的社會報道幾乎為零。

直到改革開放以后，“地洼學說”被國內學術界正式承認，大放異彩，1980年，陳國達成為中國科學院院士，成為我國首批博士生導師，有關他的報道才陸陸續續出來。但此時，陳國達已經年近花甲，而且，人們已經走過了英雄崇拜的年代。

陳國達自掏腰包成立的“地洼學說基金會”也僅限于地質行業內的影響。

正如陳國能的分析所說：“正因為上述3個方面的原因，陳老師錯過了最好的揚名立萬時代。即便改革開放后，陳老師的‘地洼學說在國內大放異彩，并成為被國際承認的源于中國的一個重要學術流派，但他的影響卻始終還是僅限于地質圈的小范圍內。”