美國人為何“唱衰”自己

近日，FT中文網刊登了愛德華·盧斯撰寫的《美國衰落的真相》，主要是反駁美國新保守主義的代表羅伯特·卡根在《新共和》上的一篇《美國衰落的迷思》文章。盧斯在文中提到，中國的GDP現在已經達到美國的41%，而十年前僅僅是10%多一點兒。這句話被許多中國媒體直接作為美國衰落的根源。

其實，唱衰美國的不僅僅是外國人，主角正是美國人自己。客觀而言，美國人唱衰美國時調門更高，而且更具殺傷力。比如，美國政治學教授梅森認為，美國在21世紀面臨的困境并不是由某個總統或者某些派別造成的，而是“長期的、體制性的，其內外交困形勢之嚴峻已不可逆轉，美國的權力和影響力衰退，不可能僅憑政治領導的變更而起死回生。在不久的將來，美國的危機可能會加速惡化。‘9·11恐怖襲擊、布什政府的強硬做派和伊拉克僵局，只能提前引爆美國危機”。

美國戰略家布熱津斯基在《戰略前瞻》一書中提出，美國衰落是危險的，美國霸權崩潰之后的世界，并不是歌舞升平，而是危機四伏。美國衰落并不必然帶來中國的崛起，相反，世界因為缺少了一個管家反而綱紀敗壞。因此，他希望美國改革國內政治體制的弊端，制定具有戰略眼光的外交政策。

這位《大棋局》的作者一直關注著歐亞大陸權力變革的一舉一動，尤其是中國和俄羅斯。他的“美國衰落”論與其說是警示美國人，倒不如說是警告亞洲人：一個后美國世界并不值得向往。

我們可以看到，唱衰美國論與美國例外論又一次針鋒相對地打“筆官司”。其實，這種場景在冷戰結束之前也出現過，1988年歷史學家保羅·肯尼迪出版了《大國的興衰》，預言美國因為過度擴張而將衰落。而東亞問題專家傅高義的《日本第一》也是風行一時。哈佛大學的約瑟夫·奈則出版了一本很強勢的書——《注定領導》，反擊美國衰落論。

到底是約瑟夫·奈的預言精準，還是保羅·肯尼迪更深邃呢？至今未知。唯一可以確認的是，兩個當年針鋒相對的學者，觀點漸趨一致：他們都認為美國需要一項更加明智的戰略，而不是過于悲觀或者傲慢。

據不完全統計，自二戰結束后美國登上權力之巔以來，至少有8次美國衰落論的討論，朝鮮戰爭、蘇聯發射衛星、越南戰爭……每次美國人自感處于弱勢便“危機四伏”，其實這是一種深刻的危機意識，而且深植于美國的基因中。獨立戰爭結束之后建立了新的共和國，但是包括華盛頓在內的開國元勛都不知道這個共和國什么時候會關門。他那膾炙人口的《告別演說》處處“唱衰美國”，但正是如此，美國才從大西洋岸邊的小邦成長為世界霸主。

每次唱衰美國的辯論，都是美國國內一場關于國家命運與道路的全民大討論，各種觀點紛至沓來，正是在爭吵之中，美國領導人變得更聰明了，制定更加適宜的戰略。唱衰自己，否定自己，才能得到一個更強大的自己，這也許就是美國一次次被唱衰，卻可以保持強大的秘密所在。（摘自《青年參考》）