虛擬財產的繼承研究

張鶴然　宋新宇　朱金環

摘要隨著網絡技術的迅速發展，虛擬財產的繼承問題在現實中引起很大的爭議。我們將從虛擬財產的概念、法律性質、繼承的應然性和實然性、繼承方法等進行研究，以期對解決實務糾紛提供一些借鑒。

關鍵詞虛擬財產遺產繼承

中圖分類號：D923.5 文獻標識碼：A

1虛擬財產的概念、特征及類型

首先，虛擬財產可分為三種類型：第一類是自然人在網絡上所擁有的個人賬號信息；第二類是涉及到金錢的虛擬貨幣；第三類則是個人在網絡上創作的作品等著作權相關的個人資產。通過對虛擬財產的三種類型研究，關于虛擬財產的含義，廣義上是指長時間在虛擬世界中形成的各種虛擬關系所產生的實際財產利益；狹義上是指數字化、虛擬化的財產形式。

其次，虛擬財產具有以下幾點特征：第一，虛擬財產占有的雙重性。網站和網絡游戲由企業開發建設和運營，用戶占有、使用、支配、處分自己在網絡中的各種虛擬的數字物品。運營商和用戶相互依存，共同創造了這些虛擬財產。第二，虛擬財產類別不同，用戶享有的權限也不同。網絡服務協議規定網絡產品或內容歸服務的提供者所有，用戶只享有使用權，但對個人相冊、電子文件等具有用戶人身屬性的數字物品，用戶應當享有所有權。第三，互聯網是虛擬財產存在的基礎。虛擬財產由所有者或使用者和運營商共同控制，所有者或使用者的繼承人需要運營商的配合才能完成對虛擬財產的繼承。

2虛擬財產的法律性質界定

虛擬財產屬于財產。這是因為隨著社會的發展，財產的外延范圍不僅局限于實物的范疇，它包括各種有形、無形財產，甚至財產權益，只要財產的取得方式合法并且不為法律或行政法規所禁止就可以認為是合法財產，并且要同時符合價值性、稀缺性和可支配性的基本特征。由此看來，網絡運營商和用戶在付出大量的時間、精力和金錢的基礎上創造出虛擬財產，其形式合法，并且符合財產的特征，應當屬于法律規定的合法財產。參考各國立法和相關判例，大多數均承認虛擬財產屬于財產。總的來說，應當承認虛擬財產的財產屬性，將其納入財產的范疇予以保護。

3虛擬財產繼承的應然性、實然性基礎

3.1應然性基礎

身份上的承繼關系是繼承能否啟動的應然性基礎。那么對虛擬財產主張權利的當事人是否具備這種身份上的承繼關系，則是繼承能否啟動的關鍵。虛擬世界中，自然人在網絡上創建一種虛擬主體身份，并通過此虛擬身份進行各種行為，引起各種社會關系，這是現實主體在虛擬世界中的適當性分離。虛擬財產的權利義務關系依舊是與現實自然人主題聯系起來的。對虛擬財產主張權利的被繼承人只要能夠證明與該虛擬財產之所有人具有身份上的承繼關系，就有發生繼承的可能性。

3.2實然性基礎

虛擬財產具有經濟價值。虛擬財產屬于財產，其具備價值性、稀缺性和可支配性的財產屬性，它是由當事人花費時間、精力創造出來的財富，故而虛擬財產的財產屬性決定了其切身關系到當事人的經濟利益。在現實糾紛中也表明當事人大多圍繞其財產利益產生歸屬之爭。

虛擬財產具有紀念價值。互聯網上的虛擬空間已成為人們精神世界的伊甸園，人們的部分活動已轉移到了網絡之中。這些虛擬財產帶給人們精神上的巨大需求，例如兒子可以通過與父親之間往來的郵件來緬懷去世的父親。

4虛擬財產繼承的方法

4.1完善相關法律條款

以長遠計，可以進行專門性的單獨立法，制定一部系統的網絡虛擬財產保護法，將虛擬財產的繼承、分割等財產糾紛，以及網絡運營商的責任、虛擬交易平臺的規范均納入其中，確立以專門的網絡虛擬財產保護法為中心，由《民法通則》、《繼承法》等法律構成的網絡虛擬財產法律保護體系，各法互相補充、協同作戰。

從近期看，就我國現有法律來說，可以進行修補型的間接立法模式。司法機關可以根據經濟社會的發展，做出擴大化的司法解釋，擴大繼承對象的范圍，將網絡賬號、郵件等網絡財產納入繼承法的保護體系，從而合理解決生活中出現的新現象、新問題。可以說，對虛擬財產進行立法保護才是最直觀、最根本的方法。

此外，從當前狀況看，國家能夠出臺單獨的《虛擬財產保護法》或相關的司法解釋當然好，即使沒有，現有法律也足以保護虛擬財產。楊立新教授指出，網絡虛擬財產盡管還沒有法律的直接規定，但已“囊括”在《物權法》規定的“物”之中，“目前很多法院的判決，都已經確認了虛擬財產的財產屬性，并且依法予以保護。比如，解決虛擬財產的歸屬和利用的法律是《物權法》，調整虛擬財產如何繼承的是《繼承法》，都有直接的適用性。”所以，對于虛擬財產的繼承問題，完全可以適用《繼承法》來保護。

4.2修改網絡服務協議

有關虛擬財產繼承案件的主要矛盾集中在繼承人與網絡運營商之間，主要是運營商基于同被繼承人生前簽訂的網絡服務協議不同意繼承人取得被繼承人的網絡財產。如淘寶店主與阿里巴巴公司簽訂的合同中規定每個淘寶店主的實名賬戶和密碼，不得以任何方式轉讓、贈與或繼承。這種與網絡運營商訂立的合同，否定了虛擬財產的財產屬性，應當予以修改，允許虛擬財產的轉讓、贈與和繼承。這是大規模解決這類問題的一種簡便有效的方法，能夠使廣大的用戶接受。

4.3網絡公司“數字遺產繼承”服務

目前，數字遺產繼承服務是一種新型的網絡商業模式，它主要為當事人代理保管網絡遺產，在確認當事人去世之后會發給最初指定的聯系人。這是一種新興的解決虛擬遺產繼承的方法。

4.3.1國外網站繼承服務介紹

Deathswitch網站是美國新出現的“數字遺產守護者”中的一員。該網站規定，通過在該網站進行注冊，當事人可以創建30封帶有附件的電子郵件，如果當事人在自己限定的時間內沒有登錄網站，這些電子郵件會自動發送到自己指定的地址列表。

4.3.2國內網站繼承服務介紹

網絡遺囑服務yizhu．cn提供專為意外死亡而設計的終身托管服務，具體是可以花29元購買一個網絡遺囑保管箱，在保管箱內寫下情感告白、儲存個人私密信息等并留下指定聯系人，如果用戶離世（網站客服人員會根據用戶的死亡證明文件對照用戶的身份證件，并向有關單位進行核實后確認），則把保管箱傳遞給指定的聯系人。可以說，這種網站參與的方式在現階段是比較可行的。

5結束語

在這個數字化的時代，我們每個人都在創造著屬于這個時代的數字遺產。希望我國加快數字遺產保護的立法進程，以保證每個網絡用戶的合法權益。

參考文獻

[1]陶信平，劉志仁.論網絡虛擬財產的法律保護.政治與法律，2007（4）.

[2]FGreoryLastowka，DanHunter.虛擬財產的理論分析.余俊，譯.網絡法律評論，2008（1）.

[3]耿偉杰.數字遺產繼承的必要性.蘭臺世界，2011（12）.

[4]王國強，耿偉杰.網絡環境下數字遺產的繼承問題研究.大學圖書館學報，2012（3）.

[5]湯亮.虛擬財產法律問題研究——從《婚姻法》和《繼承法》的視角看[D].貴州大學，2010.