中國(guó)電信業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力淺析

【摘要】隨著信息化的逐步深入，各國(guó)都更加重視本國(guó)電信產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)電信業(yè)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，已經(jīng)取得了舉世矚目的成就，但在國(guó)際電信貿(mào)易自由化的沖擊下，面對(duì)過(guò)渡結(jié)束后日益復(fù)雜多變的電信市場(chǎng)環(huán)境，研究中國(guó)電信業(yè)如何提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力非常必要。本文結(jié)合2002年原信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信政策研究所推出的《中國(guó)電信業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展研究報(bào)告》，選取了世界15個(gè)國(guó)家電信業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)中具有代表性的7個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析法，對(duì)我國(guó)電信業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，找出我國(guó)電信業(yè)發(fā)展過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)和不足，全面展示中國(guó)電信業(yè)的國(guó)際綜合競(jìng)爭(zhēng)力，并為下一步如何提升中國(guó)電信業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供了對(duì)策選擇。

【關(guān)鍵詞】電信業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主成分分析綜合評(píng)價(jià)

在2010年的全球經(jīng)濟(jì)中，電信產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超越汽車(chē)產(chǎn)業(yè)成為世界第一大產(chǎn)業(yè)。中國(guó)電信業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，也是信息化的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)。電信業(yè)的改革和發(fā)展問(wèn)題歸根結(jié)底就是提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題。目前，我國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于電信業(yè)的經(jīng)濟(jì)理論以及有關(guān)電信業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)性研究成果還比較少，這與電信業(yè)的發(fā)展程度及其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位和作用很不相稱(chēng)。本文對(duì)世界15個(gè)國(guó)家的電信業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，選取了具有代表性的7個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析法，對(duì)我國(guó)電信業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，全面展示中國(guó)電信業(yè)的國(guó)際綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

一、指標(biāo)與方法

（一）選取指標(biāo)，獲得數(shù)據(jù)

基于指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則及電信業(yè)行業(yè)本身的特點(diǎn)，本文將影響電信業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素歸納為7個(gè)指標(biāo)，包括每千人寬帶用戶(hù)（指標(biāo)X1）、人均國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)帶寬（指標(biāo)X2）、電話主線普及率（指標(biāo)X3）、移動(dòng)電話普及率（指標(biāo)X4）、國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)（指標(biāo)X5）、人均信息和通訊技術(shù)（指標(biāo)X6）、信息和通訊技術(shù)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重（指標(biāo)X7）。

（二）主成分分析法

主成分分析是利用降維的思想，在損失部分信息的前提下把多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計(jì)方法。通常把轉(zhuǎn)化生成的綜合指標(biāo)稱(chēng)為主成分，其中每個(gè)主成分都是原始變量的線性組合，且各個(gè)主成分之間互不相關(guān)，使得主成分比原始變量具有某些更優(yōu)越的性能。這樣在研究復(fù)雜問(wèn)題時(shí)就可以只考慮少數(shù)幾個(gè)主成分而不至于損失太多信息，從而更容易抓住主要矛盾，揭示事物內(nèi)部變量之間的規(guī)律性，同時(shí)使問(wèn)題得到簡(jiǎn)化，提高分析效率。

二、數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用主成分分析法之前先用SPSS對(duì)表1中的數(shù)據(jù)做KMO檢驗(yàn)和Bartletts球體檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可以看出KMO的值是0.832，說(shuō)明表1數(shù)據(jù)適合做主成分分析；采用Bartletts球體檢驗(yàn)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)值為85.781，檢驗(yàn)概率為0.000小于0.05，拒絕零假設(shè)，說(shuō)明原始變量來(lái)自多元正態(tài)總體，適合做主成分分析。

然后，運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行主成分分析，得到特征根和累計(jì)貢獻(xiàn)率分析，碎石圖及未旋轉(zhuǎn)的因子載荷矩陣，分別見(jiàn)表2、圖1和表3。

表2為各主成分的特征根和累積貢獻(xiàn)率分析表。主成分的特征根從大到小排列，貢獻(xiàn)率為各主成分所解釋的方差占總方差的百分比，即各主成分的特征根占總特征根的百分比，累積貢獻(xiàn)率為各主成分方差占總方差的累積百分比，因?yàn)楸碇星叭齻€(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率為90.909%，大于做主成分分析要求最小達(dá)到的累積貢獻(xiàn)率85%，因此選取前三個(gè)主成分做進(jìn)一步分析即可。這點(diǎn)從下面的碎石圖可進(jìn)一步得到驗(yàn)證。

一般，碎石圖都是和主成分的特征根和累積貢獻(xiàn)率分析表共同使用的。碎石圖的縱軸為特征根，橫軸為特征根序號(hào)，特征根按大小順序進(jìn)行排列。從碎石圖來(lái)看，前三個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率達(dá)到了90.909%，已經(jīng)滿足提取主成分的累積貢獻(xiàn)率不小于85%的原則，所以選取前三個(gè)主成分進(jìn)行分析。

三、分析結(jié)果

通過(guò)前面主成分特征根、累積貢獻(xiàn)率以及碎石圖的分析可知，應(yīng)該提取三個(gè)公共因子，所以我們?cè)谟?jì)算主成分時(shí)，也應(yīng)該提取三個(gè)主成分，即第一主成分、第二主成分和第三主成分，且這三個(gè)主成分的方差之和占全部方差的90.909%，基本保留了原來(lái)指標(biāo)的信息，這樣由原來(lái)的七個(gè)指標(biāo)就轉(zhuǎn)化為三個(gè)新指標(biāo)，起到了降維的作用。

利用SPSS軟件可得到了主成分系數(shù)矩陣，見(jiàn)表4。

四、結(jié)論及建議

從綜合得分來(lái)看英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、新加坡、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的電信業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，而巴西、中國(guó)、墨西哥、埃及、印度的電信業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。結(jié)果與實(shí)際情況相符合，證明所設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系科學(xué)合理，運(yùn)用的分析方法也是可行的。

歸納起來(lái)，我國(guó)電信業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾方面：首先，中國(guó)目前的通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)模居世界第一，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平堪稱(chēng)世界一流水平。其次，巨大的市場(chǎng)規(guī)模是造就我國(guó)電信市場(chǎng)由小到大以及實(shí)現(xiàn)由弱到強(qiáng)轉(zhuǎn)變的天然優(yōu)勢(shì)，是形成電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。第三，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，這為我國(guó)電信業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提高起到了積極的促進(jìn)作用。

我國(guó)電信業(yè)的劣勢(shì)主要體現(xiàn)在：一是制度環(huán)境的不健全削弱了對(duì)電信行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的保障作用。二是電信業(yè)區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)，特別是城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)。三是電信企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)水平處于較低層次，企業(yè)經(jīng)營(yíng)觀念和機(jī)制上還需要進(jìn)一步提升。四是，我國(guó)電信企業(yè)缺乏國(guó)際化經(jīng)營(yíng)專(zhuān)業(yè)人才和管理類(lèi)、法律類(lèi)人才。

經(jīng)過(guò)20多年的快速發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)從電信小國(guó)變成電信大國(guó)。我國(guó)在固定電話網(wǎng)、移動(dòng)電話網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)容量及用戶(hù)數(shù)均居世界第一位，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，電信業(yè)投資水平也是世界最高的國(guó)家之一。巨大的市場(chǎng)規(guī)模為我國(guó)電信業(yè)由小到大以及實(shí)現(xiàn)由弱到強(qiáng)提供了強(qiáng)有力的依托。電信行業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，市場(chǎng)規(guī)模是形成電信業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。但是，僅有市場(chǎng)規(guī)模并不能代表電信業(yè)已經(jīng)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也絕不意味著中國(guó)已經(jīng)成為電信強(qiáng)國(guó)。制度建設(shè)滯后，企業(yè)運(yùn)行機(jī)制不健全等已經(jīng)成為限制我國(guó)電信業(yè)繼續(xù)發(fā)展的障礙。因此要提高我國(guó)電信業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就要從政府和企業(yè)兩方面入手，深化改革，使我國(guó)電信業(yè)能夠積極健康的發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介：王秀荷（1980-），女，河北人，學(xué)歷：碩士研究生，職稱(chēng)：講師，工作單位：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)數(shù)學(xué)院。