改革開放以來,普洱市中小企業(yè)快速發(fā)展,成為推動經(jīng)濟發(fā)展的重要力量,是增加稅收和促進就業(yè)的中堅力量。但是,普洱市中小企業(yè)規(guī)模小、實力弱、技術落后,加之財務制度不規(guī)范、抵押擔保物不足、信用信息缺乏,很難獲得金融機構的信貸支持。特別是2008 年金融危機以來,中小企業(yè)普遍遭遇資金瓶頸。為了緩解這一難題,普洱市堅持以市場為導向,按照“政府引導、社會參與、市場運作”的原則,逐步形成了多層次、多形式、具有地方特色的中小企業(yè)信用擔保體系擔保體系,在緩解中小企業(yè)融資難等方面發(fā)揮了積極作用。但從調(diào)查情況看,普洱市中小企業(yè)信用擔保體系建設不完善,存在結構形式單一、市場化程度不高、業(yè)務品種貧乏、風險控制能力弱等問題,不能滿足中小企業(yè)日益增加的融資需求。近期,人民銀行普洱市中心支行成立課題組,對中小企業(yè)信用擔保體系建設現(xiàn)狀以及面臨的問題進行了調(diào)查和分析,并提出了加快普洱市中小企業(yè)信用擔保體系建設的思路。
一、普洱市中小企業(yè)信用擔保體系建設現(xiàn)狀
(一)符合地區(qū)實際的信用擔保體系初步形成
中小企業(yè)融資難是世界性的難題,特別是金融危機以來,雖然世界各國采取積極的財政政策和寬松的貨幣政策,但是受后金融危機的持續(xù)影響,中小企業(yè)融資難、貸款難、擔保難的問題沒有根本解決。而普洱市屬邊疆少數(shù)民族地區(qū),經(jīng)濟總量小、基礎設施差,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化程度低,中小企業(yè)融資難、發(fā)展慢。鑒于此,各級政府部門積極推進中小企業(yè)信用擔保體系建設,積極探索企業(yè)聯(lián)保、資金互助合作、融資擔保機構、政府擔保基金等擔保方式,逐步建立多樣化、多層次的中小企業(yè)信用擔保體系。但是調(diào)查顯示,目前普洱市信用擔保體系發(fā)展不均衡,以融資擔保公司快速發(fā)展,企業(yè)聯(lián)保方式尚在探索階段,融資在擔保、資金互助組織處于市場空白狀態(tài),而政府也未成立相應的融資擔保基金。
(二)融資擔保公司成為信用擔保體系的主要形式
自2006年市級財政出資成立了第一家擔保機構以來,普洱市融資擔保機構快速發(fā)展,經(jīng)過6年的探索和實踐,全市共成立了15家擔保公司。這些擔保公司出資形式以民間資本為主,財政支持為輔,其中有2家由國有資金出資,其余13家均由民營資本出資;地域覆蓋范圍廣,市級公司7家,縣級公司8家,覆蓋了除西盟縣外的八縣一區(qū);主要服務于茶、林咖啡、糖等地方特色產(chǎn)業(yè)及支柱產(chǎn)業(yè)。
(三)信用擔保體系建設穩(wěn)步發(fā)展,整體風險可控
一是普洱市擔保機構業(yè)務發(fā)展良好,實現(xiàn)了較好的收益。2011年累計實現(xiàn)擔保業(yè)務收入1475萬元,實現(xiàn)擔保利潤1144萬元;2012年上半年累計實現(xiàn)擔保業(yè)務收入511萬元,實現(xiàn)擔保利潤291萬元。二是融資擔保公司流動性較強。擔保機構流動資產(chǎn)充裕,償債能力較強。2012年6月末,普洱市擔保機構流動資產(chǎn)48789萬元,流動負債4178萬元,公司貨幣資金占總資產(chǎn)的35.5%。三是融資擔保公司整體風險可控。全市擔保機構均按照《融資性擔保公司管理暫行辦法》要求,按時、足額提取未到期責任準備金和擔保賠償準備金,同時按照合作銀行規(guī)定提取10%-20%的保證金。自融資擔保機構成立以來,全市累計發(fā)生3筆代償業(yè)務,未出現(xiàn)大規(guī)模的代償現(xiàn)象,風險在可控范圍內(nèi)。
二、普洱市中小企業(yè)信用擔保體系取得的成效
(一)初步形成了多部門協(xié)作的工作機制
中小企業(yè)信用擔保體系建設是一項系統(tǒng)性和全局性工程,普洱市按照“政府引導、社會參與、市場運作”的原則,形成了以政府領導,財政、人行、工商、稅務等多部門參與的中小企業(yè)信用擔保體系建設協(xié)調(diào)機制,共同為銀行、小額貸款公司、擔保機構、中小企業(yè)之間搭建合作平臺,有效支持中小企業(yè)發(fā)展。
(二)較好地解決了中小企業(yè)信用缺失難題
中小企業(yè)信用擔保體系作為一種特殊的擔保形式,利用其專業(yè)人才和專門技術,通過規(guī)模效應搜集中小企業(yè)信用信息,增進中小企業(yè)的信用等級,為中小企業(yè)提供信用擔保,有效緩解了中小企業(yè)抵押品不足的問題,豐富了金融市場服務方式。同時通過對中小企業(yè)提供融資擔保,緩解了金融機構的經(jīng)營風險,實現(xiàn)了“收益共享、風險共擔”的目的。
(三)有效緩解了中小企業(yè)的融資困境
中小企業(yè)信用擔保體系通過杠杠效應,激活了企業(yè)的資產(chǎn)存量,有效緩解了中小企業(yè)的融資難問題。截至2012年6月末,各擔保公司累計為432戶中小企業(yè)提供擔保,累計實現(xiàn)擔保貸款99142萬元,比年初增加24980萬元,增長了33.68%。擔保體系通過有限的資本金投入獲得了極大的促進作用,推動了中小企業(yè)融資的快速增長。
(四)充分調(diào)動了金融機構支持中小企業(yè)發(fā)展的積極性
2012年初以來,按照“保增長、調(diào)結構”的原則,全市金融機構積極優(yōu)化信貸機構,不斷增強對中小企業(yè)的信貸扶持力度,各項貸款保持快速增長。6月末,全市銀行業(yè)金融機構各項貸款余額3101658萬元,同比增長22.3%,增幅高于全省7.1個百分點,居全省第四位。其中,中小企業(yè)貸款余額1070104萬元,占全市貸款總額的34.5%,有力地支持了全市中小企業(yè)發(fā)展。
三、普洱市中小企業(yè)信用擔保體系建設面臨的問題
(一)社會影響力不夠
普洱市地處偏遠,交通不便,目前中小企業(yè)信用擔保體系建設難于直接面對社會和企業(yè),大多依托商業(yè)銀行開展宣傳工作,基層商業(yè)銀行在受托進行宣傳的過程中,由于缺乏相關的法律法規(guī)制約,工作中存在畏難和抵觸情緒,隨意性較大。而宣傳難又導致社會和企業(yè)對中小企業(yè)信用擔保體系建設工作缺乏認知,直接影響了中小企業(yè)信用擔保體系建設工作的進展。
(二)形式單一、規(guī)模小、風險集中
全市中小企業(yè)信用擔保體系發(fā)展緩慢,除了融資擔保公司外,其他擔保方式明顯不足。一是擔保機構規(guī)模小。全市15家擔保機構的注冊資本共51140萬元,其中60%的擔保機構注冊資本低于2000萬元,注冊資本上億的只有2家。二是風險控制模式不佳。多數(shù)擔保機構尚處于探索階段,沒有必要的風險管理制度,缺乏對客戶、項目的風險甄別能力,在選擇客戶時,傾向于大項目和高盈利、高風險的行業(yè),一定程度上加大了擔保體系的風險。三是銀行和信用擔保機構的權利和義務不對等。根據(jù)國際經(jīng)驗,擔保公司一般承擔70%~80%的風險,其余由合作銀行承擔。但在普洱市的實踐中,擔保機構承擔了全部責任風險,合作銀行不承擔任何風險,這樣就弱化了銀行對企業(yè)的考察和評估,加大了整體風險,嚴重制約著擔保業(yè)務的開展和擔保體系的發(fā)展。
(三)發(fā)展程度低
一是信用擔保體系合作機構少,業(yè)務范圍狹小。目前,普洱市主要依靠融資擔保機構為中小企業(yè)貸款擔保,由于國有商業(yè)銀行與融資擔保公司合作起點高,手續(xù)繁多,其中注冊資本金要求至少上億,多數(shù)擔保機構不能滿足,因此擔保機構主要與農(nóng)村信用社或小額貸款公司開展業(yè)務合作。同時,擔保機構與商業(yè)銀行合作范圍以貸款擔保為主,僅有1家機構開展信用證擔保業(yè)務,還有1家開展投資業(yè)務。二是擔保機構資金利用率不高,不能突顯杠桿效應。2012年6月末,普洱市只有10家擔保機構正常開展業(yè)務,占機構總數(shù)的67.8%,融資性擔保責任余額僅為其凈資產(chǎn)的0.76倍,遠低于監(jiān)管部門規(guī)定的10倍上限,擔保基金的杠桿效應沒有得到充分發(fā)揮。三是專業(yè)人才短缺。隨著全市擔保業(yè)的迅速擴張,從事過擔保業(yè)務,同時懂金融、法律、經(jīng)濟的復合型人才極為短缺。
(四)信用評級制度不完善
一是擔保機構信用內(nèi)部評級管理不完善。按照《云南省信用擔保機構信用評級管理辦法(試行)》的規(guī)定,擔保機構每年必須參加一次信用評級,但是在實際操作中,由于評級費用高、評級結果對金融機構沒有效力等因素影響,導致金融機構與未參加評級的擔保機構發(fā)生業(yè)務合作的情況時有發(fā)生。二是中小企業(yè)信用評價制度不完善。擔保機構每筆業(yè)務小、收益低,對中小企業(yè)單獨評級的成本高,所以擔保公司在為中小企業(yè)擔保時,主要依據(jù)企業(yè)和法人信用信息,結合專業(yè)素質(zhì)、經(jīng)驗等判斷,容易帶來判斷上的主觀、不全面。
(五)政策扶持力度不足
一是省級財政補助資金覆蓋率低。盡管省級財政部門對擔保機構進行了一定的補助,但是門檻較高,申請難度大,普洱市目前只有2家機構享受過省財政的補助,金額合計357萬元。二是市、縣級財政沒有建立相應的信用擔保扶持基金,稅務等部門也沒相應的優(yōu)惠和補助機制。三是地方政府的激勵力度不夠。按照普洱市政府擔保金額每增加2000萬元獎勵1萬元的辦法,2011年全市僅有3家機構符合獎勵條件,共獲19.7萬獎勵資金。
(六)受中小企業(yè)信用體系建設的制約
普洱市擔保機構在甄別客戶和判斷風險時,主要依據(jù)企業(yè)過去的信用信息。由于目前普洱市社會信用體系尚不完善,不能很好的滿足擔保體系的需求。一是中小企業(yè)信用信息缺乏。2011年末,普洱市共有中小企業(yè)6076家,納入中小企業(yè)信用信息管理系統(tǒng)的有2454家,占總數(shù)的40.4%,且其中部分企業(yè)未能按時參加年審,同時商業(yè)銀行也未及時更新信貸信息,造成企業(yè)基本信息、財務信息和信用信息滯后。二是企業(yè)人員信用信息缺乏。企業(yè)的信用狀況一定程度上取決于股東和主要經(jīng)營者的信用情況。但是,目前只有在商業(yè)銀行開立結算賬戶或與商業(yè)銀行發(fā)生信貸業(yè)務的個人才納入個人征信系統(tǒng),所以不能覆蓋所有自然人,導致?lián)C構不能全面了解企業(yè)信用狀況。
四、加快普洱市中小企業(yè)信用擔保體系建設的思路
(一)高度重視中小企業(yè)信用擔保體系建設
各級地方政府要高度重視中小企業(yè)信用擔保體系建設,不斷消除影響信用擔保體系發(fā)展的各種思想觀念束縛和體制機制障礙,積極引導社會資本參與中小企業(yè)信用擔保體系建設,加大對融資擔保機構的扶持力度,設立符合地方實際的政府擔保基金,引導民間資本建立互助組織、大力推進聯(lián)保方式,逐步形成多形式、廣覆蓋的信用擔保體系,支持中小企業(yè)發(fā)展。
(二)積極拓展擔保業(yè)務領域
各信用擔保機構要積極尋找合作機構,主動與商業(yè)銀行、小額貸款公司簽訂合作協(xié)議,積極拓展縣域、農(nóng)村業(yè)務,加大對“三農(nóng)”的支持力度。不斷開發(fā)新的業(yè)務品種,積極探索與嘗試林權、宅基地、農(nóng)機具、債權、應收賬款、存貨、知識產(chǎn)權等多種抵押方式,有效緩解初創(chuàng)型、科技型中小企業(yè)抵押擔保不足的難題。加強人力資源建設,努力提高從業(yè)人員的業(yè)務素質(zhì),不斷開拓新的領域。
(三)不斷規(guī)范擔保行業(yè)發(fā)展
一是建議政府出臺規(guī)范擔保業(yè)的政策指導意見。因地制宜,建立市場準入制度,對設立擔保公司的注冊資本規(guī)模、主要負責人的資質(zhì)條件、經(jīng)營范圍、風險控制、收費標準等作出明確規(guī)定。二是建立中小企業(yè)擔保體系自律組織。充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的積極作用,逐步完善擔保行業(yè)董事、監(jiān)事、高級管理人員任職資格管理制度和從業(yè)人員資格認證制度,通過開展培訓學習等方式,提高從業(yè)人員的職業(yè)道德和專業(yè)素質(zhì)。三是擔保體系主管部門要加強指導和服務。要引導擔保機構依法開展經(jīng)營活動,維護擔保機構的合法權益,為中小企業(yè)信用擔保體系建設良好的發(fā)展環(huán)境。
(四)進一步健全風險補償機制和政策扶持機制
一是中小企業(yè)信用擔保機構應與合作銀行明確擔保范圍、責任分擔比例、違約責任、代償條件等內(nèi)容,避免商業(yè)銀行不承擔風險的做法,彌補信用擔保體系的利潤缺口,提升擔保行業(yè)的整體經(jīng)濟效益和社會效益。二是各級政府需立足本地實際,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各項財稅扶持政策,不斷完善扶持措施,認真落實對符合條件的融資性擔保機構的財稅優(yōu)惠政策。
(五)著力優(yōu)化外部環(huán)境
一是中小企業(yè)要注重自身信用意識的培育。加強企業(yè)履約意識、誠信意識宣傳和教育,牢固樹立良好的信用意識,遵循誠實守信、公平競爭的市場原則,依法開展生產(chǎn)經(jīng)營活動,自覺主動地參與信用建設。二是建立擔保機構激勵約束機制。對擔保機構進行年度考核,在綜合考慮擔保業(yè)績、服務水平、內(nèi)控制度、風險管理的基礎上,評出信用等級,獎優(yōu)罰劣。三是建立資源共享的社會征信系統(tǒng)。整合現(xiàn)有的工商、公安、稅務、銀行等部門資源,加快建立以中小企業(yè)為主要對象,以信用記錄、信用調(diào)查、信用評估、信用發(fā)布為主要內(nèi)容的社會信用信息管理系統(tǒng),為中小企業(yè)信用擔保體系建設營造良好的外部環(huán)境。
課題組組長:謝云輝
課題組成員:丁廉業(yè) 劉軍強 吳碧瑩 楊 雪