生態規劃理論指導下的校園生態景觀設計研究

韓筱婕　劉丹青

摘要：隨著全球生態環境的日益惡化，如何平衡建設開發與自然環境的關系開始得到更多的關注。校園生態規劃也是城市可持續發展的一個方面。文章應用校園生態規劃的相關理論，對湖南大學湘江學院景觀規劃進行生態敏感性和GIs技術分析，詳細討論了校園生態規劃的設計對策。關鍵詞：湘江學院；校園生態規劃；生態敏感性；GIS分析技術中圖分類號：TU986文獻標識碼：A文章編號：1671-2641（2012）03-0055-04收稿日期：2011-10-18修回日期：2012-01-17

1 背景

校園生態規劃，指在生態學原理的指導下，貫徹可持續發展戰略，遵循人與自然和諧發展的原則，通過對校園進行合理的規劃設計和建設而形成符合主體生活和發展的生態系統。大學校園進行生態規劃建設有利于大學城市化、開展生態教育、生物多樣性保護以及可持續發展。國外很早就開始關注校園的環境質量，“花園式學校”“園林式學校”比比皆是。例如，著名學府康奈爾大學就被稱為“山林中的樂園”，學校保留了大量農場和山地，善用野生動物棲息地進行農業科技實驗研究，創造了很高的經濟價值。

2 生態規劃理論

生態規劃的基本理論是生態平衡理論、可持續發展理論和生態適宜度理論。隨著近年來生態理論和技術的發展，以景觀生態學為指導的安全格局理論、生態足跡理論、生態系統健康等理論以及遙感和地理信息系統等先進技術開始出現，這些新理論和方法都將應用于今后的生態規劃實踐。

2.1生態敏感性分析

生態敏感性是指在不降低環境質量的前提下，生態因子對外界壓力或外界干擾的適應能力。它是從否定與批判的角度來分析生態系統的穩定性，并用分析得出的數據指導現實的設計操作，實現對生態系統的保護。湖南大學的湘江學院山地環境復雜且尺度適宜，可對其進行生態敏感性分析，以了解具體地理情況。

2.2 GlS分析技術

地理信息系統（GeographicInformation System，簡稱GIS），是用來收集、存儲、提取、轉換和顯示空間數據的一系列計算機軟件工具。它使用空間的、描述性的圖表，來表達山脈、湖泊或道路等真實元素的特征，能模擬多維空間的實際效果。GIS提供了豐富的地形分析和空間分析功能。本文利用空間分析中的代數運算、邏輯運算等方法得出湘江學院的生態敏感性結果。

3 湘江學院的生態校園景觀規劃設計研究

3.1項目概況

3.1.1場地周邊生態資源 本項目位于偉人故里——湖南湘潭九華，東臨湘江，與昭山風景區隔江相望，西臨湘潭大學，南接湘潭市區，北連湖南省會長沙，距長沙市中心距離21 km。有沿江風光帶經過，九華大道、濱江大道連接南北，地理位置十分優越。基地內丘陵起伏、湖塘密布、梯田跌級、民居散綴，面山臨水，具有良好的原生態景觀。

3.1.2開發與生態的平衡難題 開發建設是形成校園景觀的前提，但要處理好與生態平衡的難題。首先，場地內遍布丘陵，如果將其開發為具有一定容積率的校園環境，勢必會對山體造成一定程度的破壞，于是需要考慮如何在保證生態安全的基礎上充分利用場地資源；其次，山上的雨洪系統原本是一個完整的生態系統，開發建設后系統遭到破壞，雨水無法通過地表迅速下滲而造成地面大量積水和排水管道壓力陡增。怎樣對這些雨水進行處理及利用、減小地表徑流和排水壓力、增加地下水補給也是必須解決的問題。

3.2 GlS地形分析

3.2.1高程分析 項目基地丘陵起伏，空間景觀變化豐富，原始地貌具有很高的景觀可塑性。依形就勢，可登高望遠，或圍谷蓄湖，也可設山間小路綿延漫步，或田邊溪谷閉目養神，景觀的營造存在豐富的可能性（圖1）。

3.2.2坡向分析 坡向是斜坡方向的度量，坡向是以度為量綱的方向，常分為正北、東北、正東、東南、正南、西南、正西和西北八個方向。坡向直接影響了場地的光線、風向以及建筑的選址和景觀品質。場地中山體坡向分布較平均，不同坡向的景觀資源是否適宜開發還需進一步分析。

3.2.3坡度分析 坡度會影響土壤水份多少、礦物質流失程度、光照以及植物生長素的分布等。其中，影響最大的莫過于植物對水分的吸收。坡度越大，位于山坡上方的植物吸收到的水分相對下方的植物少，但有利于生根；而低洼處的植物則很可能遭受澇害。研究發現，坡度控制在15。以下將有利于植被的生長發育。本項目中大多山體坡度為34°-89°，不適宜開發，坡度在15°以下的山體很少。

3.3生態敏感性評估與場地開發強度

3.3.1選取評價因子 遵循因子的可計量、主導性、代表性原則，根據不同因子中不同要素對生態敏感度的重要程度分別賦予不同的等級值（高敏感、較高敏感、中敏感、較低敏感、低敏感），為便于進行地理信息系統分析，需將描述性的等級信息轉換成生態敏感性指數，分別賦值9、7、5、3、1，以此建立等級評價體系（表1）。

3.3.2評價方法

1）單因子分析

采用GlS技術建立地形、土地類型、植被、水土流失、地質災害、人工建設等六大因子的圖形庫和屬性庫，并進行單一因子敏感性評價。

2）疊加分析

使用專家打分法決定各單因子權重，對權重進行賦值、加和計算，最后將因子疊加，得到生態敏感性評價產生的綜合分區圖，用以表達生態敏感性的空間分布特征及其差異（表2）。

3.3.3評價結果 基地生態敏感性分析結果如圖2，綠色區域為生態敏感性較高的區域，是原生植被和大量未開發山體的主要區域，所占比例較小。紅色區域為生態敏感性較低的區域，多為已開發的建筑、廣場和其它構筑物的分布地，所占比例較高。其余生態敏感度適中的區域為待開發綠地、建筑、裸地等。

為了使設計師對場地開發強度有直觀的認識，本文根據生態敏感性結果將場地進一步分為適宜建設區（紅色區域）、協調發展區（白色區域）以及控制開發區（綠色區域），如圖3所示。下面根據三種區域分別討論設計對策。

3.4設計對策

3.4.1控制開發區 控制開發區域的生態敏感性極高，應該盡量維持原地形、保護原生動植物、限制人為活動，可保留其原生態景觀，使之成為具有一定科普教育意義的趣味場所。例如，本項目中的阡陌桑竹園便是從學生校園活動的需求出發，保留場地的肌理，形成生產性景觀特色；又如風華并茂園（圖4），由于山體已遭到建筑破壞，為了避免硬質景觀受到二次傷害，便設計建立棧橋連接兩座山脊，棧橋一路延伸直下。改造后的阡陌桑竹園為師生們提供了立體的戶外交流、學習空間。

此外，對場地進行高程和生態敏感性分析之后，還應在高敏感度和較高區域中引入BMP（Best ManagementPractice）自然生態雨洪系統，用生態的手法營造景觀，主要包括滲透控制、淺草溝、滯留塘、濕地、滲渠等技術措施（圖5）。在技術條件有限的場地中，還可以利用丘陵的地形優勢順勢引導，圍湖蓄水。

3.4.2協調發展區域 協調發展區域的生態敏感性適中偏高，屬于生態環境較為脆弱的地區，易受人為干擾，不宜建設大型廣場和鋪裝設施。對于因建設開發而山體已被破壞的區域，建議應使區域內建筑盡可能退讓，無法退讓時可采用如下兩步進行處理：首先應遵循自然野趣之美進行生態化處理，特殊景觀應結合景墻、坐凳小品等進行設計，使開發強度最小化；其次應引入生態邊坡技術，既可以廣泛使用植物護坡，即選用根系發達的鄉土樹種并借鑒花境的手法進行設計；也可結合使用不同材料護坡，例如，西方園林造景中使用礫石處理邊坡、我國國內使用泥土填充的生態袋進行護坡等。在本案中主要體現為對師生宿舍樓、教學樓山體進行適度開發，采用架空、退讓的建筑灰空間處理，在山谷、山脊或池塘交匯處布局若干大草坪、園藝天地等。

3.4.3適宜開發區域 適宜開發區域的生態敏感性較低，可作強度較大的開發利用，其發展策略為：優化用地結構、控制開發強度、引入環境評價制度，在開發過程中堅持走可持續發展之路。在本案中體現為，在結合已開發的建筑區域周邊與生態敏感性較低的區域，布局廣場、平臺、路橋或其它景觀。例如，學院最重要的門戶景觀——東側禮儀性大門的軸線設計，它啟用“勒·諾特爾”屬性，利用透視變形的原理，設計了長達195 m的樹陣風景林帶。整齊的草坪和模紋花壇既強化了軸線，又可供廣大師生張貼宣傳橫幅和展示作品，10根校訓圖騰柱位于風景林帶東西兩側，烘托學術氛圍。又如對圖書館核心區域——碧水汀蘭園（圖6）的設計，其水岸線注重呼應山體邊坡形態，集中布局親水活動空間，加強硬質景觀的優化，且注意后期的維護管理和進一步開發控制。

本文在收集整理場地生態資源、地理地貌、場地建設開發狀況等資料的基礎上，分析得出湘江學院存在的山體破壞和雨洪處理兩大生態問題，進而采用生態規劃理論與技術對場地進行地形分析和生態敏感性分析，最終得出湘江學院的生態設計對策。

據此可知，今后的相關規劃設計中可從兩方面人手，一是采用先進的生態技術降低人類開發對場地的破壞，重視場地內生態系統的自循環和與外部城市生態系統的聯系；一是在細節處踐行低碳節能設計理念，例如使用太陽能遮陽傘、節能地燈等，引導師生形成可持續發展的生態觀念，提高環保意識。參考文獻：[1]李蕾.生態校園景觀設計一湖北美術學院新校區水體景觀探研[J].湖北美術學院碩士學位論文，2008，5.[2]劉志強.大學校園生態規劃理念初探[J].山西建筑，2005，31（23）：9-1O.[3]陳岳堂.生態校園規劃設計研究與應用[J].湖南農業大學碩士學位論文，2003，12.[4]張索平.現代生態理論及技術在城市生態規劃中的應用途徑[J].中國環境管理干部學院學報，2006，16（1）：18-21.[5]楊志峰，徐俏，何孟常，等.城市生態敏感性分析[J].中國環境科學，2002，22（4）：360-364.[6]焦勝，曾光明，曹麻茹.城市生態規劃概論[M].北京：化學工業出版社，2006.[7]湯國安，楊昕.ArcGIS地理信息系統空間分析試驗教程[M].科學出版社，200Z.[8]章明奎，李建國，邊卓平.農業非點源污染控制的最佳管理實踐[J].浙江農業學報，2005，17（5）：244-250.