趙琳
鴻利光電(300219)日前公告稱,公司擬使用自有資金增資廣州市重盈工元節能科技有限公司(以下簡稱“重盈工元”)。公司此次增資重盈工元的金額達到2400萬元,超過2011年公司實現凈利潤的比重三成。
然而重盈工元是一家尚未開展任何業務的公司,該公司截至2012年5月31日的營業收入為0元。鴻利光電在上半年業績下滑成定局的背景下,還毅然斥巨資收購一家“殼”公司的作法,十分令人費解。
收購“殼”公司
7月3日鴻利光電發布公告稱,為了發展和增強重盈工元實力需要,經過友好協商,各方就重盈工元增資事宜達成協議條款:重盈工元的注冊資本由500萬元增加到3000萬元,其中新增注冊資本2500萬元,由鴻利光電以2400萬元認購;鄭俊認購新增注冊資本100萬元,認購價為100萬元;在增資的同時,何敏婉將其所持重盈工元40%的股權(出資額200萬元)以200萬元轉讓予鄭俊,將其所持重盈工元10%的股權(出資額50萬元)以50 萬元轉讓予劉永鋒。股權轉讓完成后,鴻利光電將持有重盈工元80%股權,成為第一大股東。
2011年鴻利光電實現凈利潤7362萬元,此次增資重盈工元的資金將耗費2400萬元,占公司凈利潤的32.6%,公司可謂是不惜花費血本。然而相關資料卻顯示重盈工元是一家不折不扣的“殼”公司:截至2012年5月31日,重盈工元總資產468.91萬元,總負債0元,凈資產468.91萬元,營業收入為0萬元,凈利潤為-13.96萬元。自2011年6月成立以來,重盈工元并未開展過實際業務。鴻利光電收購這家公司欲意何為?
獲取資質存瑕疵
鴻利光電對證券事務代表鄧壽鐵對本刊記者表示,“公司增資重盈工元是為了抓住我國節能、環保等產業的政策支持和良好的市場機遇,響應廣東省推廣使用LED照明產品的實施方案,更好地承擔市政等LED照明工程?!笔聦嵣?,鴻利光電看中的應當是重盈工元所具有的第三批“節能服務公司國家備案單位”的資質。
不過記者調查發現,重盈工元在獲得節能服務備案單位的資質上存在諸多瑕疵。記者從有關渠道獲悉,國家發改委辦公廳于2011年5月開始組織第三批節能服務公司審核的相關工作,且要求相關公司提供包括“企業開展的節能效益分享型合同能源管理項目情況和節能效果,合同能源管理項目投資、收入及其在企業投資總額、營業額中的相應比重”等。然而,重盈工元2011年6月才成立,8月就被批準為第三批“節能服務公司國家備案單位”。從成立到獲得資質期間,重盈并未開展任何業務,更不存在會有“合同能源管理項目投資”等;而且國家對節能備案單位的注冊資本要求在500萬元以上,重盈工元恰好注冊資本就是500萬,不難看出,重盈工元簡直就是為了獲得這一資質而量身成立的。記者同時了解到,重盈工元原大股東何敏婉具有創投背景,其投資重盈工元的初衷并不簡單。
雖然鄧壽鐵稱,“公司在增資前對重盈工元及原股東的情況做了必要的了解?!钡谥赜ぴ黠@存在諸多瑕疵的情況下,鴻利光電仍愿意花大手筆收購其風險不可小覷。此外,鴻利光電日前發布上半年業績預告稱,上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤為盈利2789萬元-3718萬元,比上年同期減少0%-25%。在此經營背景下,公司自顧且不暇,而花2400萬增資重盈工元的投資不知何時才能收回?