淺談知識產權出資問題及其強化和壟斷

唐戰立

【摘要】知識資本在經濟發展中發揮著越來越重要的作用，知識產權的保護問題受到重視，但也存在一些過度表現。知識產權能夠保護人們的智力創造和私人財產，但如果過度強化和壟斷，則會導致變相損害廣大人民的利益，進而影響整個社會的進步。因此在知識產權出資問題上要把握好社會和個人之間的利益平衡。

【關鍵詞】知識產權 出資形式 壟斷

知識產權作為權利人對其所創作的智力勞動成果享有的各項專項的權利，已經成為公司企業運營管理中的無形資產。知識產權也成為眾多公司用作經營的一種手段和必要條件。隨著社會生產方式的變革和社會生產力的發展，知識產權作為一種重要的法定出資形式，在公司經營中的地位和作用也變得突出了。

知識產權出資問題

知識產權出資的行為性質和制度基礎。知識產權的出資行為實質上是知識產權的擁有人以擁有權來換取其所在公司的股權。當知識產權的擁有人獲取了公司的股份之后，其知識產權的所有權就轉移給公司。這種出資行為通過知識產權的轉讓來換取相應的股份或者資金，轉移的是知識產權權利人的專有權。

在知識產權出資中的產權資本化的過程中，知識產權作為能擴大企業核心競爭力、參與企業利潤分配的一種特殊的訴求，必將如貨幣產品一樣來換取適當的交易價格，或者通過運營來為企業創益。知識產權成為了企業運營的鏈條之一，產生了相應的價格增值，使企業獲得真正的創收，獲取對市場的實際占有力。知識產權出資額在注冊資本中占據著相應的比例，充分體現了智力這種“科技”在公司運營發展中的重要價值。這樣的規定，充分體現了知識經濟方面的發展需要，也加重了知識產權投資在公司資本里的比例份量。

知識產權出資繳納期限具有靈活性優點。新公司法對知識產權出資的繳納時間作了靈活的規定。首先，一些公司的知識產權需要轉移，這些程序一般都很繁復，耽誤的時間也較長。新公司法對知識產權出資交納的時間和期限也作了相對靈活的規定。原公司法對移交的手續規定一般會影響公司的成立設立必須移交給該公司。新公司法對出資交納期限的靈活規定，為公司的及時快速成立提供了便利條件，在很大程度上滿足了雙方的需要。

新公司法適應了知識產權人的多樣化需要。有很多知識產權人在創建公司初期，就希望馬上用知識產權投資。但是這時的知識產權問題可能還處在有人獨占使用的限定期內，又或是此知識產權與其他人一起訂立的合同還未終止。在新公司法里，對這類問題都作了相應的規定，以便更加適合知識產權人對知識產權出資行為的多樣化的需要。

在知識產權出資問題中，要遵循相關的法律規定。隨著全球化經濟以及科技爆發時代的到來，知識產權出資保護問題受到了嚴峻的挑戰。我國關于知識產權資本化有著非常具體的法律規定。法律規定知識產權中只有在事實和法律能夠用來轉讓的條件下才能夠作為知識產權出資方式。出資人以知識產權向企業出資，可以準用知識產權法律制度的有關規定。另外，在我國著作權法、專利法等法律體系中對知識產權出資也作了相關的規定。

知識產權出資的特點

經營收益性強。知識產權擁有人使用知識產權出資，這就決定了知識產權擁有人可以憑借自己擁有的知識產權獲取極大的經濟利益。知識產權所有人將知識產權作為股份收益，讓許可使用的公司對知識產權進行使用。知識產權所有人靠知識產權投資到企業所獲股權得到的分紅實現價值。

知識產權出資不同于無形資產出資和現物出資。知識產權出資有別于無形資產出資以及現物出資，其概念的外延更小。用于出資的知識產權要具備可評估性、轉讓性、確定性以及現存性等特點。能夠用于出資的知識產權應具備知識產權出資的要件，如專利權、技術秘密以及植物新品種權等知識產權都可作為知識產權出資。知識產權擁有人在進行知識產權出資之前要提出相關的申請材料，如提交知識產權屬證明文件等相關證明材料。同時，相關部門要建立知識產權出資登記公示制度，并要允許社會公眾查詢，既保證知識產權擁有人的權益，也能保證企業的實際利益。

在知識產權投資實施時，接受方必須考察此知識產權是否具有穩定性。每個國家和地區對知識產權范圍的理解都會大不相同，在投資實際進行過程中就很容易產生混亂。且目前的法規對知識產權投資的額度也沒有進行直接限制，這明顯是個弊端，很有可能導致公司實有財產的虛化。同時，出資者還要考量知識產權的地域性，避免知識產權在出資的不同場合引發另外一種不確定性。

知識產權的強化和壟斷

知識產權的壟斷性。知識產權指的是民事主體對其創造的智力成果在一定時間、一定地域內依法享有的專有權利。知識產權的所有者擁有“使用、占有、轉讓、用盡、出借、消費和其他與財產有關的權利”，這些權利里面重要的是專有性，即所有者能獨自擁有知識產權以及獲取其帶來的一切收益。而知識產權的本質意義，也就是給予了所有者一定程度上壟斷市場及顧客的權利，阻礙和防止其他競爭者去競爭，這就給所有者謀取超過正常利潤和補償提供了條件。而知識產權所具有的期限性，指的是一旦超過保護期，這一智力成果會進入公有領域，然后被共享。但當今的知識產權所有者都會盡力保護其權利的持久性和壟斷性。很多企業也開始拋棄單一的方式，向著體系化、層次化和全面化發展。即同時把商業模式、商標和店鋪設計都納入知識產權保護范圍內，這樣就是在一定程度上變相地延長了產權保護期限，并無形地使自己的壟斷地位變得更穩固。

知識產權不同階段的成本差異會導致其保護強化。知識產權的開發階段有著高固定的成本，這和應用階段的低邊際成本形成了巨大的差異，使得一個企業擁有了知識產權后更傾向于利用它長期獲得巨額的壟斷利潤。由于新技術創新有著巨大的風險性以及市場需求不穩定性，導致開發者在開發初期不光承擔巨大的風險壓力，還有高額經濟成本。當辛苦研發出來的成果受到法律長久保護后，開發主體就成了這項技術的唯一所有者和獲益者，市場中其他企業需要花費高額的專利費才可以獲得其使用權。對于擁有這項技術的企業，再生產的成本就類似一個非常小的常數、近乎于零。而這些智力的果實被開發出來后，大多都可以儲存于圖紙、硬盤、音頻視頻或是人的大腦里，所以說其再生產的成本極低。

知識產權強化導致壟斷帶來的風險。知識產權強化阻礙了競爭和創新。知識產權有一定的排他性，在此性質的影響下，大部份的模式和技術都被個別企業掌握了。新企業要進入時，就需付出高額代價來獲取許可，或是在商業模式上自主創新。由于有了知識產權制度的制約，新進企業在自我創新時利用資源也會受到一定程度的阻礙，因為知識產權在給予權利人保護的同時，也限定了其他人同時同等利用此知識產權的可能性。

這樣一來，原來的企業公司就會憑借這種市場壁壘來排擠新進企業，從而導致市場長期被壟斷和競爭量不充分。這一現象不光對自由競爭不利，還對整個行業的發展和創新不利。此外，知識產權也會導致產權所有者的反創新趨勢加強。為了保證壟斷的地位和利潤，所有者就會運用手中的絕對知識產權優勢用各種手段遏制其他公司創新的進一步發展，例如降低自己的產品價格、使競爭者無利可圖等。時間長了，這些產權的所有者就會從創新者升級成阻礙創新者，知識產權的激勵效用也就消失了，并且變成了長期保護壟斷者地位的工具和動力。

知識產權強化會導致個人和社會利益分配失衡。知識產權的保護期限意義是在于一個國家將此用作權衡社會和個人之間利益的一種平衡工具，在此怎樣確立雙方的界限就顯得很重要了。因此國家通過為知識產權設立“期限”這種方式，就是要對智力成果的開發人給予一定期限內的保護。另外期限的規定也是為了防止知識產權人的行使權時間太長，從而損害社會利益。因此如今法律規定里的知識產權要是過了保護期限，它所保護的技術和思想等內容就會回歸到社會，再次成為大家的公共資源。

反之，如果過度強調了知識產權的私有、專有性質，以及其權利具有的絕對性，從而來排除讓社會廣泛使用的可能，就會讓整個社會進步受到一定影響。知識產權的所有者可以在較長的時間范圍內受到法律保護，然后享受該產權保護帶給自己零邊際成本的利益，而這種利益成果就可能超過了其所有正常利潤和成本的總和。另一方面，社會使用此項成果時，所需的成本卻會一直居高不下，便直接導致了這項成果在社會中的使用受到一定阻礙。所以也不能過度強化知識產權的保護，不然也就等于變相損害廣大人民的利益，從而導致知識產權制度作為一種利益平衡器的作用慢慢弱化。

總之，知識產權之所以能成為資本，是因為知識產權擁有者能夠獲得投資公司的股權，而出資者也因為知識產權的介入使企業獲得了一系列重大的收益。知識產權在全球一體化經濟中顯現著越來越重要的作用。

（作者為許昌學院法政學院副院長、副教授）