酷博

【美國歡迎誰？】同樣是扛著鈔票去美國做買賣，中國農業銀行這樣的就順利拿到了通行證，歡歡喜喜走進城門；而像中國移動這樣的，卻立馬被“美國大兵”無情攔下，趕出門外不說，還扣上了“間諜”的帽子。沒有城門告示，只有“美國歡迎您”的巨額牌匾。而多年來，中國企業在邁出投資美國的第一步時，都很難預測去留的結果。在開放的笑臉背后，仿佛有一道無形的檢測儀，嚴格地篩選著進城的人。隨著城門口的隊伍越來越長，久而久之，同一個問題愈發揮之不去：美國究竟歡迎誰？（本刊20期封面文章）

譚海龍：我們公司也在進行美國子公司的建設，年會上聽海外管理部的同事介紹了美國投資的環境和進展，總體感覺是，規則太多，潛規則太少。這對擅長研究潛規則的中國企業而言，也許才是真正需要去適應的地方。

蕉葉喝喜力：國企有資金實力但是出國后沒有競爭力，靠自己打拼的民企競爭力強，但多是低利潤運行，扛不住初期投入。所以基本上中國企業都不要出去。

俊： 美國的微軟，INTEL，AMD，在中國暢通無阻，相比中移動，他們間諜的嫌疑要大得多！

劉德強：全球化不只是簡單的投資，要么以全球應對全球，要么更加本土化應對全球。

【“港生一代”成長的煩惱】“他們出生的時候，占領了醫院的床；他們讀書的時候，搶了學校學位；他們長大以后，可能會靠社會福利過活；他們來香港的話，更會占去廉租房的名額……”這是香港某些論壇關于“港生一代”煽情又夸張的描述。第一批“港生寶寶”已經到達入學或就讀幼兒園的年齡。迎接他們的將是怎樣的生活？（本刊20期特別報道文章）

懶貓：現在的人很多都想成為香港人，因為那邊環境好，社會福利、醫療保障、教育資源都要比內地優越，香港人飛哪國都方便，那邊的治安法制相對比較成熟，所以很多名人都通過擇優錄取的權力加入港籍，滋生了靠兌換錢幣差額為生的背包蟻族，沖關赴港生子的準媽媽，為獲港籍而明碼標價假結婚……都是龍的傳人，何必呢！

Apple：時代總有一些悲劇，但這并不是人們選擇的錯誤，只有時代的進化才是終結這些錯誤選擇最強勁的那只手。

賀喜：如今赴港生子成了一種潮流，一場投資，砸多少錢沒關系，更重要的是下一代將收獲什么樣的前途和命運。俗話說得好，投資有風險，入行需謹慎，想實現還是有一定難度的。

玉紅塵：香港已經夠擁擠的了，希望內地能學習港臺的做法避免內地產婦赴港生子，“愛民、保民、養民”，因為是無數普普通通的勞動人民為官員、企業高管、金領等提供了衣食住行等人類生存所必需的基本物質。

謝麗芳：如果沒有足夠的錢，去了香港生孩子，以后花在子女身上的錢就更多，何苦呢？

【老百姓告“壟斷企業”能贏嗎？】6月1日，《最高人民法院關于審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件應用法律若干問題的規定》（下稱“《反壟斷解釋》”）將正式實施。自2008年8月1日《反壟斷法》正式實施至2011年底，全國地方法院共受理反壟斷民事一審案件61件，審結53件，原告勝訴的“沒有”。（本刊20期法治欄目文章）

天平：制定《反壟斷法》是針對必和必拓和力拓的合并，不是反對壟斷的。雖然出了點司法解釋想著將原來的方向轉變點，但是充滿科學性的法律，是毫無操作性的。

林嶸：無論從立法還是政策都是這樣的。頂層制度的設計就是要打破這些既得利益者的操縱，改革要徹底，切蛋糕的人必須最后拿蛋糕——這就是公平、正義！

自己要學會走路：告之前先搞清楚壟斷是啥意思。

小逄： 所謂的民告壟斷，就是緩兵之計，也可以叫遮羞布。

天風海濤：我們已經很幸運了，可以告“壟斷企業”了……輸贏就別計較啦！

陳久文：原告有勝訴的才意味著實實在在的進步。