新聞?wù)Z言的最高要求是準(zhǔn)確

孔祥科

聶部長讓我講講新聞?wù)Z言問題。這是一個(gè)大題目，不好講。而且我平時(shí)學(xué)習(xí)不夠，研究不多，恐怕講不好。

但是聶部長提出的這個(gè)課題可是個(gè)好題目，是一個(gè)做好新聞工作必須要解決的基本問題和基礎(chǔ)性的問題。新聞業(yè)務(wù)水平的提高，應(yīng)該和必須從這些基礎(chǔ)性的問題抓起。

這些年來，我國漢語教育水平的下滑是有目共睹的事情。前幾年，臺灣的國民黨、親民黨的領(lǐng)袖連戰(zhàn)、宋楚瑜來大陸訪問，北大、清華的校長都讀了錯(cuò)別字，鬧了笑話。我有一次聽清華一位知名教授講課，他連續(xù)兩次把“掣（chè）肘”說成“zhì肘”，一時(shí)讓我感到莫名其妙，回過味來才明白他原來講的是“掣（chè）肘”。

今年（2008年）3月12日，新華社發(fā)了一篇通稿，是記者訪問上海著名語言文字期刊《咬文嚼字》主編郝銘鑒的，他提出了一個(gè)口號，說：“要像保衛(wèi)黃河一樣保衛(wèi)我們的漢語。”

這是說別人。我也經(jīng)常讀錯(cuò)別字。我從小長在農(nóng)村，不會講普通話，漢語拼音的ei與en不分。今天，有說錯(cuò)的，敬請大家不吝賜教。

一、什么叫“新聞?wù)Z言”？或者說“新聞?wù)Z言”有哪些特點(diǎn)？

新華社編輯出版的《中國新聞實(shí)用大辭典》沒有“新聞?wù)Z言”這個(gè)條目，只介紹了“新聞?dòng)谜Z的特點(diǎn)”，列舉了以下一些屬性。即真實(shí)性、時(shí)效性、客觀性、新鮮性、傾向性、可讀性、知識性、趣味性等。

這個(gè)歸納比較全面，是就整個(gè)新聞?wù)Z言的特點(diǎn)來說的。但是這八種屬性不可能同時(shí)體現(xiàn)在每一句具體的新聞報(bào)道中。

上海復(fù)旦大學(xué)的徐培汀教授說：“新聞要用事實(shí)說話，憑借對事實(shí)的客觀敘述來吸引人，新聞的這一特點(diǎn)決定了新聞?wù)Z言的個(gè)性——可信性、可讀性、易讀性，既要確切又要具體，既要通俗又要簡練，既要新穎又要生動(dòng)。”

這個(gè)歸納強(qiáng)調(diào)的是新聞?wù)Z言的“個(gè)性”。對于新聞?wù)Z言的“寫作要求”，他提出：忌夸張，求確切；忌空泛，求具體；忌深?yuàn)W，求通俗；忌繁復(fù)，求簡練；忌老套，求新穎；忌枯燥，求生動(dòng)。

中國人民大學(xué)新聞學(xué)院的研究員劉保全先生也寫過論新聞?wù)Z言的文章。他說：“第一，新聞?wù)Z言必須準(zhǔn)確；第二，新聞?wù)Z言要樸實(shí)；第三，新聞?wù)Z言要精練；第四，新聞?wù)Z言要生動(dòng)。”

這都是學(xué)者專家對新聞?wù)Z言特點(diǎn)的很好的總結(jié)，值得我們認(rèn)真地去體會。

我個(gè)人認(rèn)為，新聞?wù)Z言還應(yīng)當(dāng)這樣來分類：

（一）新聞媒體的“版面語言”，包括紙質(zhì)媒體的版面編排問題和電子媒體的節(jié)目編排問題。當(dāng)然，電子媒體也可以叫“時(shí)段語言”。

（二）我們現(xiàn)在所講的是這種形成文字或廣播電視用聲

音傳播的語言。當(dāng)然，一般說，廣播電視的新聞也要先形成文字。現(xiàn)場直播、現(xiàn)場報(bào)道至少也要打個(gè)腹稿。總之是要用語言來表達(dá)。

我們今天不研究“版面語言”或“時(shí)段語言”的問題，主要討論新聞稿件的語言問題。從上述我們介紹的幾個(gè)關(guān)于“新聞?wù)Z言”的論述來看，都把準(zhǔn)確性放在第一位。因此，我們今天就把準(zhǔn)確性的問題作為討論的重點(diǎn)。

二、語言是“思想的直接現(xiàn)實(shí)”

關(guān)于準(zhǔn)確性的意義，這里不用多說。“真實(shí)性是新聞的生命”這句話是我們新聞工作者的口頭禪。對新聞事實(shí)的表述不準(zhǔn)確，就背離了新聞事實(shí)，受眾就不認(rèn)可你的報(bào)道。這幾年，在河南新聞獎(jiǎng)評獎(jiǎng)的過程中，因?yàn)橛迷~不準(zhǔn)確而遭淘汰的作品屢見不鮮。①

如果不“因人廢言”的話，我覺得斯大林的《馬克思主義和語言學(xué)問題》一書，還是很值得一讀的。他說：“語言是同思維直接聯(lián)系的，它把人的思維活動(dòng)的結(jié)果、認(rèn)識活動(dòng)的成果用詞和句中詞的組合記載下來，鞏固起來，這樣就使人類社會中的思想交流成為可能了。”這本書還在對話中引用馬克思恩格斯的定義，強(qiáng)調(diào)說：“語言是思想的直接現(xiàn)實(shí)。”

我們的一些文章、作品、新聞報(bào)道，之所以不能準(zhǔn)確地表達(dá)，首先是由于沒有對我們的報(bào)道對象、反映的目標(biāo)，做到深刻地、準(zhǔn)確地認(rèn)識和把握。對于問題、人物、事物的認(rèn)識淺嘗輒止，你就不可能做到使用生動(dòng)形象的語言，準(zhǔn)確地說明它、反映它。所以語言反映準(zhǔn)確不準(zhǔn)確，根本上說是思想認(rèn)識深刻不深刻的問題。自己“以其昏昏”，不可能“使人昭昭”。我參加某大學(xué)新聞學(xué)院的研究生論文答辯，發(fā)現(xiàn)個(gè)別等待答辯的碩士論文的題目就有問題。比如一篇論文的題目是《試析穆青新聞創(chuàng)作與文學(xué)的“聯(lián)姻優(yōu)勢”及其現(xiàn)代意義》。作者在題目中、論述中多次使用“穆青的新聞創(chuàng)作”這樣的詞匯，僅從這一點(diǎn)，我們就可以斷定，作者及其導(dǎo)師連新聞是根本不允許“創(chuàng)作”的這個(gè)原則都不知道。再論什么新聞、什么文學(xué)、什么“聯(lián)姻”，都是白搭。

我們有些新聞報(bào)道之所以在語言上出毛病，也和記者的新聞理念有很大關(guān)系。特別是在正面報(bào)道中，他們把報(bào)道事實(shí)的新聞和宣傳某種觀念混淆起來。以為正面報(bào)道、成就報(bào)道、對重要事件的表態(tài)性報(bào)道和反映性報(bào)道，可以沒有根據(jù)、不要具體的來源，可以信口渲染、夸大其詞。這是不對的。什么“群眾反映”“同志們紛紛表示”“大家說”“一致認(rèn)為”等，一看就是“借他人酒杯澆自己心中之塊壘”。劉保全先生在講新聞?wù)Z言時(shí)舉過20世紀(jì)50年代葉圣陶改新聞稿件的一個(gè)例子：新聞稿《首都八十余萬人大示威》原有“綠色的林蔭馬路”和“紅色的天安門廣場”這樣的字句，圣陶老人說，林蔭馬路開辟不久，樹還沒有長大，五一節(jié)那天，樹木剛剛有點(diǎn)兒嫩綠，并沒有郁郁蔥蔥綠成一片，怎么能說“綠色的林蔭馬路”？至于天安門廣場，也不都是紅色的，只有一些建筑才是紅色的。葉老這樣說才真正是“有實(shí)事求是之意，無嘩眾取寵之心”。

有了比較深刻的認(rèn)識、感受，就要千方百計(jì)地尋找比較準(zhǔn)確的語言來形容它、反映它。這個(gè)過程，實(shí)際上也是進(jìn)一步加深認(rèn)識的過程。你要認(rèn)識、你要反映，就得使用一種工具。這種工具就是語言。

如果你說：“我明白，但我說不上來。我是啞巴吃餃子，肚里有，就是倒不出來。”

我說：“你這只是一種感覺，還停留在感性的階段，還沒有上升到理性的階段。你認(rèn)識明白了，想清楚了，你就能用準(zhǔn)確的語言明白地表達(dá)出來了。”

我們說的遣詞造句，就是要用比較得當(dāng)?shù)恼Z言，準(zhǔn)確地表達(dá)自己的思想和認(rèn)識，就是要準(zhǔn)確地反映新聞?wù)鎸?shí)；用語用詞不準(zhǔn)確，就不能真實(shí)地、準(zhǔn)確地、恰到好處地傳遞你想要傳遞的信息。中世紀(jì)的意大利詩人、《神曲》的作者但丁（1265—1321）說過：“語言作為工具，對于我們之重要，正如駿馬對于騎士的重要。最好的駿馬適合于最好的騎士，最好的語言適合于最好的思想。”因此，我認(rèn)為，“準(zhǔn)確性”是新聞?wù)Z言的最高要求。沒有這個(gè)“準(zhǔn)確性”，其他都談不上。雖然我們習(xí)慣于把“準(zhǔn)確性”作為對新聞最基本的要求，但想要真正做到準(zhǔn)確并非那么簡單。而只有真正做到準(zhǔn)確，其他的幾個(gè)要求才可以“錦上添花”。

美國一個(gè)叫梅茲的新聞學(xué)教授說過：“對于你——一個(gè)記者來說，爭取報(bào)道的準(zhǔn)確無誤，必須成為你的精神狀態(tài)，成為你的習(xí)慣……”解放軍報(bào)社的高級編輯黎昂在引用這句話以后，深情地呼吁：“讓我們記住一本新聞教科書的這句話——‘新聞工作者能夠犯的最大罪行是不準(zhǔn)確。”

法國有一個(gè)非常著名的小說家叫莫泊桑。他是19世紀(jì)后半葉歐洲最優(yōu)秀的批判現(xiàn)實(shí)主義的作家之一。他的短篇小說《羊脂球》《我的叔叔于勒》等，我們中的許多人都讀過。他在開始文學(xué)創(chuàng)作的時(shí)候，得到文學(xué)大師福樓拜（福樓拜是他母親和舅舅的好友）慈父般的指導(dǎo)。福樓拜教導(dǎo)他用精確而不是近似的語言描寫所觀察到的事物：“你所要說的事物，都只有一個(gè)詞兒來表達(dá)，只有一個(gè)動(dòng)詞來表示它的行動(dòng)，只有一個(gè)形容詞來形容它。因此就應(yīng)該去尋找，直到發(fā)現(xiàn)這個(gè)詞、這個(gè)動(dòng)詞和形容詞，而決不應(yīng)滿足于‘差不多，決不應(yīng)利用蒙混、哪怕是高明的蒙混手法，不要利用語言的戲法來逃避困難。”這就是我們通常說的，要敘述或描寫一件事情或一個(gè)事物，最準(zhǔn)確的詞匯只有一個(gè)；作者要做的事情就是把這個(gè)詞兒找出來。

三、語言要用得準(zhǔn)確，必須有一個(gè)端正、認(rèn)真的態(tài)度

我們必須一絲不茍地對待我們筆下的每一個(gè)詞、每一個(gè)字和每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號。這方面，古今中外，許多先賢、名作家，留有許多意味雋永、發(fā)人深思的故事。“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”和“春風(fēng)又綠江南岸，明月何時(shí)照我還”的故事，想必大家都很熟悉。它們都是用字“推敲”方面的經(jīng)典，是我們民族寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

在講究語言的準(zhǔn)確性方面，鄧小平同志可以做我們的榜樣。上世紀(jì)80年代，空軍出了個(gè)“學(xué)習(xí)雷鋒的標(biāo)兵”人物，叫朱伯儒。他不是一般的戰(zhàn)士或基層干部，而是飛行員出身的團(tuán)職干部。朱伯儒同志的事跡宣傳以后，有關(guān)方面請鄧小平同志題詞。小平同志寫了“向朱伯儒同志學(xué)習(xí)，做一個(gè)名符其實(shí)的共產(chǎn)黨員”。同時(shí)交代說：“請不要急于拿去發(fā)表，應(yīng)該請語言學(xué)家推敲一下，看看有沒有用字不準(zhǔn)確的地方。”辦公廳的同志去請教語言學(xué)家王力先生。王力先生看后說：“好，寫得好！不過，‘名符其實(shí)的‘符現(xiàn)在已經(jīng)不使用了。如果就這樣寫，用字不規(guī)范。最好用‘副字。”說著，王力先生還用鉛筆在“符”字旁邊寫了一個(gè)“副”字。工作人員匯報(bào)給小平以后，小平同志連聲稱贊王力先生改得好。他說：“雖然過去用這個(gè)‘符字，但現(xiàn)在不用了，就是錯(cuò)別字了。老師寫了錯(cuò)別字，貽誤了學(xué)生，國家領(lǐng)導(dǎo)人寫了錯(cuò)別字會影響國民的文風(fēng)。這叫上行下效嘛！你去替我好好謝謝王老！”對照小平同志的胸懷舉止，那些老愛題詞又老是寫錯(cuò)字的朋友，應(yīng)當(dāng)感到羞愧。比如，毛主席開辟的革命根據(jù)地井岡山，我們都知道是這個(gè)“岡”，約定俗成的也是這個(gè)“岡”。可是當(dāng)我們?nèi)ゾ畬浇邮芨锩鼈鹘y(tǒng)教育的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有個(gè)大學(xué)的牌子寫成“井崗山”了還照掛不誤。

由于作風(fēng)的浮躁，一字之差，鬧出笑話、造成損失的例子實(shí)在是太多了。改革開放之初，人民日報(bào)批評過這樣一件事情：新疆一個(gè)部門要出口一批產(chǎn)品，但在包裝說明上，把“烏魯木齊”印成了“鳥魯木齊”。多了這一點(diǎn)不要緊，光收回重印，就損失了十幾萬元。

還有一個(gè)故事：20世紀(jì)30年代，蔣、馮、閻中原大戰(zhàn)時(shí)，馮玉祥將軍的一個(gè)參謀沒有分清楚河南“沁陽”和“泌陽”，調(diào)錯(cuò)了部隊(duì)，貽誤了戰(zhàn)機(jī)。這個(gè)真假我們不必查考了。《參考消息》報(bào)上的《翻譯一字之差〓延長俄格戰(zhàn)爭》的報(bào)道卻是有根有據(jù)的：

上月停火協(xié)議的核心內(nèi)容是在俄羅斯與格魯吉亞分裂地區(qū)南奧塞梯和阿布哈茲（這兩個(gè)地區(qū)目前實(shí)際處于克里姆林宮控制下）之間建立“緩沖區(qū)”。協(xié)議的斡旋人是法國總統(tǒng)薩科齊，因?yàn)榉▏F(xiàn)在是歐盟輪值主席國。不過，歐盟先前的外交策略遭到了令人尷尬的失敗。

……

現(xiàn)在，沖突延續(xù)的原因之一似乎在于協(xié)議中的一段俄文翻譯，那段文字的內(nèi)容是“為”南奧塞梯和阿布哈茲恢復(fù)安全。英文版的說法是“在”那兩個(gè)地區(qū)恢復(fù)安全。

這一差別非常關(guān)鍵，因?yàn)槎砹_斯仍然“在”格魯吉亞領(lǐng)土上駐留了坦克和武裝部隊(duì)。國際社會則希望“為”南奧塞梯和阿布哈茲恢復(fù)安全局勢的同時(shí)，俄羅斯軍隊(duì)并不駐留在格魯吉亞。

俄羅斯外長拉夫羅夫認(rèn)為，停火協(xié)議的措辭使俄羅斯聽起來就像是侵略者。他表示，格魯吉亞的理解“完全曲解了原意”，包括把介詞“為”換成了“在”。

法國人一直認(rèn)為法語是為世界各國人民使用并理解的一門通用語言。這次的鬧劇給了他們一個(gè)沉重打擊。

這是由于翻譯的一字之差，造成雙方不同的理解，拖延了停火時(shí)間的例子。對雙方來說，還沒有造成什么惡果。

另外，關(guān)于美軍之所以在日本廣島投下原子彈的原因，也有“錯(cuò)譯”的說法。人民日報(bào)辦的《學(xué)員報(bào)》曾刊登過這樣一條資料：

第二次世界大戰(zhàn)后期，日本的敗局已定。1945年7月26日，《波茨坦公告》發(fā)表，日本當(dāng)局看到公告中盟方提出的投降條件比他們原先想象的要寬大得多，喜出望外，決定把公告分發(fā)各報(bào)刊登。7月28日，首相鈴木接見新聞界人士時(shí)說，日方對《波茨坦公告》采取“默殺”政策。他的原意是日本內(nèi)閣決定對公告暫時(shí)不加公開評論。同盟通訊社將“默殺”一詞錯(cuò)譯成“不予理睬”。消息播出后，美方認(rèn)為日本拒絕公告的要求，決定予以懲罰。8月6日美軍在廣島投下了威力巨大的原子彈。這個(gè)差錯(cuò)造成的后果是導(dǎo)致數(shù)萬生靈涂炭。

差錯(cuò)發(fā)生后，日本內(nèi)閣對鈴木的用詞和同盟通訊社的錯(cuò)譯十分惱火，但這時(shí)消息已傳遍世界各國。

這個(gè)說法有幾分真實(shí)，我們不敢妄斷，但是錯(cuò)譯給日本幫了倒忙應(yīng)該可以肯定。所以，文字問題，白紙黑字，代表的是一方的觀點(diǎn)、認(rèn)識，甚至是承諾和法律責(zé)任，可不敢掉以輕心。毛主席說，粗枝大葉，往往搞錯(cuò)；我們千萬要小心、仔細(xì)。

四、對不甚明了的詞匯一定要查字典、查詞典，切忌“想當(dāng)然”

這方面我有深刻的教訓(xùn)。一件事是在上世紀(jì)70年代，我們幾個(gè)年輕人在報(bào)社做校對工作，見到一篇強(qiáng)調(diào)思想政治工作的文章，說抓好了思想政治工作，再做其他工作就會“事半而功倍”。這里的“事”指工作，“功”指功效、效果。“事半功倍”這個(gè)成語，用在這里是不錯(cuò)的。但我們不懂，把它理解反了。以為“功”是指用去的功夫、精力，而“事兒”是指做成的事情。那時(shí)剛到報(bào)社工作，沒有經(jīng)驗(yàn)，加上本身文化基礎(chǔ)差（那時(shí)“文化大革命”尚未結(jié)束，手邊能找到的工具書也很少），幾個(gè)人一嘀咕，就把它改成了“事倍功半”。這樣，意思就完全說反了，把政治思想工作的正面作用，貶成負(fù)面的作用了。見報(bào)以后，編輯部不得不作了更正。②

如果說這件事的出錯(cuò)不全在我的話，那另一件事出錯(cuò)就完全在我了。那是我當(dāng)編輯以后，約請中國人民大學(xué)的薄浣培先生撰寫一篇關(guān)于新聞導(dǎo)語方面的文章。薄先生的文章強(qiáng)調(diào)新聞導(dǎo)語要抓住最新的新聞事實(shí)，不要等到時(shí)過境遷，事物、事情成了“明日黃花”了再去抓它，黃花菜都涼了。那時(shí)，我對“明日黃花”這個(gè)詞也不懂，心想：應(yīng)該是“昨日黃花”吧！昨天的“黃花”，今天看來可以認(rèn)為過期了；而“明日黃花”，不是還沒有來到嗎，怎么能算過期呢？這就是“想當(dāng)然”，就是自以為是。殊不知，“明日黃花”是一個(gè)成語，“黃花”指菊花，“明日黃花”特指重陽節(jié)后的菊花。古人多于重陽節(jié)登高賞菊；重陽節(jié)過后，賞菊漸少，菊花對他們來說意義就不大了。宋代大詩人蘇東坡在《九日次韻王鞏》詩中說：“相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁。”意思是說，既已相聚在一起就不要著急回去，還是趁這菊花盛開的重陽節(jié)日賞花為好。因?yàn)椋鹊鹊健懊魅铡保仃栆堰^，不但人觀之無趣，恐怕飛舞的彩蝶看了那過時(shí)的菊花也會犯愁的。這就是“明日黃花”一詞的出處和本意。而我不解其意，又輕率為之，至今猶覺臉紅。這兩件事對我的教訓(xùn)、觸動(dòng)實(shí)在是太大了，使我一生都不能不對筆下的文字心懷戒懼。

五、要準(zhǔn)確地表述新聞事實(shí)，還要正確地使用標(biāo)點(diǎn)符號

標(biāo)點(diǎn)符號的作用，就是為了限制歧義的產(chǎn)生，讓句子的意思更明確。標(biāo)點(diǎn)符號使用得不正確，可能會給閱讀帶來極大的不便。標(biāo)點(diǎn)符號用得好，會增強(qiáng)文字的表現(xiàn)力，傳達(dá)的信息會更準(zhǔn)確更感人。可是，現(xiàn)在標(biāo)點(diǎn)符號的濫用、錯(cuò)用現(xiàn)象比較普遍。自己不會正確地使用標(biāo)點(diǎn)符號，對于正確地使用標(biāo)點(diǎn)符號的文字也不能給予正確的理解。

比如，2008年中國政府的國防白皮書發(fā)表以后，中國許多媒體都做了“解讀”。而在所謂的“解讀”中，又把所謂“承諾停止研發(fā)新型核武器”作為該白皮書的一項(xiàng)重要內(nèi)容。于是，國外媒體也紛紛跟風(fēng)炒作，大肆宣傳“中國已經(jīng)承諾停止研發(fā)新型核武器”，大有逼中國政府就范之意。其實(shí)，中國政府發(fā)表的白皮書中根本沒有這個(gè)意思。中國政府的國防白皮書關(guān)于“核武”的那句話是這樣寫的：

“中國主張所有核武器國家明確承諾全面、徹底銷毀核武器，并承諾停止研發(fā)新型核武器，降低核武器在國家安全政策中的作用。”

在這句話中，“中國”是主語，“主張”一詞是謂語，“所有核武器國家明確承諾全面、徹底銷毀核武器，并承諾停止研發(fā)新型核武器”等是我們“主張”的具體內(nèi)容。它的意思表述得非常明確，怎么成中國單方面承諾“停止研發(fā)新型核武器”了呢？2009年1月30日《參考消息》有一篇《國防白皮書誤讀“罪在句逗”》的文章，分析了問題所在。它說：

白紙黑字是怎樣引起“斷章取義的誤讀”呢？原來，問題就出在句逗上。原文的本意是“中國主張所有核武器國家承諾停止研發(fā)新型核武器”，并非中國本身做出承諾。但這句話（特別是中間的逗號）令人產(chǎn)生了歧義，似應(yīng)改為：“中國主張：所有核武器國家明確承諾全面、徹底銷毀核武器，并停止研發(fā)新型核武器，降低核武器在國家安全政策中的作用。”

這個(gè)修正意見有一定的道理；但是我們國內(nèi)媒體的編輯人員漢語水平不夠、不能正確地理解和使用標(biāo)點(diǎn)符號，恐怕是更主要的原因。今年（2008年）5月，陳力丹教授來鄭州大學(xué)講課，專門講到標(biāo)題中間亂用冒號的問題。這個(gè)問題，我也感同身受。現(xiàn)在，無論是新聞報(bào)道的標(biāo)題還是新聞?wù)撐牡臉?biāo)題，中間夾個(gè)冒號的用法，像瘟疫一樣在流行傳播。可這種用法，往往把人弄得莫名其妙。2001年4月，美國偵察機(jī)在南海上空撞毀我飛機(jī)，飛行員王偉犧牲，引起全國人民的激憤。有一家報(bào)紙?jiān)趫?bào)道江澤民、李肇星等領(lǐng)導(dǎo)人對此的表態(tài)時(shí)，將冒號這樣標(biāo)：

江澤民：必須向中國人民道歉

李肇星：這件事情沒有完

多虧報(bào)紙文字是供閱讀的文字；如果是廣播，那就可能造成更多錯(cuò)誤的理解。在參加今年（2008年）河南省新聞獎(jiǎng)的評比中，我看到這樣一個(gè)標(biāo)題：

焦裕祿女兒：父親能歌善舞〓多才多藝

在參加研究生的論文答辯中，我看到了這樣的論文標(biāo)題：

體制內(nèi)外：1990年代中國××××創(chuàng)作研究

我不明白，作者為什么要在這里使用冒號。有時(shí)候?yàn)榱烁魑侣剺?biāo)題要做兩行或三行。中間加冒號，好像是把兩行合并成一行了。這樣的合并如果引起了歧義，就不應(yīng)該使用了。我認(rèn)為“江澤民”“李肇星”和“焦裕祿女兒”后，都應(yīng)該加一個(gè)“說”字，而“體制內(nèi)外”和“××××研究”中間夾個(gè)冒號是什么意思，我就不明白了。因?yàn)榘凑諊艺Z委的說明，“冒號表示提示性話語之后的停頓，用來提示下文”；也可以“在總括性話語之前”用冒號。而冒號的濫用，卻給我們的閱讀帶來了麻煩。

我想起英國作家王爾德的一個(gè)故事：有一次，他在家中舉辦宴會，賓客們濟(jì)濟(jì)一堂，在客廳里等了好久，也不見他的到來。預(yù)定開始的時(shí)間馬上要過了，王爾德才急匆匆地趕來，并且連忙向客人表示歉意。客人問他干啥去了，他說在修改詩稿。客人說：“這么長時(shí)間一定做了不少工作吧”王爾德認(rèn)真地回答說：“我做了一件極其重要的工作，我刪去了一個(gè)逗點(diǎn)兒，但后來經(jīng)過反復(fù)思考，我又把它恢復(fù)了。”

愿我們在使用標(biāo)點(diǎn)符號時(shí)，能像王爾德那樣仔細(xì)斟酌。

六、我們在追求用詞準(zhǔn)確的同時(shí)，對于“準(zhǔn)確性”的理解也不能過于偏執(zhí)或拘泥

前面，幾位專家關(guān)于新聞?wù)Z言的說法，除了“準(zhǔn)確性”的概念外，還提到“新鮮”“生動(dòng)”的要求。在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上求生動(dòng)，或用生動(dòng)的語言使對新聞事實(shí)的表述更準(zhǔn)確，也是新聞寫作一個(gè)正當(dāng)?shù)囊蟆ｊ愅老壬v修辭學(xué)有“三種境界”“兩大分野”。“三種境界”分為：記敘的境界，以記敘事物的條理為目的（如法律條文、科學(xué)記載）；表現(xiàn)的境界，以表現(xiàn)生活的體驗(yàn)為目的（如詩歌）；糅合的境界，是以上兩界糅合所成的語詞（如雜文、口頭閑談）。“兩大分野”一為積極的修辭，一為消極的修辭。陳先生說，記敘的境界需要消極的修辭，對語詞進(jìn)行種種限制，以防產(chǎn)生任何歧義。積極的修辭適合表現(xiàn)的境界，要帶有個(gè)人的體驗(yàn)性、具體性，要讓讀者、聽眾“感受”。因此，可以使用比喻、夸張、借代等修辭形式。對于新聞的寫作，我以為，既不全是記敘的境界，也不全是表現(xiàn)的境界。它在多數(shù)情況下，是糅合的境界。現(xiàn)在，有一種新聞報(bào)道形式，叫做“精確新聞報(bào)道”，不但要用事實(shí)說話，還要精確到用數(shù)據(jù)說明事實(shí)。對于數(shù)據(jù)、數(shù)字的表述，你當(dāng)然必須用消極的修辭，不能含糊。比如GDP、各種數(shù)據(jù)等，一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，整個(gè)新聞事實(shí)就改變了。而對其他一些新聞事實(shí)的表述，有時(shí)是需要用積極的修辭方式去表現(xiàn)的。甚至有時(shí)候，使用“模糊語言”來表現(xiàn)具體的新聞事實(shí)卻更加具有表現(xiàn)力，更能給人留下深刻的印象。比如，獲得中國新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的消息《請過路吧〓親愛的藏羚羊》，不少地方用的就是擬人手法，屬于積極的修辭。如：

昨晚，約有500只藏羚羊帶著剛滿月的兒女們，通過可可西里青藏鐵路建設(shè)工地，向黃河源頭的扎陵湖、鄂陵湖遷徙。

……

潛伏下來的觀察哨稱：跨越鐵路線，母藏羚羊若無其事，像跨過自己家的門檻一樣；小羊羔緊依著母羊，流露出一種莫名其妙的驚喜。

每年6至8月，藏羚羊集結(jié)成群，長途跋涉，前往可可西里腹地的卓乃湖、太陽湖一帶產(chǎn)崽，去完成一年一度的延續(xù)種群的歷史使命。小羔羊滿月后，再由母羊呵護(hù)著返回原棲息地。

今年6月20日前后，兩萬多只雌性藏羚羊北上產(chǎn)崽，鐵路夜間停止施工10天，為它們開辟通道。一個(gè)多月里，兩萬只小羔羊誕生在那塊神秘的“天然產(chǎn)床”上。估計(jì)，從8月4日到8月15日，將有4萬只大小藏羚羊跨過鐵路安然回遷。

讀讀這樣的新聞報(bào)道，積極的修辭是不是更多一些呢？現(xiàn)在許多新聞報(bào)道為了給人以更深刻的感受，都很注意使用有“張力”的語言，傳達(dá)出更具體的形象。這里忌諱的只是對于事實(shí)的夸張和渲染。如果不了解這兩種修辭方式的不同及其適用的范圍，有時(shí)候會出“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”那樣的笑話。有一則笑話這樣說：蘇州寒山寺的墻壁上有一句詩“一片清光照姑蘇”。有一位領(lǐng)導(dǎo)看了后直搖頭。他說，“清光”者，月光也。“姑蘇”者，蘇州也。月光，怎么能只照蘇州一地呢？于是揮筆改為“一片清光照姑蘇及其他各地”。他以為，這一改就全面了。可是，這樣改還稱其為詩嗎？1984年，我寫過《做事與做官》的雜文，舉了一個(gè)老干部離休后潛心練字，書法日進(jìn)，后來“墨寶”被送到日本展出的例子。當(dāng)值的編輯搬著字典堅(jiān)持要把“墨寶”二字改為“墨跡”。這樣一來，稱頌、客套的意味沒有了，反而生出一些貶意來。（這個(gè)事情的結(jié)果是，在我的堅(jiān)持下，“墨跡”又恢復(fù)為“墨寶”。）

今天我們講新聞?wù)Z言，主要強(qiáng)調(diào)“準(zhǔn)確性”的問題。生動(dòng)、通俗、簡明、新穎等來不及細(xì)說。其實(shí)，要做到語言表達(dá)的準(zhǔn)確，首先是對基本新聞事實(shí)的把握要準(zhǔn)確。這是一個(gè)前提條件。而影響人們對基本事實(shí)準(zhǔn)確把握的因素，除了認(rèn)識上的原因，除了調(diào)查研究不夠、深入了解不夠之外，還有立場的原因、政治傾向的原因。有句話說：“偏見比無知距離真理更遙遠(yuǎn)。”這個(gè)問題是保持新聞?dòng)谜Z準(zhǔn)確性的前提，但已不在我們今天討論的范圍之內(nèi)了。

附 記：

①在修改這篇講稿時(shí)，梁衡送來范敬宜同志的文章《以后這樣的人不多了》，說范敬宜“寫稿、編報(bào)至細(xì)。一次，我當(dāng)夜班，他出國，遠(yuǎn)在千里之外的莫斯科，兩次來電話只為稿中的一個(gè)字。真如古詩所說‘吟安一個(gè)字，捻斷數(shù)莖須。——他給我講過一個(gè)例子，說年輕記者對舊典不熟，易出笑話。有一篇言論批評我們的干部和市場走得太近，說是‘倚市門，殊不知‘倚市門是指妓女拉客。他骨子里還是一個(gè)文化人，繼承了中國報(bào)人的正宗一脈，警醒于政治，厚積于文化，薄發(fā)于新聞，滿腹才學(xué)，發(fā)為文章，并帶出一批高徒”。（見2010年第12期《新聞戰(zhàn)線》）

注 釋：

①在2009年度河南省新聞獎(jiǎng)評比中，有一篇題為《丹江北去》的新聞通訊，復(fù)評被評為三等獎(jiǎng)。定評中，認(rèn)為它反映淅川人民為南水北調(diào)做出的貢獻(xiàn)，比較深刻，文字比較優(yōu)美，建議提升為一等獎(jiǎng)。但在大會討論時(shí)，有評委發(fā)現(xiàn)它的數(shù)字中的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)了。差之毫厘，謬以千里。這是個(gè)教訓(xùn)。

②那篇文章是空軍報(bào)社副總編輯章鎮(zhèn)同志撰寫的。在那種政治氣氛很是緊張的情況下，事后，他沒有責(zé)怪我們，而是發(fā)了一個(gè)更正了事。這里，我向他表示敬意和懷念。

（本文根據(jù)作者2008年在平頂山市礦工報(bào)的一次講稿補(bǔ)充修改而成。文中所提到的“聶部長”，指平煤集團(tuán)宣傳部長聶世勇同志。）

編校：董方曉