入門激戰 3D為王

PCFAN評測室

入門級用戶不僅預算有限，而且對于自己的配置需求實際上也基本不了解。而這所謂的“不了解”卻意味著整機性能要足夠的均衡，任何方面都不能有瓶頸，這樣一來入門級用戶反倒變得難伺候了。不過目前AMD和Intel在入門級產品線上都已經有了非常不錯的產品，本期我們就將對兩家的入門級產品進行對比測試。

可愛的四百元價位

四百元左右的價位是目前處理器市場上走量最大的。在處理器性能過剩的時代，四百元價位上的處理器能帶來的性能已經相當不錯了。AMD Llano APU A4-3300、Intel Pentium G840都是這個價位上的明星產品。它們不僅有不錯的計算能力，同時也都帶有獨顯核心或整合顯示核心，能為用戶們節省大筆預算。同時，它們進可追加獨立顯卡，提升性能升級為游戲平臺，退則可安分地成為整合平臺，以低功耗、高效能滿足入門級用戶和HTPC用戶的需求。不過，選擇入A家還是入I家，這是個問題，需要通過下面的對比測試來幫助選擇。

入門級平臺 3D性能考量是關鍵

誰說入門級整機3D性能不重要了？如果不是富二代的話，相信大家都是從使用整合平臺或是極低端獨顯玩游戲開始的。起步階段，高特效、高分辨率這些有沒有其實不重要了，游戲劇情才是關鍵。但也不能總是在幻燈片的效果下玩吧。所以，即便是入門級平臺，3D性能同樣是非常關鍵的，因此本次測試我們除了考量處理器計算能力和平臺整體性能外，更多地是從3D性能上對兩款主流處理器的性能進行對比。

3D性能 A4完勝

在3D性能方面，AMD APU有它得天獨厚的優勢。內部融合的GPU獨顯核心不僅對DirectX 11 API提供完美支持，160個流處理器讓它在性能方面完全可以媲美低端獨立顯卡。A4-3300在3DMark Vantage Performance狀態測試得分輕松達到了2000分以上，領先優勢非常明顯。而它在實際游戲中的表現也是非常給力的。在1280×720分辨率低特效環境下，我們選用的《失落星球》、《生化危機5》、《星際爭霸2》和《暗黑破壞神3》四款游戲中，A4-3300融合的HD 6140D獨顯核心均能跑出比較流暢的效果，值得一提的是在還未正式發布的《暗黑破壞神3》中，它也能獲得接近30fps的平均幀率。這方面對手G840則顯得遜色不少，不僅DirectX 11 API游戲無法運行，同時大部分游戲也只能勉強維持流暢。而最新的《暗黑破壞神3》看來也已經是和G840無緣了。至于網絡游戲，它們對硬件規格要求不高，所以無論是A4-3300還是G840，運行流暢度都比較不錯，但從實際數據上看，A4-3300仍然處于領先。

處理器性能夠用就好

雖然Pentium G840憑借更高的主頻和更大緩存在PCMark 7綜合性能分值上取得領先，不過對于入門級用戶而言，這樣的優勢反映在實際應用中不會太明顯。入門級用戶更加要求平臺的綜合性能，CPU與GPU都要能適當地滿足流暢需求。A4-3300和G840都能在PCMark 7測試中取得2000分以上的綜合得分，對于主流平臺而言，它們都已經完全合格。既然是定位于入門用戶的產品，那么計算能力實際上夠用就好，因為入門級電腦大部分的用途只是瀏覽網頁、欣賞視頻和低畫質條件下的游戲，在這些應用中顯然不會用到太強的計算性能。

入門平臺 AMD更均衡

用戶們需要在3000元左右的入門級平臺預算中找到最均衡的性能。因此，處理器性能不僅要夠用，同時它們內置的顯示核心性能同樣也要夠強。從上邊的測試結果不難發現，A4-3300在計算能力上比起G840來實力稍顯不足，但在能夠更直觀反映性能的3D顯示性能上，A4-3300卻有著巨大的優勢。盡管G840憑借縮水的Sandy Bridge架構獲得了較強的處理器性能，但它整合的顯示核心較之A4-3300的確存在較大的差距，很難支撐起入門用戶的游戲需要。

均衡性能更實在

400元左右的價格，用戶同時擁有了一顆性能夠用的CPU和一塊顯卡，無論是A4-3300還是G840，性價比其實都已經很高了。不過相對而言，A4-3300似乎更加值得選購，因為它帶來了更均衡的性能，不僅計算性能夠用，同時還能讓主流游戲在低畫質/特效狀態下流暢工作。既然是主流平臺，那么繪圖渲染、高特效游戲等等應用對于用戶而言就有些遙遠了，既然無法讓一臺2000～3000元左右的電腦做到一專多能，那就讓它變得均衡一點吧。

價格便宜 量又足

與此同時，A4-3300處理器的價格要比Pentium G840便宜100多元，體現了AMD產品的高性價比。而且應對入門級用戶的A55主板售價也非常便宜，價格相對于Intel的H61產品，又有近百元的空間。而升級應用方面，除了A55本身提供的功能外，更有部分廠商在A55芯片組主板上同時提供了SATA3.0和USB3.0接口，讓入門級用戶也能享受高速存儲性能。