不同基質對大葉桂櫻大容器苗抽梢和生長的影響

楊衛明　陸耀東　田雪琴　陳香　王志云

摘要：利用對3種不同的混合基質，對對大葉桂櫻（Laurocerasus zippeliana）大容器苗抽梢和生長產生的影響進行了試驗，結果表明：“以30%塘泥+40%椰康+30%蘑菇渣”這種配方的理化學性質比較穩定，其有機質以及氮、磷和鉀的含量也都較高，能更好地促進大葉桂櫻的抽梢和生長，是較為理想的大容器栽培基質。

關鍵詞：大葉桂櫻；大容器栽培基質；抽梢；生長

中圖分類號：Q945.31 S622 S622

文獻標識碼：A

大葉桂櫻（Laurocerasus zippeliana），別名大葉野櫻、大駁骨、駁骨木、黑茶樹、黃土樹、大葉稠李等，為薔薇科李屬桂櫻亞屬常綠喬木，在我國分布于我國甘肅、陜西、湖北等13個省區，日本和越南北部也有分布。大葉桂櫻樹形美觀渾圓，花朵密集淡雅，樹干淡黃通直，是集觀葉、觀花及觀干于一身的新優綠化樹種，具有很高觀賞價值，而且是一種很好的蜜源植物。目前界內學者對大葉桂櫻進行的研究，主要多集中在其葉精油的化學成分、扦插繁殖、種子萌發等方面[1-～4]，對其栽培方面的研究尚未有見報道。本研究利用調配3種不同的混合基質，對不同基質下大葉桂櫻大容器苗進行的生長狀況進行的比較試驗，以篩選出更適宜的基質配方，為更好地進行其大容器苗的培育提供參考。

1材料和方法

1.1試驗材料

試驗于2010年3月至2011年3月在佛山市林業科學研究所苗木培育基地進行。選擇株高與、胸徑基本一致的大葉桂櫻大苗，苗高平均3.06m，胸徑平均4.94cm。育苗容器為塑料大營養袋，袋口直徑60cm，袋高50cm，每袋種植1株。設定的基質有S1、S2和S3共3種，其具體配方分別為：50%黃心土+50%塘泥（體積比，下同）、50%塘泥+30%煤灰+20%泥炭、30%塘泥+40%椰康+30%蘑菇渣，每種基質分別栽培9株。所有試驗苗木于2010年3月28日上袋，為便于以后調查，將每株苗木的葉全部剪掉再后再上袋。試驗期間，所有苗木的栽培管理措施一致。

1.2試驗方法

1.2.1基質的理化性質測定

基質的理化性質測定采用常規方法[5]，由華南農業大學資環學院環境實驗室協助完成。

1.2.2 調查方法

上袋后測量苗木的胸徑、株高和冠幅，然后每天觀察苗木的抽梢情況，并記錄不同基質處理的每株苗木從上袋到抽第一根梢的時間。上袋30d后調查每株樹的抽梢數（以長于1cm的為準），同時在每株苗上不同部位隨機選取5個長度大于1cm的新梢進行掛牌，每隔30d用直尺測量其長度，直至滿上袋3個月后。上袋一年后，再測量苗木的胸徑、株高和冠幅。

1.3 數據分析

所得數據，采用Excel 軟件對所得數據進行數據整理，并用SPSS13.0統計分析軟件對各處理進行方差分析和多重比較。

2結果與分析

2.1不同基質的理化性質分析

從表1可以看出，3種基質中的有機質含量，以S3的最高，為168.91g/kg，其次為S2，S1的有機質含量最低，僅為39.68 g/kg。3種基質均呈弱堿性，雖然一般栽培基質的pH值以6.5左右為宜[6]，但由于3種基質彼此之間的pH值相差極小，對從試驗來說的影響不大。研究基質的最大持水量，有利于充分利用基質的持水能力，節約用水，降低生產成本[7]。在3種基質中，以S3的吸濕水含量最高，為157.73 g/kg，分別是S2、S1吸濕水含量的3.41、5.25倍，表明S3的保水能力最強。

3種基質中，速效氮、速效磷、速效鉀的含量表現均為S3>S2>S1。S3中的速效氮含量為283.58mg/kg，分別是S2、S1的2.92、4.31倍；S3中的速效磷含量為72.45mg/kg，分別是S2、S1的5.52、5.90倍；S3中的速效鉀含量為518.66mg/kg，分別是S2、S1的3.15、4.15倍。全氮、全磷、全鉀的測定結果顯示，全磷、全鉀的含量表現為S2>S3>S1；而全氮的含量表現則為S3>S2>S1，S3中的全氮含量為0.23g/kg，分別是S2、S1的2.3、23倍。綜合言之，基質S1的速效氮、速效磷、速效鉀、全氮、全磷和全鉀皆為最低， S3的速效氮、速效磷、速效鉀和全氮含量都為最高。

2.2 不同基質對大葉桂櫻抽梢的影響

從表2可以看出，大葉桂櫻抽第一根梢所需時間，會受到不同基質有一定的影響，其中S1和S3之間差別不大，而S2需要的時間相對則顯得短些。不同基質對抽梢數和總梢長有比較大的影響，上袋90 d后的抽梢數S3>S2>S1，S3的抽梢數有33.22條，分別為S2、S1的110.33%、125.64%，方差分析結果顯示S3與S1的抽梢數有顯著性差異（P<0.05），S3與 S2之間的差異不顯著。總梢長的表現也是S3>S2>S1，S3下條件下的總梢長達29.11cm，分別為S2、S1的135.46%、184.36%，方差分析結果顯示S3與S1之間差異極顯著（P<0.01），S2與S1、S2與S3之間差異不顯著。

從圖1可以看出，3種不同基質下的大葉桂櫻在上袋3個月內的抽梢數變化，S3基質處理的始終高于S2和S1，S1基質處理下的大葉桂櫻抽梢數始終低于S2和S3，這表明S3最有利于大葉桂櫻大苗的抽梢，其次為S2，S1最差。

2.3不同基質對大葉桂櫻生長的影響

表3為大葉桂櫻上袋1年之后，3種不同的基質對其成活率、胸徑、株高、冠幅增長的影響結果。結果為：不同的基質處理下，大葉桂櫻的成活率都為100%；其胸徑在不同基質下表現為S3>S2>S1，S3的胸徑平均為0.56cm，分別為S2、S1的130.23%、147.37%，但不同基質之間差異不顯著；其苗高增長在不同基質下表現也是S3>S2>S1，S3的株高平均為0.62m，分別為S2、S1的101.64 %、108.77%，不同基質之間差異也不顯著；冠幅的增長在不同基質下表現也為S3>S2>S1，S3的冠幅增長值最高，平均條件下平均為1.32m，分別為S2、S1的106.45 %、112.82%，且S3與S1差異極顯著（P<0.01），S2與S1、S2與S3之間的差異均不顯著。總的說來，3種基質對大葉桂櫻的成活率、胸徑和株高增長的影響差異不顯著，但相比之下S3則能更好地促進大葉桂櫻冠幅的形成，有利于大葉桂櫻上袋后樹形的恢復。

3 討論和結論

容器苗的生長與基質的選擇密切相關，優質基質是植株正常生長的關鍵因素之一[8]。基質的pH值、有機質、各種營養元素的含量等是基質比較重要的理化性狀，直接影響到植物栽培的效果，但目前還沒有提出主要作物栽培基質的標準化性狀參數[9]。

評價栽培基質的適宜性不僅要考慮基質本身的物料屬性，同時要考慮實際應用時各種屬性的變化特征[10]。理想的栽培基質不僅要為植物生長提供穩定、協調、適宜的水分、氧氣、養分、酸堿度的根系環境，保持根系環境的穩定，同時還要具有可操作性和經濟性[11]。

在本研究使用的3種不同基質中，以S3具有較高的有機質、氮、磷、鉀、速效氮、速效磷和速效鉀，因此栽培大葉桂櫻的過程中，可以不添加或少添加這些元素的肥料，，以節約成本.。此外，在3種基質中以S3的保水能力也最強，可減少澆水次數，降低用水成本。

根據3種不同基質對大葉桂櫻生長的影響研究結果顯示，S3基質下大葉桂櫻的抽梢數、總梢長和冠幅，均高于S2、S1，其大小均表現為S3>S2>S1，特別是S3與S1之間有顯著差異，這也是由于S3基質含有的有機質、速效氮、速效磷和速效鉀較高，而且保水能力也更強的原因造成的。

因此綜合來說，在本研究使用的3種不同基質中，S3（即30%塘泥+40%椰康+30%蘑菇渣）是大葉桂櫻大容器苗較為理想的栽培基質。

參考文獻

[1]池庭飛， 施小芳， 黃儒珠， 等. 大葉桂櫻葉精油的化學成分初步研究[J]. 植物學通報， 1986， 4（1-2）： 44-45.

[2]林金祥. 人工繁殖大葉桂櫻[J]. 浙江林業， 2003， （7）： 32.

[3]宿靜， 潘健， 湯庚國. 大葉桂櫻的扦插繁殖試驗[J]. 林業技術開發， 2006， 20（5）： 79-80.

[4]宣君華， 林夏珍. 大葉桂櫻種子萌發特性試驗[J]. 浙江林業科技， 2009， 29（3）： 77-79.

[5]中國科學院南京土壤研究所. 土壤理化分析[M]. 上海： 上海科技出版社， 1978， 132-502.

李麗， 聶俊華， 徐順利， 等. 三種原料對栽培基質含水量影響的統計分析[J]. 土壤， 2004， 36（1）：85-91.

[6]俞繼英， 周芳勇， 林建軍， 等. 仙客來栽培基質配方的研究[J]. 林業科技開發， 2005， 19（4）：53-55.

[7]李麗， 聶俊華， 徐順利， 等. 三種原料對栽培基質含水量影響的統計分析[J]. 土壤， 2004， 36（1）：85-91.

[8]鄧煜， 劉志峰. 溫室容器苗基質及苗木生長規律的研究[J]. 林業科學研究， 2000， 36（5）： 33-39.

[9]董曉宇， 蔡曉紅， 翟春峰， 等. 新型有機栽培基質的研究進展及展望[J]. 陜西農業科學， 2007， （4）： 88-90.

[10]吳繼紅. 幾種固形栽培基質物料的理化性狀比較[J].吉林農業科學， 2006， 31（4）： 17-21.

[11]馬英， 尹淑蓮. 設施栽培基質理化性質研究初探[J].北方園藝， 2007， （10）： 79-81.