華萊士的遺產(chǎn)

華萊士，這位美國(guó)當(dāng)代著名電視節(jié)目主持人的離世，令全球新聞界都為之惋惜哀悼。華萊士曾在主持人崗位上干到88歲，主持訪談節(jié)目達(dá)38年——這兩項(xiàng)紀(jì)錄，至今無(wú)人能破。他一生遍訪20世紀(jì)世界名人，其中不但有節(jié)目創(chuàng)辦以來(lái)幾乎歷任美國(guó)總統(tǒng)，還有曾經(jīng)影響世界的各國(guó)政要，如阿拉法特、霍梅尼、薩達(dá)特、卡斯特羅、阿薩德、巴列維、卡扎菲、侯賽因、普京等，當(dāng)然，也包括中國(guó)的鄧小平和江澤民。他的這些采訪幾乎全是獨(dú)家的，而且，常常是在歷史性時(shí)刻。

華萊士在長(zhǎng)期職業(yè)生涯中形成了自己的獨(dú)特風(fēng)格，他那標(biāo)志性的尖銳而頗具對(duì)抗性的提問(wèn)、讓被采訪人坐立不安的威嚴(yán)，已經(jīng)成為職業(yè)電視記者所服膺的專業(yè)標(biāo)志，乃至今日中國(guó)觀眾在評(píng)價(jià)一位電視記者是否稱職和優(yōu)秀時(shí)，還常常以是否敢于向權(quán)貴或名人進(jìn)行“華萊士提問(wèn)”為標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)年央視《面對(duì)面》節(jié)目主持人王志，以及其后接班的柴靜，就因稍具此一風(fēng)格而受到觀眾喜愛(ài)。

華萊士一生留下了若干經(jīng)典案例。1979年，他專訪已故伊朗最高領(lǐng)袖霍梅尼，對(duì)不茍言笑的霍梅尼說(shuō)，埃及總統(tǒng)安沃·薩達(dá)特說(shuō)你，“教長(zhǎng)——請(qǐng)?jiān)徫遥@是他說(shuō)的，不是我說(shuō)的——是個(gè)瘋子”。在霍梅尼面前竟敢說(shuō)他是個(gè)“瘋子”？此語(yǔ)一出，翻譯的臉?biāo)⒌匾幌聭K白，但霍梅尼卻露出了難得的微笑，稱薩達(dá)特是個(gè)異教徒。接著，他平靜地回答了華萊士的提問(wèn)。

1986年，華萊士采訪中國(guó)改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平，這是鄧小平第一次也是唯一一次接受西方電視媒體專訪。華萊士提問(wèn)既多又直率，鄧小平對(duì)中美關(guān)系、中蘇關(guān)系、臺(tái)灣問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)和政治改革以及干部退休制度等20多個(gè)問(wèn)題一一作答，向世界傳遞了中國(guó)改革開(kāi)放的重要信息。就在那次采訪中，鄧小平給出了中國(guó)的改革“決不回頭”的論斷。當(dāng)時(shí)，華萊士直率地問(wèn)鄧小平：“鄧小平以后的中國(guó)會(huì)怎樣，是否會(huì)回到過(guò)去的狀況？”鄧小平堅(jiān)定地說(shuō)：“肯定不會(huì)！”

2000年，華萊士在北戴河專訪中共中央總書(shū)記江澤民。由于華萊士的提問(wèn)過(guò)于尖銳，在一旁的外交部領(lǐng)導(dǎo)坐立不安，然而江澤民十分坦率，反而因兩人的頭腦激烈碰撞而在回答中以守為攻，闡述了不少精彩觀點(diǎn)。在談到中美關(guān)系時(shí)，江澤民說(shuō)：中美關(guān)系總的來(lái)講是好的。當(dāng)然，這里面也有風(fēng)風(fēng)雨雨，有時(shí)多云，有時(shí)甚至烏云密布，有時(shí)也多云轉(zhuǎn)晴。美國(guó)有的人不希望中美兩國(guó)友好，總是有些噪音。美國(guó)由于經(jīng)濟(jì)力量、科技力量比較發(fā)達(dá)，往往把自己估計(jì)得太高。美國(guó)的政治家往往有霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的色彩。

2006年，華萊士從《60分鐘》節(jié)目退休，但幾個(gè)月后他又回到節(jié)目中，獨(dú)家采訪了伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德。“我聽(tīng)說(shuō)這是你最后一次采訪？”內(nèi)賈德一見(jiàn)華萊士，寒暄時(shí)便如此說(shuō)。華萊士立即接過(guò)話頭問(wèn)道：“你認(rèn)為什么？對(duì)你而言，這是不是個(gè)好主意呢？”把這一尖銳問(wèn)題順勢(shì)拋給了伊朗總統(tǒng)。對(duì)內(nèi)賈德的這次成功采訪，使華萊士獲得了自己的第21次艾美獎(jiǎng)，當(dāng)時(shí)，他已88歲高齡。

在紀(jì)念華萊士的不凡業(yè)績(jī)時(shí)，作為同行的中國(guó)記者，我們應(yīng)該向華萊士學(xué)習(xí)點(diǎn)什么，我們又能夠?qū)W到些什么呢？有人認(rèn)為，華萊士是美國(guó)那樣一種體制和土壤下生長(zhǎng)出來(lái)的一棵大樹(shù)，不但環(huán)境，而且觀念也與當(dāng)下中國(guó)大不相同，我們不應(yīng)該也不能夠如法照搬。此話當(dāng)然很對(duì)，但這只是問(wèn)題的一面，另一面是，作為一個(gè)媒體人，我們有華萊士那樣一種不畏權(quán)貴、敢于直指要害、提出受眾最感興趣問(wèn)題的勇氣和能力嗎？我們有他那樣一種畢生樂(lè)此不疲、全心身?yè)涞绞聵I(yè)中的堅(jiān)韌與執(zhí)著嗎？而這，恰恰正是這位老人留給新聞從業(yè)者最重要的遺產(chǎn)。

詹國(guó)樞

全國(guó)政協(xié)委員、人民日?qǐng)?bào)海外版原總編輯。

http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu