啃蘋果族

徐珊

“蘋果在2007年收購的Siri就相當于中國的小I，”上海智臻網絡科技有限公司（以下簡稱“智臻網絡”）CEO袁輝接受本刊記者采訪時稱，“關于知識產權方面，如果真的侵權，蘋果應該為此付出代價。”

小I機器人創始人、剛剛把蘋果公司告上法庭的袁輝，最近異常忙碌，采訪時間也比原計劃推遲了一個小時。

而這，只是近期蘋果被起訴的案件之一。“一個被上帝咬了一口的蘋果”，如今，正被虎視眈眈的各路企業四面截擊，紛紛想咬一口。

中國企業中最先咬下蘋果一口的，是深圳唯冠。7月2日，蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標案達成和解，最終，蘋果向唯冠支付了6000萬美元以獲得iPad在中國大陸的銷售權。

“天價”的賠償金額，制造了強烈的“賺錢效應”，讓這個“肥蘋果”成為眾矢之的。此后一夜之間，從A到Z的Pad都被“聰明”的中國人注冊。

喬布斯賣蘋果，其他人“啃蘋果”。路易斯.貝迪吉安7月6日在美國《福布斯》雙周刊網站發表文章《中國能在10年內控制蘋果嗎？》，文章中寫道，“中國企業將繼續敲詐蘋果……每個人都想要一片蘋果，中國卻想要整個蘋果派。”

事實上，想啃蘋果的不止是中國企業，其他許多國外企業也在四處起訴蘋果。

而關于蘋果公司官司的話題，稍不留神，法律之爭就演化為道德審判。常常被冠以“山寨王”之稱的中國公司，即便是動用法律武器最終贏得了戰斗，也常常會被扣上“敲詐”的帽子。

企業競爭中更多應用法律說話，但如果僅僅為了“敲詐”而“搶注”，也并非長久之計。只有真正的創新，企業才能更好地發展。回歸商業本質，用創新贏得市場，才能占據道德高地。只有更多中國企業搶奪商標是為了搶占市場，而并非索要賠償，才能真正贏得尊重。

小I的戰斗

袁輝用著兩部手機，其中一個就是蘋果公司的iPhone。“蘋果是一家令人尊敬的公司，但這跟是否侵權是兩個概念。”他告訴記者。

2012年6月21日，智臻網絡在上海提起專利訴訟，認為蘋果手機的一項語音應用Siri，涉嫌侵犯其“小I機器人”在中國的專利（專利號為ZL200410053749.9），要求其停止侵權。記者通過中國國家知識產權局的專利檢索看到，這個名為“一種聊天機器人系統”的專利，公告日為2006年2月15日，專利權人為智臻網絡的法定代表人袁輝。

智臻網絡于2012年5月，向蘋果公司發送了律師函，希望通過協商解決此專利糾紛，不過蘋果公司簽收函件后未予回復。6月21日，智臻網絡向上海某法院提起專利訴訟，5天后的6月26日法院出具受理及立案調解告知書。該法院人士確認，案件正在訴前調解階段。

人們最初所見到的小I機器人，出現在MSN上。2004年，袁輝帶領團隊為MSN研發了全世界首款基于IM即時通訊渠道上的中文智能對話機器人，也成為美國微軟公司全球機器人戰略唯一合作伙伴。如今，小I作為一款智能網絡機器人，可以用文字、語音等方式，通過網頁、即時通訊、短信、電話、微博等電子渠道，以及智能手機、智能電視、智能車載設備、機頂盒、玩具等硬件設備與用戶進行自然、智能的人機交互。這樣的描述聽起來是不是有些耳熟，的確，這樣的一種功能描述與蘋果手機的Siri極為相似。

iPhone4s推出時最大的亮點恐怕就是Siri語音控制功能，支持自然語言輸入，它具有的語義理解和用戶意圖識別能力，除了聊天之外，更主要的功能是協助完成一定的任務，比如預訂餐廳、查詢天氣、預訂出租、地圖搜索等。在6月份剛剛舉行的蘋果全球開發者大會上，新一代移動操作系統iOS6中，Siri已經可以支持15個國家和地區的語音，并實現中文輸入功能，同時iPad上也出現了Siri。最初，這項技術并不在蘋果手中，2010年，蘋果以2億美元收購了Siri公司（2007年成立）。Siri公司（智能機器人）+Nuance（全球最大的語音識別提供商）的語音技術組成了現在蘋果擁有的Siri功能。

實現功能的雷同必然預示著技術領域某些模塊的相似，中國版的小I和美國版的Siri在智能機器人這個概念中撞車。“如果小I機器人專利是智能人機交互技術的核心基礎專利，蘋果Siri產品語音控制功能的實現又無法繞開這一專利，那么蘋果也將再次面臨一次艱難的決定，放棄Siri或者放棄中國市場，或付費（支付智臻網絡專利許可費）進入。”金誠同達所律師史學清博士在接受本刊記者采訪時解釋道：“至于智臻網絡能否在美國或其他國家向蘋果主張專利侵權，則要看智臻網絡是否在這些國家申請并取得了該項技術的專利權，這是專利權的地域性所決定的。”

立案時間恰好在唯冠和蘋果就商標權歸屬達成和解之前，坊間對此傳聞不斷。“對智能機器人的理解，我們不比蘋果差。我們認為小I機器人是非常基礎的技術，將會改變人類日常生活。”袁輝在電話中對本刊記者表示,“比如你短信發送給10086，會和你互動的是中國移動的小I；京東商城上的客服機器人，可以幫你解決與價格相關的問題；交通銀行的手機銀行也嵌入了小I機器人。”

無論是小I還是Siri，它們都為個人提供娛樂和信息服務，試圖將智能技術嵌入到電器、車載甚至玩具之中，期望通過人機交互，實現最終的智能生活。這一智能機器人技術，需要等待一紙判決來決定其命運走向，蘋果也許會有些焦躁，這一次，小I機器人攻擊到了它的要害之處。

“復仇者”聯盟

即便沒有小I，蘋果仍然會處于全球智能手機和平板電腦的種種專利訴訟風暴中心。

高達上千人的法務團隊，讓蘋果儼然以進攻者的姿態，不遺余力地“教訓”競爭對手。盡管如此，蘋果仍然因為律師團隊的失誤賠償給深圳唯冠6000萬美元，才獲得iPad在中國大陸的銷售權。

2000年，唯冠旗下的臺北公司在多個國家注冊了iPad商標，次年，深圳唯冠在中國內地注冊了iPad商標，最終，這個登記為1090557的商標成為蘋果的噩夢。

經驗老道的蘋果當然注意到其心愛的I字商標尚在他處。2009年12月，英國“IP申請發展有限公司”與唯冠國際達成協議，以3.5萬英鎊獲得iPad商標權。2010年1月，蘋果正式發布iPad 。次年2月，IP公司再與蘋果簽訂了一份轉讓協議，以10萬英鎊的價格向蘋果轉讓了iPad有關商標的所有權利，蘋果為其產品的全球暢行掃清障礙。看起來，似乎一切都很完美，然而行動卻還不夠謹慎,因為唯冠科技（深圳）方面表示，中國內地商標權并不包含在此項轉讓協議中。于是，一個帶有瑕疵的轉讓合同導致了今日iPad商標的確權之訴。

巨大的市場，則讓蘋果不惜血本也要介入中國。“對于了解中國的公司來說，中國市場擁有巨大的機遇，我們將竭盡全力理解中國，中國市場該季度的表現令人不可思議。” 就在7月3日唯冠與蘋果就商標權問題達成和解的第二天，美國《時代》周刊發表題為“蘋果熱在中國”的封面文章，其中詳盡描述了蘋果CEO蒂姆.庫克的感概。根據預測，到2015年全球移動設備的持有量達到10億部的時候，中國和巴西將獨占其中的25%。數據帶來的重要信號正在促使蘋果的“中國戰略”快速調整。

唯冠和蘋果的訴訟，或許“啟發”了很多公司，他們開始仔細查找關于蘋果產品的每一個細節。比如，江蘇雪豹日化有限公司近期向上海市浦東新區人民法院提起民事訴宋，起訴蘋果侵犯其“雪豹”商標權。雪豹(Snowleopard)操作系統由喬布斯于2009年發布，而江蘇這家公司則擁有國內多個注冊類別的“雪豹”商標所有權。目前，法院已受理此案，江蘇雪豹要求蘋果公司停止一切侵權行為、公開道歉，并賠償50萬元。

除了小I之外，蘋果因Siri惹出的麻煩也才剛剛開始。臺灣成功大學已于7月27日將蘋果告到美國德州東區地方法院，他們認為蘋果Siri系統侵犯其電機系教授王駿發兩項關于“語音到文本”轉換的技術，分別于2007年和2010年獲得。

此前的2010年，義務燈具商人蔡志勇向國家商標局提出注冊“iPhone” 字樣商標的申請，他希望做iPhone牌的燈具，在為期3個月的初審公告期的最后一天，蘋果提出異議，認為其構成商標侵權，要求他撤銷申請。蔡志勇聲稱將與蘋果展開拉鋸戰。

在其他國家，蘋果也是法院中的常客，咬起蘋果來，沒有人會心軟。

大家都想咬蘋果，因為這確實是個“肥蘋果”。2012年，蘋果市值高達5000多億美元，超越埃克森美孚石油公司排名全球第一，占比超過全球上市公司總市值的1%；蘋果公司現金儲備達1100億美元。

從知識產權保護和法律的角度來看，唯冠等企業維權是合法而正當的。但國外企業競逐專利的目的更多是為了生產、銷售產品，進而搶奪市場，而更多中國企業往往是為了“敲詐”而搶注商標。沒有實質創新，單靠模仿抄襲和搶注商標這類非正當手段來牟利，并不是一個真正推動企業創新的長遠行為。