“中菲黃巖島對峙”事件報道的框架分析

王歡，黃悅

摘要：2012年4月10日，中國與菲律賓在黃巖島發生對峙。事件發生后，以人民網為代表的中國主流網絡媒體紛紛發出了自己的聲音，給予了極大的關注。人民網在對“中菲黃巖島對峙”事件的報道中，主要的報道內容是事件的概況與中菲兩國的舉動、以及各界人士的評價；發出此事情是由于菲方在制造事端的信號，強調中國對于黃巖島的主權；除了自采稿件，消息主要來源于通訊社。人民網采取了一種國家框架的報道方針，在海洋爭端頻發的當下其具體操作值得思索。

關鍵詞：黃巖島；中菲對峙；框架理論；框架分析

中圖分類號：G212文獻標識碼：A文章編號：1672-8122（2012）12-0040-03

2012年4月10日，菲律賓海軍企圖在黃巖島附近抓扣中國漁民，雙方隨后發生對峙。此次對峙被稱為中國菲律賓兩國在南海問題上最嚴重的對抗。中國媒體對該事件的報道在一定程度上能夠代表近階段中國海洋危機報道的基本情況。本研究還原傳統官方主流媒體網站——人民網在報道中的表現。通過對其新聞報道的分析勾勒出人民網所體現出來的新聞框架。

一、理論基礎——框架理論

框架理論是傳播學研究領域中應用比較廣泛的理論之一，加拿大社會學家戈夫曼1974 年在他的《框架分析》一書中提出框架的概念，框架是認知、闡釋、呈現事物的一種架構，經過符號轉換與操作的過程，選擇、組織了特定內涵，呈現出某種具有核心意義的思想類型，而這些思想類型又反映出特定的社會文化價值[1]。新聞的組織結構不同，亦即新聞對事件或議題報道方式不同，可能產生不盡相同的“真實”。本研究主要分析框架和框架化，從新聞生產和傳播內容這兩個層面考察人民網在新聞報道中所體現出來的新聞框架。

二、研究方法

本文主要采用內容分析法，對人民網有關中菲黃巖島對峙報道的新聞進行量化的框架分析，進而揭示該媒體報道的立場和側重點。通過對其網站文章新聞來源框架、事件主題框架、報道對象、內容選擇等進行解讀，還原其報道傾向和態度。

（一）媒體的選擇

選擇人民網的原因在于，人民網是人民日報旗下官方網站，是大陸媒體中的主流媒體，代表著政府的聲音，具有嚴肅性和權威性，能夠通過它反映出中國媒體在該事件中的態度和看法。

（二）抽樣單元、時間界定、獲取方法

以單篇新聞報道作為研究基本單元。所選文章必須是以中菲黃巖島對峙事件為核心或由中菲黃巖島對峙事件直接引起的新聞報道。

抽樣的起始日期為人民網第一條關于中菲黃巖島對峙事件新聞的發布日期， 即2012 年4月10日，抽樣的結束日期為2012年5月9日。

作者以“黃巖島”為關鍵詞，在人民網的本站新聞數據庫中的“國際”欄目進行搜索，共抽得符合要求的文章137篇。

（三）類目建構說明

聯系本研究實際，類目設置為：新聞形式結構、新聞主題意義、報道對象、稿件數量與來源。

三、框架分析

（一）新聞形式結構

研究結果表明，人民網在“中菲黃巖島對峙”事件的報道中，在新聞的諸多形式結構中采用最多的是主要事件、口語反應、景況，分別占25.5%，其次是評估，占15%，背景占13.7%。預測僅占0.007%，沒有任何事件結果方面的描寫。

圖1

從圖1數據可以看出，人民網的新聞報道的形式結構主要集中在對事件的發生、事件的細節與進展的反映上，以硬新聞為主，以背景介紹和評論為輔。且不輕易對事件進行預測性描寫。

（二）新聞主題意義

研究結果表明，人民網關于“中菲黃巖島對峙”事件的報道的新聞主題意義多樣化，主要集中在“菲方制造事端”這一主題上，占28.4%，其次比較集中的是“主權認知”（18.9%）、“菲方不容樂觀”（16%）和中方示威（14.5%），然后是“批評警告”（10.9%），數量偏少的是“中方維護和平”（0.05%）、“國際干涉”（0.05%）。

圖2

從圖2數據看來，人民網的報道主要傾向于將“黃巖島對峙”事件的主要原因歸咎于菲方，同時，向外宣告中國對于黃巖島的主權。還對菲方的不利因素，例如菲方經濟貿易在中國受阻、國際社會不支持菲方等進行報道，對中方的有利因素進行報道，以及從軍事的角度進行報道向菲方示威。另外，報道中還有對菲方直接發出批評警告，凸顯出中方維護和平的報道，直指國際力量干涉的報道。使用的是“打擊對方，激勵我方”的政策。

有記者將“黃巖島對峙”事件的進程劃分為五個階段，在本文的取樣時間內，第一階段（4月10日～4月16日）中方首次約見菲臨時代辦，事態趨緩，中國方面希望通過外交渠道低調解決此事；第二階段（4月17日～4月23日）中方撤船，黃巖島事件再“降溫”，在該階段，菲律賓方面企圖將事件復雜化，將事件參與方擴大，外交部則先后八次表態，宣告主權；第三階段（4月24日～4月29日）非律賓表現出高度矛盾性，擺出兩面姿態。第四階段（4月30日～5月9日）菲“動作”不斷，中方做好各種準備，這一階段進入對峙的高潮，事件未能平息反而暗涌，中方開始反擊[2]。

從圖3、4可以看出，在第一階段，對峙事件剛剛發生，報道的主要形式結構是“主要事件”，著眼于事件本身；新聞主題意義集中于主權認知和譴責菲方上，首先提出自己的立場。在第二階段，“主要事件”“口語反應”“景況”的報道數量相差不多，此階段的報道傾向于全方位的新聞呈現；對菲方的譴責更加頻繁。在第三階段，“評估”和“背景”加入到報道的主要形式結構中來；新聞主題意義也擴展開來，全方位的拉開輿論網。第四階段，時間漸進，“主要事件”退居其次，“口語反應”、“景況”、“評估”成為報道的主要形式結構，報道主要為輿論戰，一方面對菲律賓進行批評警告與責任歸因，一方面強調主權歸屬，營造于菲方的不利因素涌現的氛圍，同時，強調中國的行徑是出于維護和平。時間越往后，新聞報道的形式結構和主題意義越是全方位。

圖3

圖4

（三）報道對象

研究結果表明在報道對象上，中菲黃巖島事件涉及的中心人物或事件，包括中方政府、菲方政府，這里政府既包含了政府應對事件所做出的種種反應，也包含他們發表的各項聲明；與事件相關的則包括了中方媒體及專家的代表觀點，菲方媒體及專家的看法；而作為事件的旁觀者的國際社會也對此事做出了自己的反應。

圖3顯示，中方政府、菲方政府、中方媒體及專家的觀點是人民網三大報道主角，而以中方對此事件的報道為主，數量占據了報道總數的一半以上。而對外媒反應的報道也僅僅只有4篇，涉及美國、新加坡和法國。

在新聞對象選取上，人民網主要關注我國政府部門的反應與行動，通過新聞發布會、外交部聲明來表明國家立場，利用網絡引導輿論。

在這次事件中，人民網則通過調查、采訪、評論在第一時間將真實、準確的信息和政府的聲音告知本國的公眾，一方面滿足了公眾的知情權，另一方面也能起到穩定社會秩序、樹立政府威信、穩定民心的作用。另外，人民網的報道基調偏向正面宣傳中國政府的外交政策，在國際事物的處理上通顯政府的權威，能激發起民眾的愛國情懷。

（四）稿件數量與來源

1.稿件數量

人民網在30天期間共發稿158篇，除去無法確定消息來源和重復的新聞外，共有稿件137篇。

其中，第一階段發稿16篇，第二階段發稿20篇，第三階段發稿27篇，第四階段發稿74篇。從第一階段到第四階段，呈緩慢上升的趨勢。到了四階段，稿件數量激增，稿件的數量和事態的發展呈正相關，在這一階段，雙方交涉、協調沒有效果，中方對菲的態度不再抑制，要開始輿論發聲。

圖5

新聞材料的選擇包括消息來源和新聞來源。前者側重于機構和個人，體現了媒體的偏向和立場，主要反映媒體的視野和取向，后者側重于媒體間的轉引與交流。

2.稿件來源

（1）消息來源。消息來源指報道中所引述的機構或人物， 是新聞事實或內容的提供者。消息源是構建新聞框架的一個重要指標。通過交代消息來源，媒體可以表明新聞事實是有根據的，以增強新聞的可信度。消息源的傾向和偏好也是媒介話語權掌握在哪個群體中的重要體現。人民網以黃巖島為核心的新聞報道中，政府部門和媒體記者、專家是人民網主要的消息來源。在人民網的報道中，超過一半來自記者采寫和政府官員發布的消息。這也意味著除了新聞工作者本身之外，中菲黃巖島對峙事件的話語權是掌握在政府手里的。這也體現了媒體的官方喉舌功能。政府出來擺明態度、澄清事實，一定程度上有利于引導輿論、遏制事態升級，樹立政府威信。然而，還有少數新聞來自外交部刊發的各類文件和資料和菲律賓媒體發布的消息。針對菲律賓媒體的報道，大多數的報道內容是維護中國的利益的，是菲方媒體對自己政府的質疑聲音，目的在于在反面上加強了中國政府的正義性。

圖6

（2）新聞來源。新聞來源，新聞事實的提供者。新聞工作者在采訪、寫作時，必須弄清每一個事實的來源及其真相，避免失實。交待新聞來源，可以使讀者、聽眾、觀眾判斷新聞的可靠程度，是取得受眾信任的重要條件這一，也有助于受眾對新聞機構的監督，避免記者、編輯道聽途說和主觀臆斷，以維護新聞真實性。

圖7新聞來源分布圖

通過分析可以看出：作為中央級媒體《人民日報》主辦的新聞網站，人民網有采訪權，在發布官方權威信息方面也有優勢。在新聞選擇上，人民網注重原創，突出權威性，注重記者的第一手采訪資料。原創新聞多，來自其他網絡媒體的報道少。表現在所有的報道以政府發布的消息為主，轉載的新聞也大多來自新華社和中新社，同時少量兼顧網絡媒體、報紙、電視等各種媒體，既保證信息的快速準確發布，也進行全方面、多角度深入的分析解剖。

圖8新聞來源類型分布

四、結 論

人民網的新聞框架是國家框架，遵循國家利益至上，在國際事務的處理上媒體緊密配合黨和國家的方針政策，在信息的選擇和篩選上存在著明顯的把關行為，引導輿論，樹立權威，以宣傳中國政策導向為主，對于菲方的報道多為符合國家利益的報道。特別是在后期，整體的報道呈現出一種輿論戰的態勢。在中菲黃巖島對峙的新聞報道中，專家觀點和資料的在國際事務的處理上大量被引用，以增強觀點的權威性。新華社、中新社信源依然在國際事務報道中廣泛使用，人民網還有大量的自采新聞。總體來說，人民網體現出一種謹慎的、立場化的報道態度。

海洋事務越來越與中國的國家利益相交織，海洋危機事件報道也就更值得被注意，南海問題一直在海洋事務中占據著重要地位，著眼于全球有效傳播確定報道立場與報道策略，應成為媒體的立身之本[3]。

參考文獻：

[1] 高芳.簡析框架理論[J].青年記者，2008（6）

[2] 郭媛丹.黃巖島事件歷經一月“五階段”[N].法制晚報，2012-05-11

[3] 陸小華.從陸地傳媒到海洋傳媒——多重視角看海洋危機事件報道的基本原則與思路拓展[J].新聞記者，2011（10）.