先“結(jié)婚”后領證離婚財產(chǎn)咋分等三則

陶家平

先“結(jié)婚”后領證，離婚財產(chǎn)咋分

我和李某是同一村的村民，從小在一起長大，后來成了男女朋友。2002年，我們在村里舉辦了結(jié)婚儀式，婚后生活居住在一起。由于結(jié)婚時我只有18周歲，沒有達到法定婚齡，所以當時我們沒有辦理結(jié)婚登記，直至2008年才到民政局補辦了結(jié)婚證。前段時間，我和李某的感情出了問題，雙方?jīng)Q定離婚，但就財產(chǎn)分割發(fā)生了分歧。我要求分割結(jié)婚后所取得的全部財產(chǎn)，但李某則認為打過結(jié)婚證后取得的財產(chǎn)才屬于夫妻共同財產(chǎn)，而之前取得的財產(chǎn)應歸各自有。請問他的說法正確嗎？

讀者：邱序玲

邱序玲讀者：他的說法不完全正確。

我國《婚姻法》第八條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關系。未辦理結(jié)婚登記的，應當補辦登記。”《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第四條規(guī)定：“男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補辦結(jié)婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚實質(zhì)要件時起算。”由此可知，男女雙方補辦結(jié)婚證后，婚姻效力且有溯及力。也就是說，補辦結(jié)婚證后的婚姻效力始于雙方都符合結(jié)婚實質(zhì)要件的那天起起算。

從你反映的請況來看，盡管你們是2008年補辦結(jié)婚證的，但是你們都符合結(jié)婚實質(zhì)要件的時間應該是2004年（女方法定婚齡為20周歲），根據(jù)上述法律規(guī)定，你們的婚姻效力應始于2004年，而不是2008年。因此，你們在2004年后取得財產(chǎn)，除《婚姻法》第十八條規(guī)定屬個人財產(chǎn)的情形外，應屬于你們夫妻共同財產(chǎn)，你有權(quán)要求分割。對于2002年至2004年期間取得的財產(chǎn)，應按照同居關系處理，一般各自取得的財產(chǎn)歸各自所有。

父子同亡，兒媳能否繼承公公遺產(chǎn)

去年6月份的一天，我丈夫和我公公在給人運輸貨物的過程中發(fā)生交通事故，不幸雙雙遇難。我丈夫是公公唯一的兒子，現(xiàn)在公公名下有存款16萬元。在給丈夫和公公辦理好喪事后，我和婆婆商量怎么處理公公留下來的存款。婆婆說我丈夫和公公同時死亡，我丈夫無繼承權(quán)，公公留下來的財產(chǎn)應全部歸她所有。請問她的說法正確嗎？對于公公留下來的遺產(chǎn)我享有繼承權(quán)嗎？

讀者：石振玲

石振玲讀者：你反映的情況涉及到轉(zhuǎn)繼承問題，你可以分得存款3萬元。

最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第二條規(guī)定：“相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。”根據(jù)上述司法解釋規(guī)定，你丈夫和公公在同一交通事故中死亡，應推定公公先死亡，所以你丈夫?qū)倪z產(chǎn)享有繼承權(quán)，又因公公生前沒有立下遺囑，所以他所留下的遺產(chǎn)應適用法定繼承。

我國《繼承法》第二十六條規(guī)定：夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。由此可知，公公留下的16萬元存款，僅有一半即8萬元屬于他的遺產(chǎn)。你丈夫和你婆婆作為第一順序繼承人享有平等的繼承權(quán)，可以各分得4萬元。對于你丈夫繼承的4萬元遺產(chǎn)應屬于你們夫妻共同財產(chǎn)，你可以分得2萬元，剩余的2萬元，應屬于你丈夫的遺產(chǎn)。由于你丈夫生前也沒有留有遺囑，所以同樣適用法定繼承，你和你婆婆作為第一順序繼承人可以各分得1萬元。

“愛心司機”免費送考生，發(fā)生事故誰承擔

我是一名出租車駕駛員。每年高考期間，我都響應政府號召，為考生提供免費接送服務。今年6月8日，我在送某學校考生王某回家拿準考證的途中，將一名闖紅燈的行人撞傷。事后，經(jīng)交警部門認定，行人李某未按交通指示燈信號通行，應負事故的主要責任，而我未盡到謹慎駕駛的義務，應負事故的次要責任。目前，李某已在醫(yī)院花費醫(yī)療費5萬多元，后續(xù)仍需大量的醫(yī)療費用。為此，李某將我和考生王某告上了法庭。請問我和考生王某誰應賠償李某的損失？

讀者：焦小松

焦小松讀者：李某的損失應由考生王某承擔。

最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定：為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。根據(jù)該條規(guī)定，幫工人在從事幫工活動中致人損害的，其賠償責任應由被幫工人承擔，除非被幫工人明確拒絕幫工。只有在幫工人具有故意或重大過失的情況下，幫工人才承擔賠償責任。

從你反映的情況來看，你出于好意免費接送考生王某回家拿準考證，雙方之間形成無償幫工關系。考生王某作為幫工活動中的受益人，并沒有拒絕你的幫助，故對李某的損失應承擔賠償責任。另外，你在本起交通事故中僅負次要責任，主觀上并沒有故意或重大過失，因此，無需對王某的賠償責任承擔連帶責任。

（摘自《女子世界》）