2012：關于尼比魯的問與答（上）

田野

關于虛擬行星尼比魯和2012年12月21日是世界末日的謠言泛濫成災。“向太空生物學家發問”網站已經收到成千條關于尼比魯和2012的問題，并且給出了答案。以下就按照邏輯順序列舉出最有名的“20個問題”，并附上詳細的解答。

1 2012年12月21日是世界末日這一預言的最早來源是什么？

這些傳言最早起源于尼比魯星這個蘇美爾人發現的行星正飛向地球。撒迦利亞·西琴寫了一些關于蘇美爾人文明的小說，在這些書中聲稱他通過翻譯蘇美爾人的檔案發現了尼比魯星，它每3600年繞太陽一周。西琴指出，在21世紀。尼比魯星和阿努納奇都將回歸。后來，一個自稱能與外星人溝通的靈媒——南茜·萊德——在她的個人網站“澤塔人之星”上聲稱，住在澤塔雙星附近的居民警告她地球正面臨來自行星或尼比魯星的威脅。在最初的預言中，這一災難將在2003年5月出現，但是當那天到來時，什么都沒有發生，于是日期又被改成了2012年12月。再后來，這兩個預言又與2012年冬至這一瑪雅長周期歷法的結束時間結合，所以盛傳的世界末日就變成了2012年12月21日。

2 人類創造的第一次偉大文明便是由蘇美爾人創造的，他們曾經對許多天文事件做出過精確的預測，比如預測了天王星、海王星和冥王星的存在。那么，我們為什么不相信他們關于尼比魯星的預言呢？

在古巴比倫占星術中，尼比魯有時與太陽神馬杜克相聯系。根據亞述國王（公元前668年—公元前627年）的藏書，尼比魯作為一個簡單的符號出現在古巴比倫人創作的詩歌中。而蘇美爾人的繁盛時期要更早一些，大概在公元前23世紀—公元前17世紀。除西琴外，其他研究和翻譯古美索不達米亞文明的學者都否認了“尼比魯是一顆行星，并且被蘇美爾人發現”這一說法。蘇美爾人確實開創了偉大的文明，對于農業發展、水的治理、城鎮建設，尤其是文學創作方面都做出了十分重要的貢獻，但是他們僅留下很少的關于天文學的記錄。他們也并不知曉太陽系的行星圍繞太陽運轉，這一觀點最早在蘇美爾人消亡后2000余年的古希臘時期才形成。那些認為蘇美爾人有著豐富的天文學知識或者他們發現了名為尼比魯的行星的說法，都只是西琴的想象。

3 美國航空航天局在1983年發現尼比魯星這一事實在當時的媒體頭條都進行了報道，你怎么能否認這一事實？當時你將它命名為x行星。后來又改稱茜娜或者厄里斯（二者統稱閱神星）。

美國航空航天局的紅外天文望遠鏡，于1983年進行了10個月的太空搜索任務，并且發現了許多紅外光源，但是沒有一個是尼比魯星或者X行星，或者其他太陽系外圍行星。簡單地說，紅外天文望遠鏡發現了35萬個紅外光源，而且其中的大多數在最初無法識別（這也是進行調查的主要原因）。所有這些觀測結果都需要經過太空和地面更精密儀器的深入分析和研究。1984年，一篇題為《紅外天文望遠鏡觀測中的未知點光源》的科學文章發表于《天體物理》雜志后，引發了“太陽系第10顆行星”的傳聞。這篇文章討論了幾個無法確認的紅外點光源，但在1987年，科學家就已表明這些神秘的物體被確認是遙遠的星系。紅外天文望遠鏡從來沒有發現一個未知行星，美國航空航天局的天文學家從未發現也從未聲稱發現過另一個行星。對于一名天文學家來說，堅稱有一顆靠近地球但卻看不見的行星是非常愚蠢的。

4 或許我們應該問一些關于x行星或者厄里斯，而不是尼比魯星的問題。堤喀（Tyche，幸神星）又是怎么一回事呢？

X行星是對實物的一種隱喻表示，20世紀的天文學家使用這一術語描述可能的或者疑似存在的物體。一旦物體被確認，就會給它一個真正的名字，就像冥王星或者厄里斯在一段時間內都被稱為X行星。如果后來發現某一物體并不存在或者不是行星，那你以后就再也不會聽到關于它的消息。如果它真的存在，就不會被稱為x行星。厄里斯是天文學家最近在太陽系外圍發現的一個矮行星，這些行星都沒有正常軌道，永遠不會靠近地球，就像冥王星一樣。厄里斯比月亮還要小，它距離我們非常遙遠，而且它的運行軌道與地球的最近距離有64億千米。而堤喀卻恰恰相反，它應該是一個巨行星，1999年人們從彗星的軌道分析中推算出它的存在。但是它從未被檢測到，大多數天文學家并不相信它的存在。如果它真實存在，即便它位于距離太陽很遙遠的位置，也會被最近的紅外線檢測發現。不過，即使這樣的物體真實存在，也不會對太陽系的其他行星或者軌道有影響。

5 你如何解釋美國航空航天局建立了一座南極天文望遠鏡來追蹤尼比魯星？為什么他們要在南極設立一個望遠鏡？美國建造HAAILP氣象武器不也是為了部分防御尼比魯星嗎？

在南極地區確實有一座望遠鏡，但不是美國航空航天局建造的，也不是用來研究尼比魯星的。南極望遠鏡是由國家科學基金會支持建造的，它是一臺光學望遠鏡，而不是無線望遠鏡，因此它不能拍攝照片及錄像。相關資料可以參見維基百科的介紹。南極地區是紅外觀測及短波無線信號觀測的絕佳地點，而且觀測過程不會受到晝夜交替的干擾。我還要補充一句，不存在只有在南極才能看到的幾何物體。即使這一物體靠近地球南部，那么在整個南半球地區都可以觀測到它，而不僅僅是南極地區。至于HAARP，它在一些陰謀論網站上經常被提及。HAARP是由美國國防部資助，阿拉斯加大學負責操作的高層大氣研究儀器。一些大驚小怪的人認為它可以用于引發地震，但實際上它和2012以及尼比魯星沒有任何聯系。

6 網絡上有許多關于尼比魯星的圖片和視頻，這些也不能證明它確實存在嗎？

互聯網上的大量照片和視頻大都拍攝于兩三年前，它們具有某些共同的特征，比如靠近太陽（這主要是為了支持尼比魯星隱藏在太陽后面這一說法）。實際上，這些照片都是鏡頭內部反射產生的虛假圖像，通常被稱為“鏡頭眩光”。你可以很容易地辨別出它們總是直對真正的太陽圖像，就像是畫面中心的反射。在視頻中就可以看得特別明顯，無論鏡頭怎么移動，鏡頭眩光總是與真正的太陽圖像相對。類似的眩光鏡頭也會經常出現在夜晚街燈等強光源下拍攝的許多不明飛行物照片中。我很好奇為什么大家會分辨不出這種普遍的人造圖像來。也有一些照片顯示出與太陽同樣大、同樣明亮的物體（“第二個太陽”），這樣的想法瘋狂了一點。如果真存在第二個太陽，每個人都能看到它（而且我們一定能感到天氣會更熱）。我對許多人在對第二個太陽進行長篇大論前不先仔細審視一下自己表示很驚訝。如果你肉眼看不到它，那么它就真的不存在。有兩張被廣泛報道的圖片顯示了太陽系外一個不斷擴展的氣體云的照片，你能夠看到這兩張照片中的小星星位于相同的位置，這就說明這團氣體云是固定不動的。眼尖的人可以發現，這兩張照片實際上是環繞麒麟座星云的光圈，維基百科上有相關描述，哈勃望遠鏡也拍到了類似的更清晰美麗的圖片。有一個高中生一開始被網上的一張尼比魯星照片吸引，不過他隨后就發現這些照片都是PS的。有的人看到天空中明亮的金星和木星，然后就以為它們是尼比魯星，然后他們就以為自己有別人看不到的發現。世界上有10萬名業余天文愛好者，他們定期觀測星空，但是沒有一個人聲稱發現過尼比魯星。

7 你怎么解釋谷歌星空圖像和微軟望遠鏡圖像中的某一塊區域被涂黑了？有人說那個區域之所以被涂黑，是因為在這兩個圖像中的該區域都顯示出尼比魯星的存在。

不少人都問過我有關谷歌星空圖像中最初的黑色矩形區域的問題。谷歌星空圖像和其他網絡圖片都是由多張星空天文照片編輯而成的，這其中有許多圖片來自拍攝于50年前的帕洛馬天圖，有一些則來自最近的斯隆數字化巡天圖。問題是，許多人都以為谷歌星空圖反映的是目前的星空狀況。不少人給我寫郵件討論通過谷歌星空圖尋找尼比魯星，但是即使它真實存在，也不可能出現在很久以前的數據中。那些認為可以用谷歌星空圖像尋找尼比魯星或者認為圖像中的黑色區域被授意涂黑的假設，是沒有根據的。

8 如果政府知曉尼比魯星的存在，他們會不會對此保密以避免公眾恐慌？政府的職責是不是就是保證大家輕松安定的情緒？

政府有很多職能，但是并不包括保證民眾的輕松安定情緒。我的經驗是，在某些時候政府經常會做一些恰恰相反的事情，會經常發布一些關于恐怖襲擊或者長假期交通事故的警告，將糟糕事件與政治對手相聯系是慣常使用的伎倆（年紀大一點的人還記得1960年大選時的“導彈危機”，而年輕一代也會經常看到一些威脅美國安全的恐怖分子被公布）。此外，社會科學家也指出，我們現在關于公眾恐慌的概念大都受好萊塢電影的影響，而在現實世界中，人們在處于危險狀況時都是會互相幫助的。我認為每個人都能意識到，隱藏一個壞消息并不能解決問題，反而會使問題在真正到來時變得更加嚴重。以尼比魯星為例，如果它真實存在，那么就會被成千上萬的天文愛好者——不論是業余的還是專業的——觀測到，他們遍布全世界。我了解天文學家團體，這些科學家即使被政府命令保護秘密也不會那么做。也有必要提及大多數天文學家都在大學工作，大型的望遠鏡是由學術組織而不是政府掌控，即使是哈勃望遠鏡也不例外。美國航空航天局只通過這些科學家而不是其他途徑獲取信息。

9 為什么瑪雅歷法表明2012年12月21日是世界末日？我聽說他們過去曾成功預言過不少行星的存在。你又怎么確信你比他們知道得更多？

歷法的主要作用是記錄時間的更替，而不是預言未來。瑪雅天文學家很聰明，他們發明了很復雜的歷法。古代的歷法對歷史學家來說很有趣，但是它們不能與我們如今的時間記錄系統以及正在使用的日歷的準確性相比擬。關鍵問題是，不管是現代還是古代的歷法，都不能預測我們星球的未來或者預警某一件事情將在特定日期，如2012年12月21日發生。這里面存在的一個更復雜的問題是，學者們對于瑪雅長歷法何時終止仍無定論。瑪雅歷法與我們現在的歷法并不具有同步性，因此瑪雅歷法中提到的歷法終止的那一天可能已經發生或者要在未來幾十年后才發生。

10 什么是地球磁極偏移理論？在幾天或者幾小時內地殼將圍繞地核完成180。旋轉的事情會發生嗎？這是否與我們太陽系運行到銀河系中心的位置有關？

地球反向旋轉是不可能發生的，過去不曾發生，將來也不會。大陸板塊會有緩慢的移動（例如，很久很久以前南極洲離赤道比較近），但是這與磁極翻轉的說法毫不相干。然而，許多報道災難內容的網站卻在耍手段愚弄人，將地球旋轉軸偏移和磁場偏移扯在一起。磁場偏移事件平均每40萬年會發生一次，目前我們知道的是，磁場偏移不會對地球上的生命帶來任何危害。無論如何，在未來幾千年中都不可能發生磁場偏移的事件。那些網站錯誤地宣揚說磁場偏移將在2012年發生，還說這會引起地球磁極的顛倒。而實際情況卻是地球的旋轉方向和磁場極性并不相關，而且預測磁極偏移將會在近期發生或者預測它發生時將會對地球生物產生任何不良后果，都是毫無根據的。而且這些現象與太陽系運行到銀河系中心位置沒有什么關聯，那些太陽、銀河中心、地球排成直線時會發生災難的說法都是胡說八道。

11 當太陽系中的大多數行星在2012年排成一條直線，而且地球運轉到銀河系中心的時候，將會對地球產生怎樣的影響？這能引起兩極偏移嗎？

在2012年以及未來幾十年內，并不會出現行星排成一條直線的情況。事實上，在2012年年底，行星會分散在星空中各個不同的地方。至于你說的地球會運轉到銀河系的中心，我不太明白這句話是什么意思。如果你說的是銀河星系，我們距離這個螺旋星系的邊界非常遙遠，而銀河系中心到其邊界的距離約3萬光年。地球圍繞銀河系中心的運行周期大約是2.5億年，并且與銀河系中心始終保持大致的距離。至于極地偏移，我也不知道這是什么意思。如果你是指在地球南北極發生的某種突變，例如地軸的方向顛倒，那么這是不可能發生的事情，可以參考問題10的回答。很多網站討論關于地球、太陽、銀河系中心的人馬座排成直線的問題，實際上這種情況在每年的12月都會發生，沒有什么壞的影響，不能據此推測2012年與其他年份有什么不同。

（張小寧插圖）